(SeaPRwire) – قال المدعي العام بالإنابة تود بلانش الأسبوع الماضي إنه سيدعم الضحايا المزعومين للمجرم الجنسي المدان جيفري إبستاين في الشهادة علناً أمام الكونغرس. وهذا يصدق دعوة السيدة الأولى ميلانيا ترامب الأخيرة لمثل هذه الجلسة. توفي إبستاين قبل أن يدان رسمياً بتهمة الاتجار بالبشر لأغراض جنسية، لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) قدر أن إبستاين ألحق الضرر بأكثر من 1000 ضحية.
بصفتي عالمة نفس أجريت أبحاثاً حول آثار الصدمات وعالجت الناجين على مدى السنوات الـ 25 الماضية، فإنني أنضم إلى الدعوة لعقد جلسة استماع علنية. سيكون هذا أمراً جيداً ليس فقط من أجل محاسبة الجناة، بل إنه يتماشى مع البيانات الحديثة التي تظهر الآثار الرنانة للشهادة العلنية للناجين من العنف الجنسي—وليس فقط ضحايا إبستاين. قد تكون الشهادة العلنية والحوار العام اللاحق لحظة الشفاء الضرورية لهذا الموقف المظلم بشكل فريد.
شهد هذا الشهر نشر دراسة جديدة حول آثار الكشف عن العنف الجنسي؛ وكما حدث، كان أحد المؤلفين المشاركين هو كريستين بلاسي فورد، أستاذة علم النفس في جامعة ستانفورد التي شهدت أمام الكونغرس في عام 2018 حول الاعتداء الجنسي المزعوم الذي تعرضت له في المدرسة الثانوية على يد مرشح المحكمة العليا آنذاك (والقاضي حالياً) بريت كافانو—وهو ما ينفيه كافانو بشدة.
لنتائج الدراسة تداعيات مباشرة على ما قد يحدث إذا سمح للنساء اللواتي يدعين أنهن تم الاتجار بهن جنسيًا على يد إبستاين بالشهادة أمام الكونغرس. بعد شهادة فورد، تلقت تدفقاً من الرسائل من نساء في جميع الولايات الخمسين و42 دولة، كن لهن تاريخهن الخاص من الصدمة الجنسية غير المرتبطة بقضية فورد. أخذ مؤلفو هذه الدراسة الجديدة عينة مجهولة الهوية من بريد فورد، رسائل من نساء ناقشن كونهن ناجيات من العنف الجنسي، ووضعوهن في مجموعتين للمقارنة: أولئك اللواتي اخترن الكشف عن تاريخ صدماتهن وأولئك اللواتي لم يفعلن.
صدماً لنتائج دراسات أخرى، تحدثت العديد من النساء عن تجارب سلبية عند التقدم علناً، وقدم أولئك اللواتي لم يكشفن عن تاريخهن للآخرين أسباباً مثل العار، وتجنب التفكير في الصدمة، وخوفهن من ردود فعل العائلة أو الأصدقاء أو الشركاء الحميمين.
ما كان جديداً هو أن نساء لم يكشفن عن صدماتهن من قبل كتبن أنهن مستوحيات من فورد لتخفيف عارهن الخاص بإخبار الآخرين. ساعدت مزاعم فورد التي نالت شهرة واسعة في نقل هؤلاء النساء من الصمت إلى التحرر. في جوهره، هذا هو ما قد يعتبره علماء النفس تدخلاً علاجياً.
هذا يشبه آثار حركة #MeToo، حيث يتقدم الأفراد على وسائل التواصل الاجتماعي للكشف عن صدماتهم، والتواصل، وتقديم الدعم للآخرين.
تعاني ما يقرب من نصف النساء من شكل ما من أشكال الاتصال الجنسي العنيف، وواحدة من كل خمس تقريباً تتعرض لاغتصاب كامل أو محاولة اغتصاب. ومع ذلك، لا يبلغ معظم الناجين عن تجاربهم للشرطة أو يطلبون تقييماً طبياً. إذا أخبروا شخصاً ما، فغالباً ما يبدأون مع أحد أفراد العائلة أو صديق. يظل الكثيرون صامتين، خائفين من لوم الضحية والوصمة المرتبطة به. عندما يختار الناجون الكشف، يقدر أن ما يصل إلى ثلثيهم يتلقون سلسلة من ردود الفعل السلبية: الرفض، وعدم التصديق، واللوم. وصف البعض تحمل مثل هذه التجارب السلبية بأنه “اعتداء ثانٍ”.
أظهرت مراجعة لـ 51 دراسة أن ردود الفعل الاجتماعية السلبية على الكشف كانت مرتبطة بصعوبات عاطفية أسوأ، مثل زيادة اضطراب ما بعد الصدمة، والاكتئاب، والقلق. واحدة من علماء النفس الذين كانوا في طليعة دراسة ردود الفعل الاجتماعية على كشوفات الناجين هي سارة أولمان من جامعة إلينوي في شيكاغو، التي ألفت كتاب “Talking About Sexual Assault: Society’s Response to Survivors”. سألتها عما تعتقد أنه قد يكون تأثير شهادة ناجي إبستاين عليهم مباشرة وعلى الناجين الآخرين حول العالم.
قالت أولمان: “يمكن أن يكون ذلك مم ممكناً ومشفياً، خاصة بالنظر إلى أنهم يتحدثون جماعياً”. “من المرجح أن يحدث ذلك أكثر إذا اعترفت المجتمعات والقادة بهم باحترام وردوا بطريقة إيجابية: الاستماع إلى رواياتهم، وتصديقهم، وتكريم شجاعتهم، ودعم سعيهم للعدالة”.
سألت أولمان أيضاً عما تعتقد أن الجمهور يمكنه فعله لخلق سياقات أكثر أماناً للكشف. قالت: “نحن جميعاً بحاجة إلى دعم الناجين من خلال الاستماع والتصديق وتقديم الدعم”. “قد يشمل إنشاء مساحات آمنة للناجين مجموعات الدعم/العلاج، والمنتديات الإلكترونية للناجين المشرفة/المغلقة، ومشاريع النشطاء المناهضة للعنف. هذا مطلوب سواء كان الناجون ضحايا لجناة بارزين أم لا، وخاصة للناجين الأكثر تهميشاً الذين غالباً ما تكون قيمتهم أقل، أو يُسمع لهم بشكل أقل، أو لا يتمكنون من تلقي الدعم أو الخدمات الداعمة أو أي نوع من أنواع العدالة”.
أوافق. أنا ممتنة لأن المدعي العام بالإنابة تود بلانش والسيدة الأولى ميلانيا ترامب أعربا عن دعمهما للشهادة العلنية. أعتقد أن دراسة فورد، التي حللت البريد الذي تلقته، والتي أظهرت أنها ألهمت ناجين آخرين لامتلاك حقيقتهم والمضي قدماً في رحلة شفائهم، يمكن أن يكون لها آثار مماثلة.
دعوا ناجي إبستاين يُسمع صوتهم من قبل الكونغرس، ولنرى الآثار التمكينية التي يمكن أن تحدثها على جميع ناجي العنف الجنسي.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
