(SeaPRwire) – صوّت مجلس الشيوخ على اعتماد قرار ميزانية يهدف إلى تمهيد الطريق لتمويل وكالات الهجرة في محاولة لإنهاء الإغلاق الذي دام شهرين لـ DHS.
تقدم الإجراء بتصويت 50-48 في وقت مبكر من يوم الخميس، حيث صوت جميع الجمهوريين باستثناء اثنين لصالح المضي قدمًا في خطة الحزب الجمهوري التي قد تشهد الموافقة النهائية على حوالي 70 مليار دولار من التمويل الإضافي لـ ICE و Border Patrol.
انضم السيناتوران الجمهوريان راند بول من كنتاكي وليزا موركوفسكي من ألاسكا بشكل ملحوظ إلى جميع الديمقراطيين في التصويت ضد الإجراء.
أثار السيناتور بول، الذي يرأس لجنة الأمن الداخلي والشؤون الحكومية بمجلس الشيوخ، قضية تفصيل الأرقام، مقترحًا إجراء تخفيضات في أماكن أخرى.
وقال أمام مجلس الشيوخ: “يجب على الكونغرس تمويل أمن الحدود، ولكن يجب أن نكون أمناء جيدين على أموال دافعي الضرائب وندفع بالكامل 70 مليار دولار لتأمين حدودنا”.
اقترح بول بدلاً من ذلك تعديلاً، يقضي بإلغاء 5 مليارات دولار من رعاية اللاجئين، وخفض أكثر من 45 مليار دولار من المساعدات الخارجية، وتقليص National Science Foundation بما يقرب من 4 مليارات دولار، وتخفيض Department of Education بنسبة 16%.
وزعم: “هذه التخفيضات ستتم في سنة مالية واحدة فقط وستغطي بالكامل تكاليف أمن الحدود”.
لقد اختلف بول سابقًا مع حزبه بشأن مسائل السياسة المالية.
في فبراير 2025، كان الجمهوري الوحيد الذي عارض قرارًا قاده السيناتور ليندسي غراهام من ساوث كارولينا كان سيسمح للجنتي القضاء والأمن الداخلي بإنفاق ما يصل إلى 175 مليار دولار لتنفيذ أجندة ترامب لأمن الحدود.
كما عارض “مشروع قانون ترامب الكبير والجميل” (Trump’s “Big Beautiful Bill”)، الذي أقره مجلس الشيوخ في يوليو الماضي بتصويت حاسم من نائب الرئيس جيه دي فانس.
أثار معارضته واستشهاده بمخاوف بشأن “المحافظة المالية” انتقادات من ترامب، الذي وصف بول على Truth Social بأنه “مجنون مريض، يرفض التصويت لحزبنا الجمهوري العظيم”.
لم تعلق السيناتور موركوفسكي، وهي عضو بارز في لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ، على الفور على تصويتها المعارض لإجراء يوم الخميس، لكنها كانت سابقًا منتقدة صريحة لتعامل إدارة ترامب مع تطبيق قوانين الهجرة.
وقالت في يناير بعد أن قُتل أليكس بريتي، مواطن أمريكي، برصاص عملاء فيدراليين: “المأساة والفوضى التي تشهدها البلاد في مينيابوليس صادمة”.
أصرت موركوفسكي على أن عملية القتل يجب أن “تثير تساؤلات جدية داخل الإدارة حول كفاية التدريب على تطبيق قوانين الهجرة والتعليمات التي تُعطى للضباط لتنفيذ مهمتهم”.
كما انضمت سيناتور ألاسكا إلى الديمقراطيين في التصويت لإلغاء تمويل ICE في وقت سابق من هذا العام.
مثل راند، لقد نالت غضب ترامب عندما خالفت خطوط الحزب.
في غضون ذلك، بعد التصويت في الساعات الأولى من صباح الخميس، سينتقل التشريع الآن إلى مجلس النواب.
إذا تم اعتماد إطار الميزانية، فإنه سيسمح للجان الكونغرس بالبدء في صياغة تشريعات منفصلة تحدد كيفية إنفاق 70 مليار دولار، والتي سيحتاج ترامب بعد ذلك إلى التوقيع عليها لتصبح قانونًا.
من المتوقع أن يستمر التمويل لمدة ثلاث سنوات، متزامنًا مع نهاية رئاسة ترامب في يناير 2029.
وقال السيناتور غراهام: “الغالبية العظمى من الجمهوريين تكاتفوا لفعل شيء يرفض الديمقراطيون فعله: تمويل Border Patrol و ICE بالكامل لمدة ثلاث سنوات ونصف خلال رئاسة ترامب”.
أكد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون أن هناك “عملية متعددة الخطوات أمامنا”، لكنه قال للصحفيين إنه يأمل أن يمضي مجلس النواب قدمًا قريبًا، حيث يحذر مسؤولو DHS من أن التمويل سينفد الشهر المقبل.
لكن الجمهوريين والديمقراطيين لا يزالون على خلاف حول أفضل السبل للمضي قدمًا.
انتقد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر قرار الميزانية وقال إن “لا أحد يحترم” ICE و Border Patrol.
وجادل قائلاً: “بينما تصرخ أمريكا طلبًا للإغاثة الحقيقية من تكاليف المعيشة المتزايدة، ينفق الجمهوريون 140 مليار دولار أخرى على ميليشيا ترامب الخاصة، على هاتين الوكالتين المارقتين اللتين لا تعرفان أي قيود”.
طالب ترامب باعتذار عن التعليق يوم الخميس، مشيرًا إليه بأنه “أحد أكثر التصريحات فظاعة وغير صحيحة وغير وطنية وخطورة” سمعها على الإطلاق من سياسي.
توقف تمويل معظم DHS في أواخر يناير بعد أن رفض الديمقراطيون الاستمرار في تمويل الوكالة ردًا على حملة الإدارة على الهجرة في مينيابوليس، والتي أسفرت عن مقتل بريتي والمواطنة الأمريكية رينيه غود على أيدي عملاء فيدراليين.
أصبح الإغلاق الجزئي الأطول في تاريخ الولايات المتحدة، حيث استمر لأكثر من 60 يومًا وتسبب في اضطراب عبر عدة وكالات، بما في ذلك TSA، حيث أدت نقص الموظفين إلى طوابير طويلة في المطارات.
وافق الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى جانب الجمهوريين في مارس على تمويل DHS مع استبعاد تمويل ICE وبعض أجزاء BCP. ومع ذلك، رفض الجمهوريون في مجلس النواب الصفقة، قائلين إنهم لن يدعموا أي مشروع قانون لا يمول تطبيق قوانين الهجرة.
تحرك ترامب لتمويل الوكالة عبر إجراء تنفيذي، ولكن إذا نفد التمويل مرة أخرى قبل إعادة فتح DHS بالكامل، فهناك مخاوف من أن المسافرين في الولايات المتحدة قد يشهدون عودة طوابير المطارات الطويلة والتأخيرات الكبيرة.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
