(SeaPRwire) – ألغت المحكمة العليا لفرجينيا يوم الجمعة استفتاء إعادة توزيع الدوائر الانتخابية الذي أجرته الحزب الديمقراطي، وهو ضربة كبيرة للحزب في ظل النزاع الوطني حول التلاعب بالدوائر الانتخابية قبل الانتخابات النصفية الشتوية.
وصرح الرئيس دونالد ترامب بأنه “فوز ضخم للحزب الجمهوري” في تدوينة نشرها على منصة Truth Social يوم الجمعة.
كانت الديمقراطيون على وشك زيادة أعداد مقاعدهم في مجلس النواب الأمريكي بـ4 مقاعد إضافية من خلال تحويل تمثيل فرجينيا إلى 10 نواب ديمقراطيين ونائب واحد جمهوري. وفي الوقت الحالي، تُمثل ستة مقاعد من الديمقراطيين وخمسة من الجمهوريين. وقد حافظ هذا القرار على خريطة التصويت المستخدمة في انتخابات 2024، والتي تحتوي على مجموعة من الدوائر القريبة، وبذلك يمنح الجمهوريين قيادة بـ6 إلى 8 مقاعد إضافية في الانتخابات النصفية.
وتبعت هذه القرارات في فرجينيا خسارة أخرى للديمقراطيين قبل الانتخابات النصفية، عندما ألغت المحكمة العليا الأمريكية الأسبوع الماضي بندًا رئيسيًا من قانون حقوق التصويت، مما أزال القوة الانتخابية عن الناخبين من الأقليات، خاصة في الولايات الجنوبية.
وقد بدأت عدة ولايات جنوبية بالاستفادة من قرار المحكمة العليا، ومن بينها تينيسي، التي وافقت على خريطة تصويت جديدة قبل يوم من قرار المحكمة في فرجينيا، مما من شأنه إلغاء الدائرة الوحيدة الزرقاء في الولاية.
وقد أثار ترامب النزاع حول إعادة توزيع الدوائر الانتخابية في الصيف الماضي، عندما دعا الولايات التي تسيطر عليها الحزب الجمهوري إلى إعادة رسم خرائطها في منتصف العقد. وعادة ما تُعاد رسم خرائط مجلس النواب الأمريكي كل عشر سنوات، وفقًا لإصدار بيانات التعداد السكاني لتعديل الخرائط لتتماشى مع التغيرات السكانية والهجرة.
إليك ما يجب أن تعرفه حول قرار فرجينيا، وحالة الوضع بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري.
آلاف الأصوات الآلاف من الأصوات باطلة
صوت أكثر من ثلاثة ملايين من سكان فرجينيا في الاستفتاء الموافق 21 أبريل حول إعادة رسم خريطة الدوائر الكونغرسية للولاية، حيث تمت الموافقة على القرار بفارق ضئيل بعد أن دعمه حوالي 1.6 مليون ناخب وعارضه 1.5 مليون ناخب. واعتُبر هذا النتيجة انتصارًا كبيرًا للديمقراطيين.
وكتبت حاكمة فرجينيا الديمقراطية أبيلين سبانبرجر في بيان بعد النتيجة: “أصدر سكان فرجينيا صوتهم، ووافقوا الليلة على إجراء إجراء مؤقت لمنع رئيس يدّعي أنه ‘مُنَصَّب’ على الحصول على مقاعد أكثر للحزب الجمهوري في الكونغرس. وراقب سكان فرجينيا ولايات أخرى تتبع مثل هذه المطالب دون مشاركة الناخبين—ورفضنا أن نسمح بذلك. واستجبنا بالطريقة الصحيحة: من خلال صناديق الاقتراع.”
لكن قرار المحكمة يوم الجمعة ألغى هذه الأصوات.
وترام نغوي، المديرة التنفيذية المشاركة لمنظمة الحق في التصويت والمشاركة المدنية “الفرجينيا الجديدة”، تصف قرار المحكمة بـ”مقلق للغاية”.
وقالت لشبكة تايم: “صوت ملايين سكان فرجينيا وقرروا أنه من المناسب إعادة رسم خريطة فرجينيا، ووافقوا على ذلك، ثم ألغت المحكمة العليا لفرجينيا إرادة الشعب.”
وبعد قرار الجمعة، قالت قيادة المعارضة في مجلس النواب الأمريكي، النائب هاكي姆 جيفريس من نيويورك، في بيان: “قرار إلغاء انتخابات بأكملها إجراء غير مسبوق وغير ديمقراطي لا يمكن السماح له بالتمادي”، مشيرًا إلى أن المسؤولين كانوا يستكشفون خيارات لإلغاء هذا القرار.
معايير جديدة لفترات انتخابات الولاية
في قرار بنتيجة 4 إلى 3، كتب العدالة د. أرثر كيلسي أن مجلس الدولة الذي ترأسه الديمقراطيون وضع الاستفتاء للموافقة على إعادة توزيع الدوائر الانتخابية في منتصف العقد على بطاقة الاقتراع “بطريقة غير مسبوقة” وفي خرق إجراءات مطلوبة.
وكتب كيلسي: “يُضعف هذا الخرق بشكل لا يمكن إصلاحه سلامة نتيجة تصويت الاستفتاء ويجعلها باطلة وفارغة النفوذ.”
واستندت المحكمة إلى أن بطاقة الاقتراع في أبريل انتهكت الدستور المحلي، وعرّفت فترة الانتخابات بشكل مختلف.
وبحسب الدستور المحلي لفرجينيا، يجب على مجلس الدولة أن يُقر الاستفتاء مرتين، مع انتخابات بين المرتين. لكن عندما وافق المجلس الأول على التعديل، كانت التصويت المبكر قد بدأ بالفعل، وهو ما أشارت المحكمة إلى أنه كان خلال فترة الانتخابات وبالتالي انتهك إجراءات دستورية.
وكتبت الأغلبية: “يُلوث هذا الانتهاك الدستوري نتيجة تصويت الاستفتاء بشكل لا يمكن التغلب عليه”، “ويلغي فعاليته القانونية.”
وفي رأي المحكمة المعارض، اتهم رئيس المحكمة كليو باول أن القرار “وسّع معنى كلمة ‘انتخاب’، كما استخدمت في الدستور الفرجيني، لتشمل فترة التصويت المبكر. وهو أمر يتعارض مباشرة مع كيفية تعريف كل من القانون الفرجيني والفيدرالي للانتخاب.”
وتضيف نغوي أن “عواقب القرار تمتد فعليًا على ما وراء الخريطة نفسها”، بناءً على هذا التفسير لفترة الانتخابات. “وقرارهم الآن يقول فعليًا إن انتخاب في فرجينيا يمتد لمدة 45 يومًا، بدل مجرد يوم الانتخابات، وهو أمر يتعارض مع سوابق محددة في جميع أنحاء هذا البلد.”
ضربة للديمقراطيين في تينيسي
وفي يوم الخميس، وافقت التشريعية التي ترأسها الجمهوريون في تينيسي على خريطة تصويت مُعدّلة تقطّع مدينة ممفيس، وهي الدائرة التي يغلب عليها السكان من الأقليات السوداء وتمثل مقعدًا ديمقراطيًا وحيدًا في الولاية.
ووقعت حاكمة تينيسي الجمهورية بيل لي على الخريطة الجديدة، والتي تقسم ممفيس، التي يمثلها النائب ستيف كوهين حاليًا، إلى ثلاث دوائر، مما يخفف من قوة التصويت الديمقراطي عبر توزيعه على الدوائر الريفية الحمراء.
وقال رئيس مجلس نواب تينيسي كامرون سكستون على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء: “لقد صرّحت المحكمة العليا أن إعادة توزيع الدوائر، مثل النظام القضائي، يجب أن يكون ‘عميان للألوان’. وأشار القرار إلى أن الولايات يمكنها إعادة توزيع الدوائر بناءً على السياسة الحزبية. واليوم، انضمت تينيسي إلى الولايات الحمراء والزرقاء الأخرى في إعادة رسم خرائط الكونغرس الخاصة بها.”
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
