(SeaPRwire) – في الأشهر الأخيرة سمعنا الكثير عن معدل موافقة الرئيس بايدن والأمريكيين. ومن ثم ليس من المستغرب أن العديد من محللي وسائل الإعلام قد سارعوا إلى التنبؤ بفوز ترامب في عام 2024.
دعونا نبدأ أولا ببعض الملاحظات الواضحة التي يجب مراعاتها.
أولا، جزء كبير من انخفاض معدل موافقة بايدن يأتي من حزبه الخاص: منذ عام 2022، بين 20 إلى 30% لم يعبروا عن موافقتهم على بايدن. الأزمة الحالية في الشرق الأوسط، التي وضعت الرئيس بايدن في موقف صعب، ربما سمحت لهذا الانعدام الموافقة بالتصلب أكثر. لكن في يوم الانتخابات، سينظر هؤلاء الديمقراطيون الغير راضين – وكثير من المستقلين أيضا – إلى بايدن بطريقة مختلفة قليلا عندما يكون من المحتمل أن يكون هناك رئاسة أخرى لترامب.
تعتبر ملاحظة ثانية بديهية أنه مع انخفاض معدل التضخم بشكل كبير على مدار العامين الماضيين، فإن مشاعر الأمريكيين تجاه الاقتصاد ستتغير بشكل كبير، مما لا يفعل سوى مساعدة فرص بايدن مستقبلاً.
ولكن توجد ملاحظة أساسية أكثر، وهي التي تم تجاهلها بشكل مدهش. ببساطة، إن حقيقة أن بايدن قد شغل منصبه لمدة ولاية واحدة تهم كثيراً. للغاية.
تكرار التاريخ؟ حالة 2012
في سبتمبر 2011، كان الرئيس باراك أوباما يواجه الصعوبات. كان معدل موافقته فعليا مماثلا تماما لمعدل موافقة بايدن الحالي، حوالي 42%. وكانت وجهات النظر بشأن الاقتصاد سلبية، وأظهرت الاستطلاعات أن أوباما كان خاسرا أمام أحد المرشحين الجمهوريين الرئيسيين آنذاك، ميت رومني. عشية انتخابات عام 2012، تنبأت الأبحاث الاستقصائية على الأقل بفوز ضيق لرومني على أوباما.
كان من الواضح أن الأمريكيين كانوا على استعداد للتغيير.
لكن التغيير لم يحدث. فاز أوباما بسهولة بنسبة الأصوات الحزبية المزدوجة (أي إجمالي الأصوات التي فاز بها المرشحان الديمقراطي والجمهوري) بنسبة حوالي 4 نقاط مئوية.
بالنظر إلى الأبحاث السياسية حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية، لم يكن أحد يجب أن يفاجأ بهذه النتيجة. لماذا؟ لأنه في نوفمبر 2012، كان أوباما الرئيس الحالي، كما سيكون بايدن في نوفمبر 2024.
قوة الحكم
كل انتخابات رئاسية تبدو فريدة من نوعها، لكن البيانات لا تكذب. تنظر دراستي الأخيرة، التي تم قبولها شرطيا في المجلة الأكاديمية المحكمة “طرق البحث السياسي”، إلى جميع الانتخابات الرئاسية منذ عام 1952. على الرغم من جميع المرشحين المختلفين والأولويات الوطنية والتحديات الدولية وظروف الاقتصاد وما إلى ذلك على مدار الـ 72 عامًا الماضية، فإن المرشحين الحاليين فازوا بالتصويت الشعبي بنسبة مذهلة قدرها 78٪ من الوقت.
وقد حقق هؤلاء المرشحون الحاليون متوسط 54.5٪ من الأصوات الحزبية المزدوجة – ميزة متوسطة هائلة قدرها 9 نقاط مئوية عن منافسيهم غير الحاليين.
حتى إذا عدنا إلى أول انتخابات بعد انتهاء الحرب الأهلية (1868)، فإن النتائج تخبرنا بنفس القصة: يحقق رؤساء الولايات المتحدة الحاليون متوسطا يتجاوز 50٪ من الأصوات الحزبية المزدوجة.
هذا لا يعني أن الحكم هو الشيء الوحيد الذي يهم. بالطبع، شهد عام 2020 فوز الرئيس الحالي بفارق 4 نقاط مئوية في التصويت الشعبي. لكن بالنظر إلى غرابة ذلك الانتخاب (جائحة فيروس كورونا المستجد، ارتفاع معدلات البطالة غير المسبوقة، الجدل غير المسبوق حول ترامب وما إلى ذلك)، فإن عام 2020 يمكن النظر إليه على أنه استثناء يثبت القاعدة.
فعلا، انتخابات عامي 2020 و 1980 هما الاستثناءان الوحيدان على قاعدة الفوز بالانتخابات منذ عام 1952 (باستثناء بوش الأب في عام 1992 الذي، على الرغم من كونه فقط الفترة الأولى، كانت الفترة الثالثة للحزب الجمهوري في الحكم). الدرس واضح: بينما ليست تقريبا “ضمانا”، تمنح الحكم ميزة واضحة.
عزل تأثير الحكم
لقد تحدث العلماء السياسيون عن قوة الحكم عند استخدام تحاليل إحصائية لتوقع نتائج الانتخابات. حقا، بجانب الاقتصاد، فإنه واحد من أكثر المؤشرات تنبؤا بشكل متسق بنتائج الانتخابات.
لكن لماذا يجب أن يهم؟
هناك العديد من الأسباب المحتملة، لكن دراستي – التي استخدمت أيضا تجربة عبر الإنترنت شارك فيها آلاف من المشاركين – تظهر أن غالبية المواطنين (الديمقراطيين والمستقلين والجمهوريين على حد سواء) مجرد يعتقدون ببساطة أنه يجب انتخاب الحكام عموما لولاية ثانية. باختصار، رئيس يخدم فترة واحدة فقط (عندما يسمح له قانونيا بخدمة فترتين) ببساطة لا يبدو مناسبا بالنسبة للعديد من الأمريكيين.
لهذا الاعتقاد السائد في السياسة الأمريكية تداعيات هائلة: مجرد معرفة أن مرشح ما هو حالي يكفي لدفع حصة كبيرة من الناخبين نحو التصويت لذلك المرشح.
فعلا، من خلال عزل وضع الحكم عند المرشحين عن جميع الاعتبارات الأخرى (الشهرة، الاقتصاد وما إلى ذلك)، هذا هو بالضبط ما أظهرته تجربتي مقارنة بعدم تحديد وضعهم الحالي، يرى المرشحون المعرفون على أنهم الرئيس الحالي – سواء كانوا ديمقراطيين أو جمهوريين – زيادة قدرها 5.6 نقاط مئوية في نسبة الأصوات. ووفقا لمعايير الانتخابات الرئاسية الحديثة، فإن هذا زيادة حاسمة.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
