أذلت ستورمي دانيلز دونالد ترامب. قد ساعدته أيضًا في قضيته.

(SeaPRwire) –   كانت الشهادة تحمل جميع تفاصيل الفضائح المتوقعة التي من الممكن أن تحدث في قصة غرامية مصممة للصحف. كان هناك ثياب ناعمة من الحرير. نجمة الأفلام الإباحية صفعت الملياردير “مباشرة على المؤخرة” بمجلة تضم صورته على الغلاف. شارك معها صورًا لزوجته التي لم تكن بالقرب من شقة الطابق العلوي في الفندق. زعمت أنها شعرت بعدم توازن في القوى تركها تشعر بأن لديها خيارات قليلة سوى مواصلة الارتباط الجنسي غير المحمي و “المختصر” . حتى أنها أشارت إلى أنه قد لا يكون قد حدث الموضوع بالموافقة. وهذا كان فقط البداية من على الأقل يومين من هذا.

لكن لا ننسى أن كل هذا يتم الإفصاح عنه أثناء محاكمة تتعلق في جوهرها بوثائق مزورة تتعلق بأعمال دونالد ترامب. يمكننا الحديث عن ترامب وهو يخلع ملابسه إلى ملابسه الداخلية ويتباهى بشكل جذاب على سريره حتى نشعر بالإرهاق، لكن الإجرام هنا يعتمد على شيء أساسي مثل تقرير نفقات محتمل التزوير. ومع ذلك، فإذا كانت قصة الادعاء تركز على الجنس وليس على أوراق العمل، فقد ينتهي ترامب بالحصول على اليد العليا بالنظر إلى أن ستورمي دانيالز كانت واضحة في ازدرائها لترامب ولم تكن خجولة بشأن دوافعها.

قضت دانيالز الثلاثاء بتفاصيل مروعة أحيانًا حول ليلتها في ليك تاهو، نيفادا مع ترامب في عام 2006، ومن المتوقع أن تعود إلى شاهد المحكمة عندما تستأنف المحاكمة يوم الخميس. بدا أن محامي ترامب وحتى القاضي خوان ميرشان يتفقان على أن مستوى التفاصيل التي قدمتها دانيالز كانت، في بعض الأحيان، غير ضرورية. ربما كان بعض التفاصيل، كما أشار ميرشان، “كان من الأفضل تركها دون ذكر”. في إحدى المرات، حتى أوقف الدفاع عن طرح المزيد من الاعتراضات على الأسئلة المتطفلة ووقف شهادة دانيالز عندما انحرفت إلى التفاصيل المثيرة للشهوة.

وفي الوقت نفسه، أدرك المدعون أنهم استعادوا اهتمام المحلفين المتيقظ، الذين حتى هذه النقطة كانوا مدفونين في تفاصيل نسبياً عادية في قضية تنتهي في النهاية إلى ما إذا كان ترامب قد زور دفاتر الحسابات لإخفاء أموال الكتم التي دفعت قبل انتخابات عام 2016. ومع ذلك، لا يمكنهم التأكد من تجاوز عقبة المصداقية مع الشاهد، الذي كان واضحًا في ازدرائه لترامب ولم يكن خجولاً بشأن دوافعه.

من جانبه، نفى ترامب الذنب ونفى حدوث الموضوع واصفاً دانيالز بـ “خيل البحر”.

قد تلعب الجانبان في قاعة المحكمة في مانهاتن لجمهورين مختلفين: الأول، الحكم الوطني على ترامب الذي من المقرر أن يدعي استحقاق الحزب الجمهوري للرئاسة في يوليو؛ الآخر، الاثنا عشر محلفًا وستة بدلاء الذين سيقررون أي عواقب يجب أن يواجهها ترامب في التحقيق بشأن دفاتر الحسابات. قد تصدر الأحكام بشكل منفصل تمامًا، وكلا الحزبين السياسيين قد يتمكنان من إعلان النصر بغض النظر عن أي قرارات واقعية تتخذها هذه المحلفين. يدعي ترامب بدون تنازل أن الكل هو محاكمة سياسية لمساعدة الرئيس جو بايدن على الفوز بإعادة الانتخاب.

يمكنك بالفعل رؤية بذور الاستئناف الذي سيتخذه ترامب مع الحياة كما أن محاميه كانوا يشيرون مرارًا وتكرارًا أن التفاصيل التي قدمتها دانيالز كانت بهذه الدرجة من الضارة أنها ستلوث بالتأكيد قرار المحلفين. لكن ميرشان رفض طلبهم بشأن إعلان حالة الطوارئ.

“سيكون هناك أسباب للاستئناف. لكني لا أعتقد أنه كاف للفوز بالاستئناف”، يقول إيلي هونيغ، المدعي العام السابق الاتحادي الذي يراقب القضية عن كثب وكان انتقاديًا لاستراتيجية الدولة. “ليس كل خطأ سيؤدي إلى إعلان حالة الطوارئ أو الفوز في الاستئناف”.

مع ذلك، فإن سمعة ترامب ليست قيد المحاكمة هنا. السؤالان المهمان هما ما إذا كان ترامب مذنبًا بالـ 34 تهمة من تزوير سجلات الأعمال بشأن تعويض عام 2016 لمايكل كوهين، المحامي السابق الذي من المتوقع أن يشهد لصالح الادعاء، وما إذا كانت حملة ترامب الرئاسية لعبت دورًا في استخدام 130 ألف دولار من أموال منظمة ترامب لفعل ذلك. الجنس؟ هذا أقل أهمية بالفعل من قواعد الإجراءات أو اللوائح.

افهم ما يهم في واشنطن..