(AsiaGameHub) – يواجه المشرعون في ولاية كنتاكي انتقادات جديدة بعد أن أضاف تعديل متأخر على مشروع القانون HB 380 قاعدة جديدة لمزودي محافظ الأجهزة المادية. يقول النقاد إن الصياغة تتعارض مع كيفية عمل محافظ العملات المشفرة غير الحاضنة فعليًا ويمكن أن تخلق ضغطًا جديدًا على مفهوم الحفظ الذاتي في الولاية.
معلومات مهمة
- تنص المادة 33 على أن مزود محفظة الأجهزة يجب أن يساعد المستخدمين في إعادة تعيين كلمة المرور أو رقم التعريف الشخصي أو عبارة الاسترداد أو معلومات وصول مماثلة.
- يقول معهد سياسة البيتكوين Bitcoin Policy Institute أن هذا المطلب “مستحيل تقنيًا للمحافظ غير الحاضنة.”
- تم تقديم مشروع القانون HB 380 من قبل النائبين آرون طومسون وتوم سميث ويتعامل بشكل رئيسي مع تنظيم أجهزة الصراف الآلي للعملة الافتراضية.
صياغة محفظة الأجهزة تصبح نقطة الاشتعال الرئيسية
يركز معظم مشروع القانون HB 380 على أجهزة الصراف الآلي للعملة الافتراضية، لكن تعديلًا أُدخل خلال المناقشة العامة أضاف قسمًا منفصلاً لمحافظ الأجهزة بالقرب من نهاية مشروع القانون. ينص ذلك القسم على أن المزودين يجب أن يقدموا آلية لمساعدة أي مالك محفظة في إعادة تعيين بيانات اعتماد الوصول، بما في ذلك عبارة الاسترداد. ويقول أيضًا أنه يجوز للشركات طلب التحقق من الهوية قبل تقديم تلك المساعدة.
بالنسبة لصانعي المحافظ ومجموعات سياسة البيتكوين، فإن تلك الصياغة هي المشكلة. في الإعداد غير الحاضن، لا يحتفظ الصانع بعبارة الاسترداد أو المفاتيح الخاصة أو محتويات المحفظة. وبسبب هذا التصميم، لا يمكن للشركة ببساطة استعادة الوصول المفقود بالطريقة التي قد تعيد بها البنوك أو البورصات تعيين كلمة مرور الحساب.
جادل معهد سياسة البيتكوين Bitcoin Policy Institute بأن مشروع القانون يساء فهمه للهندسة الأساسية للمحفظة وحذر من أن القاعدة تعمل عمليًا مثل طلب لإنشاء باب خلفي. وقالت المجموعة إن لا أحد “يمكنه الوصول إلى عبارة استرداد المستخدم أو استعادتها،” ثم حثت مجلس شيوخ ولاية كنتاكي على حذف هذه الصياغة قبل التصويت.
يحذر هذا التحذير في صلب نقاش الحفظ الذاتي. تم بناء محافظ الأجهزة بحيث يتحكم المستخدمون في عملاتهم المشفرة دون الاعتماد على وسيط. إذا كان القانون يتوقع من الشركة المصنعة استعادة عبارة الاسترداد، فقد تضطر الشركات إلى إعادة تصميم المنتجات بطريقة تضعف سيطرة المستخدم، أو قد تتوقف عن تقديم الخدمة في كنتاكي تمامًا. ذكرت منصة Decrypt أن الخبراء يتوقعون أن العديد من المزودين يفضلون مغادرة السوق على تعديل منتجاتهم بطريقة تقوض الأمان الأساسي.
كما تمنح المادة 33 القاعدة أسنانًا. سيتم التعامل مع المخالفة على أنها فعل غير منصف أو كاذب أو مضلل أو مخادع بموجب قانون التجارة في كنتاكي، مع توفر أدوات إنفاذ من خلال النائب العام والقوانين ذات الصلة. لذا حتى إذا بدا البند ضيقًا على الورق، فإن المخاطر القانونية على شركات المحافظ قد تكون واسعة.
لماذا ترى الصناعة خطر إنشاء باب خلفي
بعبارات بسيطة، عبارة الاسترداد هي مفتاح استعادة محفظة العملات المشفرة. من يمتلكها يمكنه عادةً استعادة السيطرة على الأصول المرتبطة بتلك المحفظة. لهذا السبب يتجنب صانعو المحافظ عمومًا تخزينها أو معرفتها على الإطلاق. في عالم العملات المشفرة، واحدة من أشهر المقولات هي “ليست مفاتيحك، ليست عملاتك”، مما يعني أن السيطرة الحقيقية تعتمد على الاحتفاظ بوصولك الخاص. قانون يطلب من المزودين المساعدة في إعادة تعيين أو استرداد عبارة الاسترداد يتعارض مع الغرض الكامل من محفظة الأجهزة غير الحاضنة.
يقول النقاد أيضًا إن مشروع القانون قد يدفع المستخدمين نحو خيارات الحفظ المركزية، حيث تحتفظ شركة بالأصول أو ضوابط الاسترداد نيابة عن العميل. يمكن أن تكون تلك الخدمات أسهل في الاسترداد، لكنها تأتي أيضًا مع مخاطر الطرف المقابل، وهو بالضبط ما يحاول العديد من مستخدمي محافظ الأجهزة تجنبه.
تم تقديم هذه المقالة من قبل مزود محتوى طرف ثالث. AsiaGameHub (https://asiagamehub.com/) لا تقدم أي ضمانات أو تعهدات بشأن محتواها.
التصنيف: أخبار عاجلة، تحديثات عامة
توفر AsiaGameHub خدمات توزيع موجهة لقطاع الألعاب الإلكترونية (iGaming) للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 3,000 وسيلة إعلام آسيوية متميزة وأكثر من 80,000 من المؤثرين المتخصصين. وتُعد الجسر الأمثل لتوزيع محتوى iGaming والكازينو والرياضات الإلكترونية عبر منطقة الآسيان.
