(SeaPRwire) – واشنطن – رفضت المحكمة العليا يوم الخميس التي كان من شأنها أن تحمي أعضاء عائلة ساكلر الذين يملكون الشركة من الدعاوى المدنية المتعلقة بأضرار الأفيونات ، لكنها أيضًا كانت ستوفر مليارات الدولارات لمكافحة .
بعد المداولات لأكثر من ستة أشهر ، أوقف القضاة في اتفاقًا تم التوصل إليه مع الحكومات الولائية والمحلية والضحايا. كان من المقرر أن تساهم عائلة ساكلر بمبلغ يصل إلى 6 مليارات دولار وتتخلى عن ملكيتها للشركة ، لكنها احتفظت بمليارات أخرى. نص الاتفاق على أن تخرج الشركة من الإفلاس ككيان مختلف ، مع استخدام أرباحها لعلاج الوقاية.
قال القاضي نيل جورسوتش ، الكاتب باسم الأغلبية ، “لا يوجد شيء في القانون الحالي يسمح بتفريغ ساكلر”.
أعرب القضاة بريت كافانو وكيتانجي براون جاكسون وإيلينا كاجان وسونيا سوتومايور عن معارضتهم.
كتب كافانو: “سوف يعاني ضحايا الأفيونات والضحايا المستقبليون من الأخطاء الجماعية بشكل كبير في أعقاب هذا القرار المؤسف والمزعزع للاستقرار اليوم”.
كانت المحكمة العليا في الصيف الماضي ، ردًا على اعتراضات من إدارة بايدن.
من غير الواضح ما سيحدث بعد ذلك.
قال إدوارد نيجر ، محامي يمثل أكثر من 60000 ضحية جرعة زائدة ، في بيان: “يشكل حكم المحكمة العليا اليوم نكسة كبيرة للعائلات التي فقدت أحباءها بسبب جرعة زائدة ولأولئك الذين لا يزالون يكافحون الإدمان”.
“كانت خطة بوردو خطة مركزية حول الضحية من شأنها أن توفر مليارات الدولارات للولايات لاستخدامها حصريًا لتخفيف أزمة الأفيونات و 750 مليون دولار لضحايا الأزمة ، بحيث يمكنهم البدء في إعادة بناء حياتهم. نتيجة للحملة غير المنطقية التي شنتها الحكومة ضد الخطة على مدى ثلاث سنوات ، توفي الآلاف من الناس بسبب جرعة زائدة ، وسوف يؤدي قرار اليوم إلى المزيد من الوفيات غير الضرورية بسبب جرعة زائدة.”
أشاد معارض للتسوية بالنتيجة.
توفي ابن إد بيسش البالغ من العمر 18 عامًا ، إيدي ، بسبب جرعة زائدة بعد تناول أوكسيكونتين في فيلادلفيا عام 2001.
وقد كان بيسش الأكبر ، الذي يعيش في نيوجيرسي ، يتحدث علنًا ضد بوردو وأعضاء عائلة ساكلر منذ ذلك الحين ، وهو جزء من مجموعة صغيرة نسبيًا ولكنها صاخبة من الضحايا وأفراد أسرهم الذين عارضوا التسوية.
قال يوم الخميس: “هذه خطوة نحو العدالة. كان من الفظائع ما كانوا يحاولون الهروب به”. “لقد سخروا من نظام العدالة ، ثم حاولوا السخرية من نظام الإفلاس”.
وقال إنه كان سيتقبل الصفقة لو كان يعتقد أنها ستؤثر على أزمة الأفيونات.
يدعو الآن وزارة العدل إلى توجيه اتهامات جنائية لأعضاء عائلة ساكلر.
استمرت الحجج في أوائل ديسمبر تقريبًا ساعتين في قاعة المحكمة المزدحمة ، حيث بدا أن القضاة ، بالتناوب ، غير راغبين في تعطيل تسوية تم التفاوض عليها بعناية ، ومترددين في مكافأة ساكلر.
كانت المسألة بالنسبة للقضاة هي ما إذا كان يمكن توسيع الحماية القانونية التي يوفرها الإفلاس لتشمل أشخاصًا مثل ، الذين لم يعلنوا إفلاسهم أنفسهم. أصدرت المحاكم الدنيا قرارات متضاربة بشأن هذه المسألة ، والتي لها أيضًا آثار على دعاوى المسؤولية عن المنتجات الكبرى الأخرى التي تم تسويتها من خلال نظام الإفلاس.
جادلت أمينة الإفلاس الأمريكية ، وهي ذراع من وزارة العدل ، بأن قانون الإفلاس لا يسمح بحماية عائلة ساكلر من المقاضاة. خلال إدارة ترامب ، دعمت الحكومة التسوية.
كانت إدارة بايدن قد جادلت أمام المحكمة بأن المفاوضات يمكن أن تستأنف ، وربما تؤدي إلى صفقة أفضل ، إذا توقفت المحكمة عن الاتفاق الحالي.
قال مؤيدو الخطة إن إصدارات الطرف الثالث ضرورية في بعض الأحيان لإبرام اتفاق ، ولا يفرض القانون الاتحادي أي حظر عليها.
دخلت أوكسيكونتين السوق لأول مرة في عام 1996 ، وغالبًا ما يُشار إلى التسويق العدواني لشركة Purdue Pharma لها باعتباره حافزًا لانتشار وباء الأفيونات في جميع أنحاء البلاد ، حيث تم إقناع الأطباء بوصف مسكنات الألم دون مراعاة مخاطر الإدمان.
أصبحت المخدرات والشركة التي تتخذ من ستانفورد ، كونيتيكت مقرًا لها مرادفًا للأزمة ، على الرغم من أن غالبية الحبوب التي يتم وصفها واستخدامها كانت أدوية عامة. استمر عدد الوفيات بسبب جرعة زائدة من الأفيونات في الارتفاع ، ليصل إلى 80000 في السنوات الأخيرة. معظم هذه الوفيات ناتجة عن الفنتانيل والمخدرات الاصطناعية الأخرى.
كانت تسوية Purdue Pharma ستصنف من بين أكبر التسويات التي توصلت إليها شركات الأدوية والموزعون والصيدليات لحل الدعاوى القضائية المتعلقة بالوباء التي رفعتها الحكومات الولائية والمحلية وحكومات القبائل الأمريكية الأصلية وغيرها. بلغ إجمالي هذه التسويات أكثر من 50 مليار دولار.
لكن تسوية Purdue Pharma ستكون الثانية فقط حتى الآن التي تتضمن مدفوعات مباشرة للضحايا من مجموعة قدرها 750 مليون دولار. كانت مدفوعات ستتراوح من حوالي 3500 دولار إلى 48000 دولار.
لم يعد أعضاء عائلة ساكلر في مجلس إدارة الشركة ، ولم يتلقوا أي مدفوعات منها منذ دخول Purdue Pharma في الإفلاس. ومع ذلك ، في العقد الذي سبق ذلك ، تم دفع أكثر من 10 مليارات دولار لهم ، قال أفراد الأسرة إن نصفها تقريبًا تم دفعه لدفع الضرائب.
القضية هي Harrington v. Purdue Pharma ، 22-859.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
