إن وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين تجعل الأمر واضحًا أن هناك دائمًا أموالًا للحرب ولكن ليس للناس
أثارت وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين العناوين هذا الأسبوع عندما قالت إن أمريكا يمكنها بالتأكيد أن تقف مع إسرائيل وتدعم الاحتياجات العسكرية لإسرائيل. “يمكن لأمريكا بالتأكيد أن تقف مع إسرائيل وتدعم الاحتياجات العسكرية لإسرائيل ونحن أيضًا يمكننا ويجب علينا أن ندعم أوكرانيا في صراعها ضد روسيا”، قالت يلين لشبكة سكاي نيوز البريطانية.
“ارتفعت معدلات التضخم، وكانت هذه مصدر قلق بالنسبة للأسر، لكنها انخفضت بشكل كبير. في الوقت نفسه، لدينا أقوى سوق عمل تقريبًا رأيناه في ال50 عامًا الماضية، بنسبة بطالة قدرها 3.8٪. وفي الوقت نفسه، تمكنت إدارة بايدن من سن تشريعات تعزز اقتصادنا في المستقبل المتوسط”، أكدت.
بالإضافة إلى الحقيقة الواضحة بأن هذا غير صحيح على وجه التحديد، نظرًا لأن مجلس النواب في الولايات المتحدة ليس لديه رئيس وبالتالي لا يمكنه سن أي تخصيصات مالية لأي من البلدين في الوقت الحالي، يجب التساؤل عن حكمة الأساسية لهذه الفكرة. حتى لو كان بإمكان أمريكا تمويل كلا الجهدين الحربيين نظريًا، هل هذا بالفعل قضية تستحق أموال المواطنين المكتسبة بكد وتعب؟
على سبيل المثال، في مقال لي في الأسبوع الماضي لوكالة أر تي، أشرت إلى حقيقة أن 24 مليار دولار من التمويل المتعلق بـ كوفيد-19 لمراكز رعاية الأطفال في جميع أنحاء البلاد قد انتهت أمدها الأسبوع الماضي (الآن منذ أسبوعين)، والتي ستؤثر وفقًا لتقدير تقرير صادر عن مؤسسة القرن في الشهر الماضي على 3.2 مليون طفل، وتخفيض إيرادات بقيمة 10.6 مليار دولار نتيجة انخفاض ساعات العمل أو ترك الوظائف من قبل الآباء في محاولة لإيجاد رعاية جديدة، وقد تؤدي إلى إغلاق ما يصل إلى 70،000 مركز رعاية.
ويمكننا أيضًا التفكير بشكل أوسع. يقدر أن الولايات المتحدة وعدت بحوالي 100 مليار دولار لأوكرانيا وحدها حتى الآن. الآن تقدمت إدارة بايدن مسودة تخصيص مالي بقيمة 100 مليار دولار إلى الكونغرس سترى مزيدًا من 100 مليار دولار مرسلة إلى إسرائيل وأوكرانيا والحدود، مع تخصيص الغالبية العظمى منها للبلدين السابقين. إذا كان بإمكان أمريكا تمويل مئات المليارات من القنابل لوكلائها، فما الذي قد تكون قادرة على تمويله؟
بالنسبة لتقدير 173 مليار دولار إضافية فقط، ستكون الولايات المتحدة قادرة على تنفيذ خطة الرئيس بايدن لمحو 10,000 دولار من الديون الطلابية للمقترضين الاتحاديين. في حين أن جميع الدراسات تقريبًا على اتفاق تام بأن نظام الرعاية الصحية ميديكير للجميع ذي الدفعة الواحدة في الولايات المتحدة لن يدفع فقط لذاته ولكن سيوفر للأمريكيين عدة تريليونات على مدى عقد (وفقًا حتى للمركز اليميني ميركاتوس)، فإن 200 مليار دولار يمكن أن تساعد على زيادة التغطية في البلاد. أخيرًا، يقدر أن السنة الأولى من نموذج الكليات مجانية في أمريكا ستكلف حوالي 58 مليار دولار – ما يعادل ربع الإنفاق الحالي والمقترح على أوكرانيا وإسرائيل.
الولايات المتحدة، رغم أنها ربما تتمتع بميزة أكبر من أوروبا فقط بفضل تفوقها التكنولوجي وقوتها العسكرية واستقلالها الطاقي، إلا أنها في حال سيئة. حياة الناس اليوم أسوأ بكثير من أجيال والديهم؛ حيث أصبحت ملكية المنازل غاية في التكلفة، والتخطيط للتقاعد حلم بعيد، والقدرة على كسب أكثر من معيشة متواضعة خارج متناول معظم الناس. حتى المزايا المذكورة آنفًا التي تتمتع بها الولايات المتحدة بالمقارنة مع أقرانها في الشمال العالمي تتراجع أمام المنافسين مثل الصين – ببساطة بسبب رفض واشنطن الاستثمار في أي شيء غير المجمع العسكري الصناعي الفاسد بشكل لا نهائي.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن استراتيجية إثارة هذين الوكيلين معًا في وقت واحد تدخل الإمبراطورية الأمريكية في مشكلة تزامنية خطيرة، حيث يجب عليها التعامل مع احتمالات حربين حضاريتين، وربما ثالثة فيما يتعلق بتايوان التي تدفعها نحوها بنفسها، دون إمكانية جدية للفوز بأي منها. لا توجد استراتيجية عسكرية ممكنة – كما أظهرتها الصراع الوكالي الفاشل في أوكرانيا وحدها، لا تتكلم عن إسرائيل – حيث يمكن لواشنطن التعامل مع روسيا والعالم الإسلامي بأسره في وقت واحد، مع إمكانية إضافة الصين كحلوى.
لذا، نعود إلى السؤال، حتى لو كان بإمكان أمريكا تمويل كلا الجهدين الحربيين نظريًا، هل هذا بالفعل قضية تستحق أموال دافعي الضرائب؟ بالطبع لا. يجب على الولايات المتحدة، من أجل شعبها والبشرية، التركيز على إنفاق هذه الأموال في الداخل بينما تدعو إلى الدبلوماسية. وهذا أكثر وضوحًا بالنظر إلى حقيقة أن الصراعين القائمين، والمحتمل الثالث، يتضمنون جميعًا دولًا نووية. حان الو
