(SeaPRwire) – خلال عام 2020، التزم أليكس البالغ من العمر 28 عامًا والمقيم في نيويورك “دينيًا” بتوجيهات مكافحة فيروس كورونا الصادرة عن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها. بعد ذلك، بدأت الأمور في التحول في عام 2021. ففي ذلك الربيع، ذكرت مراكز السيطرة على الأمراض أنه لا بأس على الأشخاص الذين تم تطعيمهم بالتخلص من أقنعتهم في معظم الأماكن. ولكن من الواضح أن الناس ما زالوا يمرضون، بما في ذلك أليكس، الذي أصيب بكوفيد-19 لأول مرة في أواخر عام 2021.
يقول، “كانت هناك لحظة حساب حيث تقول، “ربما لم تكن مراكز السيطرة على الأمراض صادقة تمامًا معنا بشأن الموقف” “ربما يحاولون تقديم الأمر كما لو أنه يمكننا العودة إلى وضعنا الطبيعي عندما لا نستطيع ذلك.”
بالنسبة لأليكس، الذي طلب استخدام اسمه الأول فقط لحماية خصوصيته، فقد تعمق هذا الشعور. انتشر الفيروس في الولايات المتحدة خلال الأسبوع المنتهي في 2 مارس وترك – ولكن على الرغم من استمراره في الانتشار، و، و و.
يقول مسؤولو وضع هذه السياسات أنهم يأخذون ما اتخذوا من إجراءات، نظرًا لأن غالبية السكان في الولايات المتحدة يتلقون اللقاح، وأن معدلات الوفاة والاستشفاء أقل بكثير مما كانت عليه قبل بضع سنوات، وأن الأدوات مثل الاختبارات السريعة والأدوية المضادة للفيروسات واللقاحات المحدثة متوفرة على نطاق واسع. قالت الدكتورة ماندي كوهين، مديرة مركز السيطرة على الأمراض، في مقابلة في مارس مع مجلة تايم: “لقد تجاوزنا مرحلة الطوارئ”. وقالت كوهين إن المبادئ التوجيهية المحدثة، مثل إنهاء فترة العزل التي تستغرق خمسة أيام، “تعكس هذا التقدم”.
ولكن بالنسبة لأليكس، يبدو الأمر أقل تقدمًا من محاولة “إخفاء [الوباء] في قوس لطيف” والتظاهر بأن كل شيء على ما يرام. اليوم، يشعر أن هناك “قلة قليلة” من الخبراء الذين يمكنه الوثوق بهم – وهو شعور يعكس شرخًا متزايدًا بين العلماء الأمريكيين ومجتمع كوفيد المتحفظ، والذي يضم أشخاصًا مصابين بالضعف المناعي، أو ببساطة يحاولون تجنب الفيروس.
إلى حد كبير من الوباء، كان المؤسسة العلمية والجمهور المتخوف من كوفيد متحالفين إلى حد كبير في رغبتهم في احتواء كوفيد-19. ولكن نظرًا لأن العديد من المسؤولين يتجادلون بشأن اتباع نهج أكثر اعتدالًا للعيش مع الفيروس، فإن الأفراد المتخوفين من كوفيد هم بشكل متزايد أعلى الأصوات التي تدعو إلى مواصلة اتخاذ الاحتياطات – وأحيانًا يهاجمون العلماء الذين يشعرون أنهم تخلوا عن القضية.
يقول لاكي تران، أحد مبدعي المحتوى العلمي في جامعة كولومبيا، “الأشخاص الذين ما زالوا يتخذون احتياطات كوفيد على محمل الجد لديهم كل الحق في الشعور بالغضب بسبب تخلي مسؤولو الصحة العامة والخبراء عنهم. لم يتم الاعتراف بالمعاناة الحقيقية التي يعاني منها الكثير من الناس بشكل كافٍ”.
ومع ذلك، يشعر بعض الخبراء أنهم في موقف خاسر، حيث يتم اتهامهم بالترهيب في لحظة والتخلي عن الفئات الأكثر ضعفاً في أمريكا في اللحظة التالية. تقول كاتلين جيتلينا، التي تكتب النشرة الإخبارية الشهيرة Your Local Epidemiologist – ونتيجة لذلك، تخشى أن يتوقف البعض عن محاولة التواصل على الإطلاق، مما يزيد من توتر العلاقة بين العلماء والجمهور.
على الرغم من أنه قد لا يبدو الأمر كذلك، إلا أن نسبة كبيرة من البالغين في الولايات المتحدة ما زالوا يهتمون بفيروس كورونا. في دراسة أجريت في أواخر عام 2023، قال 26٪ من المشاركين إنهم “نوعًا ما” أو “قلقون جدًا” بشأن الإصابة بالفيروس، وقال حوالي النصف إنهم يخططون لاتخاذ احتياط واحد على الأقل خلال موسم الشتاء، مثل ارتداء قناع أو تجنب التجمعات الكبيرة.
تواصل بريانا ميلز، البالغة من العمر 31 عامًا في كاليفورنيا، اتخاذ العديد من الاحتياطات. تعاني من ضمور العضلات وقدرة رئوية منخفضة بشدة، مما يعني أن البرد يمكن أن يجعلها في المستشفى. نظرًا لأن كوفيد-19 لا يزال يشكل تهديدًا ومع زوال معظم تدابير التخفيف، نادرًا ما ترى ميلز أي شخص بشكل شخصي باستثناء صديقها الذي تعيش معه. تخرج مرة واحدة في الشهر إلى حديقة لمقابلة مجموعة من الأشخاص المتخوفين من كوفيد، وإجراء اختبار مسبق وارتداء جهاز تنفس طوال الوقت، لكنها في الغالب تبقى في المنزل.
تقول ميلز إنها تشعر بأنها مهجورة من قبل المسؤولين الصحيين الفيدراليين، وكان ذلك مؤخرًا عندما خففوا من إرشادات عزل كوفيد-19 في مارس، حتى مع استمرار أشخاص مثلها في العيش في عزلة شبه تامة. وتقول: “يُفترض أن يعتنوا بالناس”. “حقيقة أنهم يسمحون ليس فقط للمعاقين، ولكن للناس بشكل عام، إما أن يصبحوا معاقين أو يموتوا بسبب هذا الفيروس، فهو أمر مهمل للغاية”.
في قطاعات معينة من السكان، على حد سواء إلى درجة أن مجموعة متطوعة من العلماء والعاملين في مجال الرعاية الصحية وخبراء الصحة العامة والمعلمين والمدافعين أسسوا مجموعة تسمى ليكونوا بمثابة مراقب ومصدر بديل للمعلومات. لكن المسؤولين الفيدراليين ليسوا الوحيدين الذين يثيرون حفيظة أولئك الذين لا يزالون يأخذون الفيروس على محمل الجد. يتحول الأمريكيون المتخوفون من كوفيد بشكل متزايد إلى بعض الأطباء وعلماء الأوبئة والباحثين الذين بنوا سمعتهم على مساعدة الجمهور خلال الوباء، وهم الآن يدافعون عن اتخاذ تدابير أكثر استرخاءً.
حشد مايكل أوسترهولم، مدير مركز أبحاث وسياسة الأمراض المعدية في جامعة مينيسوتا، جمهورًا مخصصًا لبودكاسته، Osterholm Update، من خلال تحليل سياسة كوفيد-19 والتحدث عن احتياطاته الشخصية خلال الوباء. ومع ذلك، خفف أوسترهولم مؤخرًا. لم يعد يرتدي قناع N95 في كل مرة يخرج فيها إلى الأماكن العامة، لأنه، كما يقول، أنه مواكب للتطعيمات ولديه إمكانية الوصول إلى الأدوية المضادة للفيروسات إذا مرض. كما أنه يدعم مبادئ التوجيهية المعزولة المختصرة لمركز السيطرة على الأمراض، بحجة أنها أكثر واقعية بالنسبة للشخص العادي.
شعر بعض المستمعين بالخيانة بسبب موقفه المتساهل. كتب أحد المستمعين في ملاحظة قرأها أوسترهولم خلال حلقة البودكاست في 7 مارس، “لم يعد بإمكاني، بحسن نية، أن أكون جزءًا من هذه العائلة”. “أنا حزين للغاية لأنك على استعداد للسخرية من الصحة العامة وإلقاء مهنة لأكثر من 50 عامًا في المرحاض لمجرد أن تكون مدينًا للمؤسسة الرأسمالية”.
لم ينزعج أوسترهولم كثيرًا من الانتقادات. يقول إن الاستماع إلى مشاعر الناس وإقرارها يعد جزءًا أساسيًا من العمل في مجال الصحة العامة – وفي الوقت الحالي، من الواضح أن “أولئك الذين يترددون في قبول الوضع الحالي للتوصيات يفعلون ذلك بدافع خوف شخصي حقيقي ومشروع حقًا”. الانتقاد، كما يعتقد، “أقل أهمية بشأن أي شيء تقوله؛ إنه يتعلق بما تشعر به”.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
ومع ذلك، في حين أن أوسترهولم متعاطف مع هذه المخاوف، إلا أنه يعتقد أنه من المعقول والمبرر تغيير سياسة كوفيد-19 مع تغير تأثير