يبدو المحكمة العليا مهتمة بما إذا كان معارضو الإجهاض لديهم الحق في رفع دعوى قضائية بشأن ميفيبريستون

(SeaPRwire) –   (واشنطن) – أظهر قضاة المحكمة العليا القلق حيال ما إذا كان لمعارضي الإجهاض الحق في رفع دعوى قضائية بشأن الدواء المستخدم في إجراءات الإجهاض في حوالي ثلثي جميع عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة العام الماضي، وهو أول قضية تتعلق بالإجهاض تنظرها المحكمة العليا منذ تعيين قضاة محافظين قبل عامين.

تشير تعليقات القضاة في الجدل حول إجراءات إدارة الأغذية والعقاقير التي سهلت الوصول إلى الدواء ميفيبريستون إلى أن المحكمة قد تترك القواعد الحالية سارية المفعول، والتي تسمح للمرضى بتلقي الدواء عبر البريد دون أي حاجة لزيارة طبيب شخصيًا، وتناول الدواء لإحداث الإجهاض خلال الأسبوع العاشر من الحمل.

قالت اليزابيث بريلوغار، المحامية العامة الرئيسية للإدارة وهي أعلى محامية للمحكمة العليا بالنيابة عن إدارة بايدن، إن على المحكمة أن توضح أن الأطباء والمنظمات المعارضة للإجهاض التي طعنت في تخفيف قيود إدارة الأغذية والعقاقير على ميفيبريستون “لا تقترب حتى 100 ميل” من أن لديها الحق القانوني أو الوقوف لرفع دعوى قضائية.

يطلب معارضو الإجهاض من القضاة تأييد حكم محكمة استئناف اتحادية محافظة ستقيد الوصول إلى ميفيبريستون، وهو أحد الدوائين المستخدمين في عمليات الإجهاض بالأدوية.

يحدث عودة المحكمة العليا إلى قضية الإجهاض في مناخ سياسي وتنظيمي تم إعادة تشكيله من قرار الإجهاض عام 2022 الذي أدى إلى حظر أو تقييد الإجهاض بشدة في العديد من الولايات ذات الأغلبية الجمهورية.

كان لهذا الحكم عواقب سياسية فورية، وقد تؤثر نتيجة القضية الجديدة المتوقعة في أوائل الصيف على سباقات الكونغرس والبيت الأبيض.

كانت المنطقة خارج المحكمة العليا مزدحمة يوم الثلاثاء بالمتظاهرين يشغلون الشوارع المحيطة بالمحكمة ومجموعات من الجانبين يتظاهرون ويهتفون. حجبت الشرطة حركة المرور حول المحكمة كذلك.

ستكون العواقب العملية لحكم صالح معارضي الإجهاض مدوية، حيث قد توقف توصيل ميفيبريستون عبر البريد وتقليص فترة الحمل التي يمكن استخدامه فيها من 10 إلى 7 أسابيع وإنهاء زيارات الرعاية الصحية عبر الإنترنت التي يمكن وصف الدواء فيها بشكل متزايد.

تحذر إدارة الرئيس جو بايدن وشركات صناعة الأدوية من أن مثل هذا النتيجة قد تضعف أيضًا عملية موافقة إدارة الأغذية والعقاقير على الأدوية بشكل أوسع من خلال دعوة القضاة لإعادة النظر في الأحكام العلمية للوكالة.

يجادل أطباء ومنظمات طبية معارضة للإجهاض بأن قرارات إدارة الأغذية والعقاقير في عامي 2016 و2021 لتخفيف القيود على الحصول على الدواء كانت غير معقولة و”تهدد صحة النساء في جميع أنحاء البلاد”. ترد الإدارة الديمقراطية وشركة دانكو للمختبرات المصنعة لميفيبريستون المقرها في نيويورك بأن الدواء من أكثر الأدوية أمانًا التي وافقت عليها إدارة الأغذية والعقاقير على الإطلاق.

في إمكانية تسوية، قد تتجنب المحكمة المسائل الأكثر حساسية سياسيًا في القضية مع الحفاظ على الوصول إلى ميفيبريستون. تجادل الإدارة ودانكو أن الطاعنين ليس لديهم الحق القانوني أو الوقوف لرفع دعوى. إذا وافقت المحكمة العليا، فستلغي القضية تمامًا وتمحو الحكم الاستئنافي.

ستنظر المحكمة قضية أخرى تتعلق بالإجهاض في الشهر المقبل. ستسمع المحكمة حججًا حول ما إذا كان يجب أن تشمل القانون الاتحادي على العلاج في حالات الطوارئ في المستشفيات الإجهاض أيضًا، حتى في الولايات التي حظرتها بشكل آخر.

بدأت قضية ميفيبريستون خمسة أشهر بعد إلغاء المحكمة العليا لقرار روي ضد وايد. فاز معارضو الإجهاض في البداية بحكم واسع النطاق قبل حوالي عام من قبل القاضي ماثيو كاكسماريك، وهو مرشح لترامب في تكساس، والذي كان سيلغي موافقة الدواء بالكامل. تركت محكمة الاستئناف الخامسة للولايات المتحدة الموافقة الأولية لإدارة الأغذية والعقاقير على ميفيبريستون سارية. لكنها كانت ستلغي التغييرات التي قامت بها الوكالات في عامي 2016 و2021 والتي سهلت بعض الشروط لإعطاء الدواء.

وقفت المحكمة العليا تنفيذ حكم محكمة الاستئناف المعدل، ثم وافقت على سماع القضية، على الرغم من أن القاضيين صموئيل أليتو، مؤلف قرار إلغاء روي ضد وايد، وكلارانس توماس كانا سيسمحان بتنفيذ بعض القيود أثناء نظر القضية.

ميفيبريستون هو أحد الدوائين المستخدمين، جنبًا إلى جنب مع دواء آخر، في عمليات الإجهاض بالأدوية. تزايدت أرقامهما عبر السنين. تعاطى أكثر من 6 ملايين شخص ميفيبريستون منذ عام 2000. يؤخذ ميفيبريستون أولاً لتوسيع عنق الرحم وحظر الهرمون بروجستيرون الذي يلزم لاستمرار الحمل. يؤخذ ميسوبروستول بعد 24 إلى 48 ساعة، مما يسبب انقباض الرحم وطرد أنسجة الحمل.