(SeaPRwire) – في مقتطف من بودكاست جديد، يتحدث إسحاقسون، المؤلف الأكثر مبيعًا لـ “إيلون ماسك” (والمحرر السابق لمجلة تايم) مع المضيف إيفان راتليف حول النقد لكتابه، وتأثير ماسك الجيوسياسي، ولماذا تولى تويتر.
إيفان راتليف: أريد أن أتحدث عن بعض النقد الذي يأتي حول الكتاب وإعطائك فرصة للرد. هناك ماسك كشخص صعب ومطالب، حتى كاره للناس، سواء كان ذلك يهم لكيفية إبداعه أو ابتكاره. ثم هناك اتهامات أكبر للمجتمع. لنقل، السماح بالمعلومات المضللة أو تشجيع المعلومات المضللة، أو الدعوى القضائية ضد تيسلا المتعلقة بالتمييز العنصري. تبدو هاتان فكرتان منفصلتان، وأنا أتساءل، لقد تحدثنا كثيرًا عن الأولى وكيف تشعر بشأنها السلة الثانية، سؤال ما إذا كانت هناك أشياء يفعلها في العالم لها عواقب سلبية بصرف النظر عما إذا كان شخصًا سيئًا أم لا لموظفيه.
والتر إسحاقسون: نعم، أعتقد عندما تتقدم بشكل عفوي وعشوائي، فإنك تفعل أشياء لها عواقب سلبية. تعرف، بيئات عمل سيئة. حسنًا، يبدأ ذلك من أعلى لأنه ملتزم تمامًا، مدفوع بقوة. ليس هناك لديه ما يعتقدهما المبادئ التوجيهية للموارد البشرية الحساسة أو اللطيفة. وهذا سيئ. كذلك، فإنه يدفع قليلاً بسرعة على القيادة الذاتية الكاملة. أعتقد أن البشر سيقتلون 10 أو 100 مرة أكثر مما سيقتله سيارة قيادة ذاتية. لذا فهو لا يدرك حقيقة أن سيارة قيادة ذاتية ببساطة، تعرف، مرة واحدة كما فعلت هذه مرة واحدة اصطدمت بجانب شاحنة بيضاء كبيرة، تعرف، ولا تزال في الأخبار بعد ثلاث أو أربع سنوات. لا تزال في الأخبار. يقول، تعرف، إن الناس يركزون على ذلك، لا على مليون شخص قتلهم البشر. لأنه ليس لديه شعور حقيقي بالمشاعر والعواطف البشرية. لا يدرك أن اصطدام سيارة قيادة ذاتية بشخص ما إلى شاحنة سيهز الناس أكثر من الحقيقة أن سائقًا سيئًا هنا في شارع كليبورن في نيو أورليانز تورط في حادث.
وأشعر أن الناس عندما يطرحون هذه الأشياء، فهم يريدونك أن تتفاعل مع هذه الأمور أكثر. ولقد تحدثنا عن شرح ما يحدث بدلاً من التعميم الأخلاقي. لكن كيف تشعر بكيفية تعاملك مع تلك الجوانب من ماسك؟
إنني أحب الحقيقة أن الناس الذين يقولون إنني لست أشد صرامة بشأن ماسك كما ينبغي أن أكون دائمًا يستخدمون نكات من كتابي لإظهار لماذا ينبغي أن نكون أكثر صرامة بشأن ماسك. وقد أشار بعض الناس إلى ذلك. بالتأكيد إذا كنت تنظر إلى بيئات العمل السيئة التي قد ينشئها إما في تيسلا أو في تويتر، فإن ذلك موجود في الكتاب، بلا غموض. على نحو مماثل، فإن الحوادث على سيارات القيادة الذاتية موجودة بالتأكيد في الكتاب بدءًا من يوم الاستقلالية في عام 2019 حتى الوقت الحاضر. هناك الكثير من الأدلة على أن إدمانه على هذا قد يتحرك الأمور بسرعة كبيرة جدًا.
عندما جاء إلى موقف ستارلينك في أوكرانيا، تحدثت عن ذلك… الأمر الذي جعل ماسك يغرد، لكن ربما تحدثت عن هذا، ولكن لم أسمعه بعد، لكنني مهتم بما شعرت به. لأنني أراك شخصًا نسبيًا غير متأثر ببعض الضوضاء المحيطة بهذه الأمور.
أعتقد أنك بحاجة إلى عدم الاهتمام بالضوضاء والحفاظ على جوهر القصة. وجوهر تلك القصة كان صحيحًا، كان موافقًا، وهو أنه في تلك الليلة كان يقرر ما إذا كان سيتم السماح لستارلينك بالتمكين أم لا للسماح بهجوم خداعي على القرم. وكان هناك حل يجب إجراؤه لأنه كان قد تم تحديده مسبقًا جغرافيًا، لذا كان قراره عدم السماح بحركة التحديد الجغرافي.
لم أذهب إلى ذلك بما فيه الكفاية، فقط قلت إنه أطفأه، لذا كان تبسيطًا للأمر. لكنني لم أرغب في الانشغال عن الشيء الرئيسي، وهو أن هذا المواطن الخاص يقرر فجأة في تلك الليلة ما إذا كانت أوكرانيا ستحصل على القيام بهجوم خداعي على الأسطول الروسي في القرم. الجوهر هو أن مواطنًا خاصًا لديه هذه السلطة لاتخاذ قرار، ولم يصحح ذلك هو أو أي شخص آخر.
ثم تحدثت معه، قلت هل تحدثت مع الحكومة الأمريكية؟ ويسلم السلطة على هذه الأقمار الصناعية إلى الحكومة الأمريكية.
في وقت لاحق.
نعم، في وقت لاحق، بعد تلك الليلة التي نتحدث فيها عنها. لذا ترون… تحدثت جميع هذه الأمور، وأحاول أن تظهر في الوقت الفعلي. وجوهر القصة هو كيف يمكن لشخص ما الحصول على هذه القدر كبيرة من السلطة؟ لماذا هو أن باقي الحكومة والمقاولين الآخرين أصبحوا مشلولين ومتصلبين لدرجة أنهم لا يستطيعون القيام ببعض هذه الأمور؟ ثم كيف يستطيع هو، بسلطويته العظمى، أخيرًا التنازل عن بعض هذه السلطة.
هناك شيء مخيف في نفوذ وتأثير ماسك المتزايدين بعيدًا عن شركاته، بعيدًا عن منصة إطلاق الصواريخ وأرضية مصنع تيسلا. وفي حالة استخدام أقمار ستارلينك الصناعية في أوكرانيا، حتى ماسك نفسه يجد هذا أمرًا قليلاً مقلقًا. من فشله في فهم كيف قد يستجيب الناس لوفيات السيارات ذاتية القيادة، إلى موقفه الظاهري المتجاهل تمامًا للسيطرة على الجيوسياسيات العالمية بالإيماءة بالإيجاب أو السلب، مثل إمبراطور روماني في مدرج كولوسيوم. الناس ليست نقطة قوة ماسك، باعترافه الخاص. لكننا نتزايد في أيديه.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
واعتمادًا على أين تقف من ماسك، يمكن أن تبدو بع
