هل يجب التخلي عن سوق الأفكار الأمريكي؟

Supreme Court Hears Oral Arguments In Trump Ballot Case

(SeaPRwire) –   من السهل رؤية الأسباب التي جعلت ما يسمى سوق الأفكار تعرض للهجوم اليوم في الولايات المتحدة. سوق الإنترنت على وجه الخصوص مفتوح للآراء المريرة والأكاذيب التي تتراوح من المحتالين إلى خطاب الكراهية إلى المزاعم الطبية المجنونة. لا يحدد بشكل موثوق ما هو صحيح أو خاطئ. يتم تشويهه من قبل الأحواض المعلوماتية والتحيزات المعرفية: نميل إلى تصديق الأشياء غير العقلانية لأن مجموعتنا الأقران تصدقها ولأنها تتوافق مع وجهات نظرنا السابقة. يتم إدارته من قبل الأوليغاركيين التقنيين. ليس من المستغرب أن عددًا متزايدًا من الأمريكيين يعتبرون سوق الأفكار اليوم مصدر مشاكل الأمة بدلاً من جزء من الحل.

هم خاطئون بشكل خطير وخطير. لا يدعي كتاب التعديل الأول للدستور أو مدافعوه القضائيون الحديثون أن حرية التعبير ليست ضارة أبدًا أو أن السوق يحصل دائمًا على الصواب. يؤذي خطاب الكراهية – تضلل الأكاذيب – ويتصرف الناس أحيانًا بطريقة خاطئة وغير عقلانية. لكن الضرر الأكبر يكمن في محاولة قمع مثل هذا الكلام – من خلال إنشاء طبقة مثالية مفكرة صحيحة لمراقبة ما يمكن للعامة أن يقولوه ويسمعوه.

بتعالي مدهش، يرى أنصار الرقابة الجمهور كما لو كانوا يعيشون في نوع من طبق البتري الاجتماعي الذي يمكنهم إزالة المعلومات والأفكار منه ومنع انتشارها. الذين داخل الطبق هم “الناس العاديون”؛ أما العاملون في المختبر فهم أشخاص مميزون استثنائيون ليسوا عرضة لنفس القوى المشوهة التي تشكل وجهات نظر الذين داخل الطبق.

هذا التصور بسيط. الرقابة عرضة لنفس الضغوط والتشوهات التي تصيب الجميع – وإضافة إلى ضغوط إضافية للاحتفاظ بوظائفهم وإرضاء المسؤولين السياسيين وتقدم مسيراتهم المهنية وتجنب الإحراج التنظيمي والعديد من التحيزات الأخرى التي تصيب الكثير من المؤسسات. قد تكون الثقة مبررة إذا ادعت هذه المؤسسات اليقين النبوي، لكنها فيما يتعلق بتصحيح الأخطاء، فإن سجلاتها التاريخية لا توصي بالكثير.

مرارًا وتكرارًا، كانت الأوراكل الحكومية نفسها مصدرًا للعقلانية غير السوية والكذب. في أغسطس 2021، أكد الرئيس بايدن نفسه “بوضوح” لمجلس تحرير صحيفة نيويورك تايمز أن الأمريكيين تم خداعهم بشأن مجرى الحرب. “نعم. نعم” قال لهم. تم الكشف عن الأكاذيب الحكومية الضخمة حول حرب فيتنام في أوراق بنتاغون. أدت الأسلحة النووية والبيولوجية والكيميائية الخيالية في العراق إلى حرب بلا جدوى أسفرت عن مئات الآلاف من الأرواح. لماذا سيثق أي شخص بهؤلاء الحكماء لتشغيل وزارة جديدة للحقيقة؟

بعد طردهم لحكامهم الاستعماريين، فهم واضعو التعديل الأول للدستور ذهنية الداخليين. فهموا أن المناهضين للتقاليد والمعارضين والمثيرين للموجات ضروريون للحفاظ على الداخليين مسؤولين. حماية المعارضة، كانوا يعرفون، أمر حيوي لضمان المساءلة وحماية التعددية. اعتقدوا أن الخلاف داخل الجسم السياسي، كما داخل الحكومة، كان أمرًا لا مفر منه. كتب جيمس ماديسون أن الطريقة الوحيدة لإزالة الانقسام ستكون إزالة الأكسجين الحرية التي غذته، علاج “أسوأ من المرض”.

لذلك من المفارقة أن مؤيدي الديمقراطية يزعمون أن الرقابة ضرورية للحفاظ عليها. بالعكس تمامًا. تستند الديمقراطية وسوق الأفكار على نفس المبدأ: أن الأفراد أكثر قدرة من المشرفين الرقابيين على اتخاذ القرار بشأن الآراء التي سيتبنونها وما هو في مصلحتهم العليا. رفض هذا المبدأ هو رفض كل من الديمقراطية وحرية التعبير.

يتبين أن سوق الأفكار ليس مجرد منتدى لتبادل الأفكار – بل هو مصنع أيضًا. ينتج. في سماع وجهات النظر المعارضة، ينشئ المتحدثون والمستمعون الذاتيون الحكم أفكارًا جديدة لتوفيق الاختلافات. هو آلية بناء الإجماع، أفضل بكثير عن البديل المتمثل في القوالب المفروضة أو المصطنعة.

قال الرئيس كينيدي إن من يجعلون التطور السلمي مستحيلاً يجعلون الثورة العنيفة محتومة. تجعل سوق الأفكار الأمريكية التطور السلمي ممكنًا. أسهل طريقة لشعل الثورة العنيفة في بلدنا المضطرب هي قمع سوق الأفكار.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.