هل تميل جنوب شرق آسيا أكثر نحو الصين؟ استطلاع جديد يظهر نتائج متباينة

(SeaPRwire) –   للمرة الأولى، على مدى السنوات الخمس التي تم فيها استطلاع آراء مواطني جنوب شرق آسيا سنويًا حول من سيكون شريكهم المفضل إذا اضطروا للتحالف مع الصين أو الولايات المتحدة، تجاوزت الصين الولايات المتحدة لتكون الخيار المفضل لرابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، وفقًا لمعهد الاستشراق للدراسات في سنغافورة (معهد يوسوف إسحاق). لكن يحذر الخبراء من أن النتائج أبعد ما تكون عن الانحياز بالإجماع نحو الصين وسط التنافس بين القوى العظمى الذي يعيق المنطقة. 

تم طرح السؤال التالي على ما يقرب من 2000 مستجيب في الدول العشر الأعضاء في الاتحاد الجيوسياسي: “إذا اضطرت رابطة آسيان للتحالف مع أحد المنافسين الاستراتيجيين، فمن يجب أن تختار؟”

هذا العام، أيدت سبع دول من أصل عشر دول – بروناي وكمبوديا وإندونيسيا ولاوس وماليزيا وميانمار وتايلاند – الصين بنسب أعلى مقارنة بالعام الماضي، مع ظهور أكبر التغييرات في لاوس وماليزيا، والتي ارتفعت بنسبة 29.5% و20.3% على التوالي. وفي الوقت نفسه، انخفض تفضيل الصين في الفلبين وسنغافورة وفيتنام.

لحساب الدرجة الإجمالية لآسيان، تم إعطاء نتائج كل دولة من الدول العشر الأعضاء وزنًا بنسبة 10% بغض النظر عن الاختلافات في عدد سكانها – بروناي، أصغر دولة في آسيان، يبلغ عدد سكانها أقل من نصف مليون، بينما يبلغ عدد سكان إندونيسيا، أكبر دولة في المنطقة، حوالي 280 مليون شخص. اختارت معهد يوسوف إسحاق هذا النهج “لأن عملية صنع القرار التوافقي في آسيان قائمة على المساواة في الرأي”، كما تقول شارون سيا، كبير الباحثين في مركز دراسات آسيان بالمعهد ومؤلفة رئيسية للتقرير السنوي، لـ TIME. (شمل المشاركون في الاستطلاع أشخاصًا من خمس فئات: الأوساط الأكاديمية ومراكز الفكر؛ القطاع الخاص؛ المجتمع المدني أو المنظمات غير الحكومية أو وسائل الإعلام؛ المسئولون الحكوميون؛ المنظمات الإقليمية أو الدولية.)

على الرغم من النتيجة الأساسية التي مفادها أن آسيان يبدو أنها تتجه نحو الصين، إلا أن الخبراء – بمن فيهم سيا – يقولون أن التقرير يوضح في الواقع صعوبة عزو موقف موحد تجاه التنافس بين الولايات المتحدة والصين إلى الكتلة المشهورة بالانقسام.

“تحافظ كل دولة على قرارها وآرائها الخاصة بشأن مسألة الاختيار بين الولايات المتحدة والصين. ومن ثم لا يمكننا أن نفترض أن المنطقة لديها وجهة نظر موحدة حول الصين أو الولايات المتحدة”، كما تقول سيا. “تطبق البلدان حسابات مختلفة لعلاقاتها الثنائية مع كل من القوتين العظميين”.

يقول مارك إس. كوجان، الأستاذ المساعد لدراسات السلام والصراع في جامعة كانساي جايداي اليابانية، لـ TIME أن نتائج الاستطلاع الأخيرة ليست مفاجئة، حيث أن “آسيان كمؤسسة منقسمة ولديها العديد من مظاهر السلوك المختلفة فيما يتعلق بالعلاقات بين الولايات المتحدة والصين”. حافظت العديد من دول آسيان عمومًا على علاقات اقتصادية وثيقة مع الصين – من خلال التجارة و- مع التحوط في الوقت نفسه ضد- توسعها الإقليمي من خلال شراكات الدفاع مع الولايات المتحدة

وعلى سبيل المثال، التقى وزير دفاع إندونيسيا برابوو سوبيانتو بالزعيم الصيني شي جين بينغ في بكين، متعهدين بتعزيز التعاون الاستراتيجي في إظهار للعلاقات الثنائية الدافئة، قبل وقت قصير من مغادرة برابوو إلى اليابان، حليف بارز للولايات المتحدة، للقاء رئيس الوزراء فوميو كيشيدا ووزير الدفاع Minoru Kihara. 

وبينما تكثف الصين في عدوانها في بحر الصين الجنوبي، حيث تدخل في نزاعات إقليمية مع الفلبين وفيتنام وماليزيا وبروناي وإندونيسيا، فإن دول جنوب شرق آسيا.

وفي الوقت نفسه، فإن تايلاند تتودد بحماس لكل من الصين والولايات المتحدة للاستثمارات في تايلاند، وخاصة مشروع للبنية التحتية بقيمة مليار دولار كبديل للشحنات عبر مضيق ملقا المزدحم. 

وتقول سيا: “النتيجة الرئيسية هي أنه مع ازدياد تقلب البيئة الجيوسياسية، فإن المنطقة تتطلع إلى تعزيز قدرتها على الصمود الداخلي”.

وبالأخذ في الاعتبار السنوات السابقة، وجد تقرير معهد يوسوف إسحاق لعام 2024 أن حوالي نصف المشاركين، عندما سُئلوا عن كيفية استجابة آسيان للتنافس بين الولايات المتحدة والصين، قالوا أنه “يجب تعزيز مرونتها ووحدتها للدفاع عن ضغوط القوتين العظميين”.

يتضمن التقرير السنوي لمعهد يوسوف إسحاق، الذي نُشر منذ عام 2019، نتائج استطلاع حول أكثر القضايا السياسية إلحاحًا في المنطقة – بدءًا من الكيفية التي يجب أن تتعامل بها آسيان معها إلى الكيفية التي يجب أن تتصرف بها في حالة اندلاع الصراع في . 

“من الصعب للغاية القول أنه لا يوجد سوى استجابة واحدة لآسيان – على المستوى المؤسسي – للتنافس بين الولايات المتحدة والصين، لأنه معقد للغاية”، كما يقول كوجان. “الأمر يعتمد على الدولة، [و] يعتمد على القطاع – سواء كان مكافحة الإرهاب أو الدبلوماسية أو الأمن أو ميانمار. يمكن أن يكون تنوع الردود من دولة لأخرى، داخل المؤسسة، غير محدود”.