نحتاج فعلاً إلى المزيد من الأمهات في السياسة. جيه دي فانس لن يحقق ذلك

(SeaPRwire) –   إن تصريحات المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس بأن نائبة الرئيس كامالا هاريس وغيرها من قادة الحزب الديمقراطي “مجرد مجموعة من الأشخاص البائسين في حياتهم” هي عبارة مستمرة في الانتشار. صحيح أن تعليقات فانس كاذبة . فإن هاريس هي أم في الواقع: أطفالها البالغين من زوجها الأول يتعرفون عليها كأمهم .

وبطبيعة الحال ، فإن إنجاب الأطفال لا يجب أن يكون شرطًا مسبقًا لتولي المنصب – جزء من مهام القائد السياسي هو أن يكون قادراً على فهم التحديات التي يواجهها الأشخاص الذين يختلفون عنه. ولكن في الحقيقة، بصفتي أمًا، أوافق فانس على أمنيته بأن يكون هناك مزيد من الأمهات في المناصب السياسية. لِكي يحدث ذلك ، يجب عليه وعلى غيره من صانعي القوانين أن يركزوا على الحاجز الكبير الذي يواجه الأمهات لأطفال صغار في سباق الانتخابات: رعاية الأطفال .

ليس من المفاجئ أن هاريس لا تُنجب أطفالًا طبيعيين. فإن كونك أمًا هو عقبة كبيرة في فوز النساء بالمناصب السياسية، لأن الأمهات في الولايات المتحدة هن اللواتي يتحملن العبء الأكبر في رعاية الأطفال ، ورعاية الأطفال مكلفة جدا بحيث لا تستطيع الأمهات غالباً تحمل تكاليفها شخصيًا أثناء خوض حملة انتخابية. ولهذا السبب ، لا يوجد لدي الكثير من النساء اللواتي تقلدّن أعلى المنصب في بلادنا أطفال – مثل إيلينا كاجان وسونيا سوتومايور ووزيرات الكابينة مثل و . فقط 6.8٪ من أعضاء الكونغرس و 5.3٪ من المشرعين على مستوى الولاية هن أمهات لأطفال أقل من 18 عامًا، وفقًا لـ Vote Mama Foundation.

يجب على صانعي القوانين مثل فانس أن يساعدوا أيضًا في جعل رعاية الأطفال أكثر يسر . و من طرق ذلك أن يتم استعادة المليارات من الدولارات التي أُنفقت على تمويل رعاية الأطفال من قِبل قانون خطة الإغاثة الأمريكية ، الذي انتهى صلاحيته في سبتمبر ، مما أدى إلى زيادة في تكاليف رعاية الأطفال. وعلاوة على ذلك ، من المرجح أن يدعم الاقتصاد أيضًا. و أظهر تحليل جديد من أن مشاركة القوى العاملة من قبل النساء اللواتي لديهن أطفال أقل من خمس سنوات قد انخفضت منذ سبتمبر، عندما انتهت صلاحيته. و يمكن للكونغرس أيضًا أن يوسع ائتمان الضريبة للأطفال ، و الذي سيُدرّ مزيدًا من الأموال في جيوب الآباء لِرعاية الأطفال. ولكن في 1 أغسطس، رفض جمهوريو الشيوخ مشروع قانون ثنائي الحزب كان سيحقق ذلك.

بشكل أوسع ، نحتاج كلنا إلى إعادة التفكير في صورنا النمطية عن الأمهات العاملات. يفترض الكثير من الناس أن النساء عندما يصبحن أمهات ، فإنّ اهتمامهن بمِهنّ يتراجع. كان الحاكم السابق لبنسلفانيا ، إد ريندل، قد صرح بهذا الافتراض عام 2008 عندما كان يُعلّق على اختيار جانيت نابوليتانو لِمنصب وزيرة الأمن الوطنى قائلاً “إن جانيت لا أسرة لها. أمر مثالي. يمكنها أن تكرس ، حرفياً ، 19 ، 20 ساعة في اليوم ” لعملها.

لكن لورين سميث برودي ، مؤسسة The Fifth Trimester ، وهي شركة استشارية للتكافؤ بين الجنسين تركز على مُقدمي الرعاية في مكان العمل ، أخبرتني أن أبحاثها تُشير إلى العكس : عندما تُنجب النساء أطفالًا ، نحن غالباً ما نكون مُحفزين على العمل أكثر ، لكل من القدرة على تحمل النفقات التي تأتي مع الأطفال ، ولأننا قلقون حول العالم الذي سوف يعيش فيه أطفالنا ونرغب في محاولة إصلاحه. (كان هذا الحال بالنسبة لي بالتأكيد عندما أصبحت أمًا.)

النساء اللواتي يسعين إلى الوظيفة المُجهدة بشكل كبير من منصب السياسي يحتاجن أيضًا إلى مزيد من الدعم من شركائهن. آخر تؤكد أن النساء ، في وسط الأزواج من الجنس المُخالف ، لا يزلن يُقمن بالغالبية العظمى من رعاية الأطفال والأعمال المنزلية ، حتى عندما يعملن بدوام كامل. يجب أن يتغير ذلك. يمكن لأصحاب العمل أن يساعدوا في جعل ذلك مُمكنًا من خلال عدم توقع من الموظفين أن يقوموا بعدد ساعات مفرط من العمل. أبحاث عالِمة الاقتصاد العمالي كلوديا غولدن الحائزة على جائزة نوبل أن عندما يحدث ذلك ، غالبًا ما تُصبح المرأة هي الجهة التي تُسمح لمهنّ بأن تُصبح في الصف الخلف ، حتى يُمكن لِزوجها أن يُفرط في العمل ، لأن يجب أن يكون هناك شخص مُتوفر للأطفال .

لذلك ، يبدو أن فانس أخطأ في شيء أو اثنين: إن هاريس هي بالتأكيد أم ، و الأشخاص غير المُنجبين ليسوا أقل كفاءة في تولي المنصب (وفقًا لفكره الخاطئ الذي يُؤمن بأنه لا يُمكن للِسياسيين أن يفهموا خبرات الأشخاص الذين يُختلفون عنه ، فقط الرجال البيض المُتزوجين من الجنس المُخالف ، فإنّه يُمكن لهم فقط أن يُصوتوا لِدونالد ترامب و فانس). ومع ذلك ، فهو على حق في الإشارة إلى أن عدد الأمهات في أعلى المُناصب السياسية قليل. لكن بدلاً من عزل النساء أكثر من ذلك بتعليقاته ، فإنّ من شأن فانس أن يبدأ في التفكير في لماذا .

أمر جيد أن فانس ، بصفته عضوًا في الكونغرس ، في مُنصب يُمكنه من المساعدة في إصلاح التحديات التي تواجه النساء من خلال استعادة تمويل رعاية الأطفال الذي يمكن أن يساعد الأمهات على السعي إلى المناصب السياسية و الأعمال الأخرى. تُحتاج الولايات إلى السماح للِآباء باستخدام أَصُول الحملة لِدفع تكاليف رعاية الأطفال أثناء الحملة الانتخابية أو العمل في مُناصب حكومية. يحتاج الشركاء الأُخر لِلرعاية مثل الآباء إلى التقدم و القيام بِكميات متساوية من الرعاية ، و لن يكون ذلك مُمكنًا حقا إلا عندما تُوقف الشركات توقع الِفِعل المفرط من العمل. ونحتاج كلنا إلى إعادة التفكير في طريقة نظرنا إلى الأمهات ودوافعهن.

غالبًا ما تكون الأمهات لِأطفال صغار طموحات كبيرة – ولكن بلادنا قد أنشأت حِملًا من العقبات لِتُصبحن مرشحات لِلمناصب السياسية.