(SeaPRwire) – منذ ستين عاما هذا الشهر، سمّت مجلة “تايم” مارتن لوثر كينغ الابن شخصية العام 1963، مما جعله أول أمريكي أسود فردي يحمل هذا اللقب، الذي تم تغيير اسمه فيما بعد إلى شخصية العام. بعد المسيرات وخطاب كينغ، كان مناسباً تماماً لاستلام لقب شخص من يؤثر على أحداث العام الماضي. من خلال صفحات المقال، تعرف القراء على كينغ غير الكامل والمتقلب والذي كان قيادته “أكثر إلهاماً من الإدارة”. هذا الكينغ كان أيضاً إنساناً استثنائياً للغاية.
باختصار، هذا الوصف لا يشبه أي شيء سيقرأ عن كينغ في عام 2024.
تكشف هذه التناقضات أن كينغ أصبح مأثوراً – مع عواقب كبيرة على الديمقراطية اليوم. تقديس كينغ يخلق تناقضاً بينه وبين قادة الحركات الاجتماعية في الحاضر. مما يتيح للنقاد إهانة تكتيكاتهم وازدراء حركاتهم على أنها غير مشابهة لكينغ.
كما أنه يثني عن النشاط الصعب الضروري لخلق التغيير الاجتماعي. كما قالت ديان ناش، من مؤسسي اللجنة التنسيقية الطلابية غير العنيفة (SNCC)، سيحدث ما يحدث، إن التبجيل العام لكينغ يترك الأمريكيين ينتظرون ظهور قائد تاريخي آخر مرة واحدة في جيل. لا يفهمون أن المكاسب التي حققها حركة حقوق الإنسان في الستينيات جاءت من سنوات من النشاط المنسق من قبل طائفة من القادة، ليس أحدهم خالياً من العيوب أو هرب من النقد في ذلك الوقت.
على الرغم من التبجيل الذي يتذكر به كينغ، إلا أنه كان مثيراً للجدل بالفعل خلال حياته. في عام 1963، كان لدى فقط 35٪ من الأمريكيين البيض رأي إيجابي عن القس، وهو ما سينخفض أكثر في السنوات الأخيرة من حياته.
عكست مناقشة وسائل الإعلام لكينغ هذه الحقيقة، بما في ذلك ملف شخصية العام.
الملف، الذي حمل عنوان “غاندي أمريكا: القس مارتن لوثر كينغ الابن”، شمل صوراً لكينغ في بعض اللحظات الحاسمة لنضال حقوق المواطنة، من اعتقاله في برمنغهام في عام 1963 إلى لقائه بالرئيس ليندون بي. جونسون.
ومع ذلك، فإن المقالة المصاحبة، على الرغم من أنها كانت إيجابية بشكل كبير حول حركة حقوق المواطنة، إلا أنها لم تكن سيرة ذاتية مقدسة لكينغ نفسه.
على الواقع، أبدى الصحفي مارش كلارك شكوكاً صريحة حول قيادة كينغ للحركة. على الرغم من بروزه، فإن كينغ لم يكن لديه “الذكاء الهادئ أو القدرات الإدارية الحادة التي يمكن أن تنسب إلى روي ويلكنز من رابطة مكافحة التمييز العنصري”. كما فقد “التقنية” والخبرة في التعامل مع قادة الأعمال التي يمكن أن تنسب إلى ويتني يونغ الابن من الرابطة الحضرية الوطنية، فضلاً عن “الابتكار” الذي يمكن أن ينسب إلى جيمس فارمر من منظمة CORE، و”العنف” الذي يمكن أن ينسب إلى جون لويس من SNCC، و”الفكاهة المتوهجة” التي يمكن أن تنسب إلى الكاتب جيمس بالدوين.
بدلاً من ذلك، امتلك كينغ “حساسية متوترة تحديداً تحدت حدود الانتحار”. وصف كلارك أسلوبه بأنه “حزن تحفظي”. كان لدى قائد حقوق المواطنة “قليل جداً من شعور الفكاهة” واستخدام الاستعارات في خطاباته كان “محرجاً للغاية”. نقل كلارك كيف أن “ظاهر غياب الخيال” في تخطيط كينغ لحملة ألباني – التي انتهت بالفشل – جلبته إلى “أدنى مستوياته في الحركة السوداء”.
لم يكن الوصف كله سيئاً. نقل كلارك أن لدى كينغ “قدرة لا يمكن وصفها على التعاطف كانت حجر الزاوية في القيادة” وناقش موهبته في إلهام الجماهير. كما حكى أيضاً التزام كينغ الصارم بعدم العنف، حتى في مواجهة ردود الفعل الوحشية من البيض تجاه نشاط حقوق المواطنة.
على نطاق أوسع، ترك وصف كلارك السؤال مفتوحاً بشأن ما إذا كان كينغ يستحق أن ينظر إليه على أنه القوة الرئيسية في حركة حقوق المواطنة.
كان هذا الوصف المتشكك صادماً للعيون الحديثة، لكنه كان متسقاً مع الروايات الإعلامية حول كينغ في ذلك الوقت في الشمال والجنوب على حد سواء.
كان الصحفيون يستمرون في طرح تساؤلات حول قيادته ومضمونه وتكتيكاته. في قصة عام 1963 حول حملة برمنغهام على سبيل المثال، وصفت مجلة “تايم” كينغ بأنه “القائد الإلهامي ولكن أحياناً غير الكفء للسود”. كما وصفت صحيفة واشنطن بوست أيضاً بداية ملفها بوصف صورة “أقل نبلاً وأكثر واقعية بكثير من الصورة العامة لدكتور كينغ كغاندي أمريكا”. حيث تابعت لتصور قائد حقوق المواطنة على أنه “متصلب” و”إداري سيئ”.
بالإضافة إلى طرح تساؤلات حول قدرته، كانت وسائل الإعلام، ولا سيما وليس حصراً في الجنوب، تتهم غالباً بأن كينغ كان يحرض على العنف، معاملة فلسفته غير العنيفة بتشكيك. في قصة واحدة، وصفت صحيفة بوسطن غلوب خطة كينغ لمواجهة العنصرية في الشمال بتشكك، مصورة “التناقض الكامن في دعوة كينغ للسود للتصرف ‘بسلام لكن بقوة لشل عمليات المجتمع القامع'”. ألحق هذا التغطية ضرراً بشرعية كينغ.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
ولم تواجه حركة حقوق المواطنة بأكملها فقط المراجعة والتشكيك الإعلاميين في أوائل الستينيات – بل كانت كذلك. تصف تقارير الأخبار متظاهري حقوق المواطنة على أنهم “متطرفون” و”مثيرو الشغب من الخارج” و”مخربون” و”غير حكيمين”. على سبيل المثال، في تغطية
