ما الذي يمكن أن تعلمنا به أول أزمة مهاجرين في نيويورك عن الهجرة اليوم

(SeaPRwire) –   كانت مدينة نيويورك، وفقًا لبعض قادتها، تواجه “إرهاقًا” كما لم تواجه من قبل من قبل المهاجرين. كانت أعدادهم الهائلة، وتكاليف إيوائهم وإطعامهم، قد أثارت أزمة غير مسبوقة. في كل مكان يبدو أن “الكسالى” القادمين الجدد يتجمعون على زوايا الشوارع وفي الحدائق وأمام الملاجئ. يبدو أنهم ليس لديهم “خطة، ولا الطاقة لتشكيل واحدة”. بدلاً من دعم أنفسهم، يتسولون أو يسرقون أو يطلبون الخيرة والمساعدات الحكومية. الكثيرون يقولون إن نيويورك التي يعرفونها ويحبونها ستُدمر ما لم يتم إغلاق الحدود بطريقة ما أو يتم إرسال المهاجرين إلى مكان آخر.

نيويورك في عام 2024؟ لا، هذا كان نيويورك في عام 1854، بعد أن غمر مئات الآلاف من اللاجئين من مجاعة أيرلندا العظمى مدينة نيويورك. في عام 1845، عندما بدأت ظاهرة غامضة تدمر محصول البطاطس في أيرلندا، كان عدد سكان مدينة نيويورك (حينها مجرد جزيرة مانهاتن) 350،000 نسمة. خلال العقد التالي، هبط مليون لاجئ يفرون من مجاعة أيرلندا العظمى في جنوب مانهاتن من سفن شراعية استغرقت 35 يومًا لعبور المحيط الأطلسي. لم يستقر جميع هؤلاء المهاجرين بشكل دائم في نيويورك، لكن حوالي نصفهم فعلوا ذلك، على الأقل لفترة من الوقت. ونتيجة لذلك، ازداد عدد سكان نيويورك تقريبًا ضعفين في 10 سنوات. في حين أن “المهاجرين” اليوم يشكلون لا يزيدون عن 2٪ من سكان المدينة، في عام 1855 كان ساكن نيويورك من لاجئي مجاعة أيرلندا العظمى.

حفزت مجاعة أيرلندا العظمى أزمة المهاجرين الأصلية في الولايات المتحدة. ومع ذلك، على الرغم من أن مقياس تلك الأزمة كان أكبر بكثير من هذه، إلا أن مدينة نيويورك تعاملت معها بنجاح. يمكننا أن نتعلم الكثير عما إذا كانت الطريقة التي تعاملت بها مع أزمة المهاجرين عام 1854 يمكن أن تعلمنا كيفية التنقل من خلال تدفق المهاجرين في عام 2024.

أولاً، لا تصدق التنبؤات المأساوية. كان كل موجة رئيسية جديدة من القادمين الجدد تثير نوعاً ما من الذعر بين الأميركيين المولودين في البلاد. ومع ذلك، فقد تمكنت الولايات المتحدة دائمًا من استيعاب كل مجموعة جديدة والاستفادة من وجودها. قيل إن الأيرلنديين سيدمرون أمريكا لأنه من المستحيل أن يكون الشخص كاثوليكيًا ووطنيًا أمريكيًا في نفس الوقت. ادعى البروتستانت أن الكاثوليك يجب أن يتبعوا أوامر كهنتهم (وفي نهاية المطاف البابا)، وبالتالي فإنهم لا يمتلكون حرية التفكير الضرورية للتصويت حكيمًا لحماية واستمرارية الديمقراطية. علاوة على ذلك، جادل الأمريكيون بأن جميع الدول الغنية في العالم كانت بروتستانتية. سيفقر بالتأكيد الأيرلنديون الكسالى المعتادون على الفقر الولايات المتحدة أيضًا. ومع ذلك، لم تتحقق هذه التنبؤات المأساوية، ولا العديد من الآخرين التي أدليت بها عن المهاجرين الأيرلنديين. بدلاً من ذلك، ازدهر الأيرلنديون. تقدم الكثيرون بسرعة على السلم الاجتماعي الاقتصادي، في حين قدم آخرون العمل اليدوي الذي سمح للولايات المتحدة بأن تصبح عملاقًا اقتصاديًا.

ثانياً، لا تنخدع بالمغالطة القائلة بأن مهاجري اليوم ليسوا “ينتظرون في الطابور” للحصول على تأشيرة للهجرة إلى الولايات المتحدة مثل الأجيال السابقة. في الحقيقة، قلة من الأميركيين المولودين في البلاد اليوم لديهم أسلاف انتظروا في مثل هذا الطابور. لم يكن هناك أي طابور للأيرلنديين في عام 1850. كانوا ببساطة يشترون تذاكر السفن ويبحرون إلى أمريكا. لم يحتاجوا إلى جوازات سفر أو تأشيرات أو أي نوع من أنواع الهوية أو إذن أحد للقدوم إلى هنا. عندما رست سفنهم في نيويورك، ما كان عليهم سوى النزول من أسطح السفن والبدء في حياتهم الجديدة في أمريكا – لم يفحص أو يسأل أي مسؤول حكومي أحدهم أو حتى سجل وصولهم (كانت قوائم السفن التي يمكن العثور عليها على الإنترنت هذه الأيام تم تجميعها من قبل خطوط الشحن وليس الحكومة). لم تبدأ الولايات المتحدة في المطالبة بالحصول على إذن مسبق للاستقرار في أمريكا إلا في أوائل العشرينيات من القرن الماضي، عندما خفض الكونغرس الهجرة إلى تدفق ضئيل. ما لم يكن أسلافكم آسيويين أو لاتينيين، فمن المرجح ألا يكون أسلاف المهاجرين قد انتظروا “دورهم” للقدوم إلى الولايات المتحدة.

ثالثًا، من المهم عدم التدخل في رغبة المهاجرين في تنمية وتعزيز شبكات المساعدة الذاتية الخاصة بهم. قد يعتقد الأمريكيون أن القادمين الجدد يقررون بشكل عشوائي أين يستقرون وأي وظائف يتخذونها، لكن الحقيقة تبدو مختلفة تمامًا. في حالة الأيرلنديين في الخمسينيات من القرن التاسع عشر، هاجر الذين ينتمون إلى جزء معين من مقاطعة دونيغال إلى مدينة نيويورك، لكن الناس من أجزاء أخرى من دونيغال استقروا بشكل كبير في منطقة شرق ولاية بنسلفانيا المنتجة للفحم. في كل موقع أمريكي، أوكل القادمون الجدد أصدقاءهم وعائلاتهم بإيواء الوافدين الجدد وإيجاد وظائف لهم. ومع ذلك، اليوم تعيق السياسات مثل هذه الشبكات الذاتية للمساعدة. عندما يقوم حكام مثل غريغ أبوت ورون ديسانتس بنقل المهاجرين عشوائيًا إلى جميع أنحاء الأمة، فإنه يمنع القادمين الجدد من الانضمام إلى أولئك الزملاء الذ