ما الذي يعتقد المعلمون أنه قد يمنع حدوث إطلاق نار في المدرسة

(SeaPRwire) –   الشهر المقبل يصادف الذكرى السنوية الثانية لـ ، حيث فقدت حياتهم أشخاص، وأصيب 17 آخرون بجروح ناجمة عن إطلاق النار. حتى الآن هذا العام، . لذلك ليس من المستغرب أن أكثر من نصف معلمي المدارس الحكومية من الصف الأول حتى الثاني عشر في الولايات المتحدة قلقون إلى حد ما بشأن إطلاق نار في مكان عملهم.

في دراسة أجرتها ، أفاد ربع المعلمين تقريبًا أن مدرستهم شهدت على الأقل إغلاقًا واحدًا ناجمًا عن إطلاق نار خلال العام الماضي، وأفاد 15% أن لديهم أكثر من إغلاق واحد. كان معظم المعلمين الذين شهدت مدارسهم مثل هذه الإغلاقات يدرسون في المرحلة الثانوية وفي المناطق الحضرية. كان المعلمون في المدارس الحضرية أيضًا هم الأكثر عرضة للقول إن مدارسهم لم تعدهم بشكل جيد لحادثة إطلاق نار، والأقل عرضة للقول إن المدرسة لديها حارس مسلح. وبشكل عام، يقلق حوالي 60% من المعلمين بشأن حادثة إطلاق نار في مدرستهم الخاصة و7% منهم قلقون للغاية.

إلى حد ما، يتفق المعلمون حول ما يجب القيام به لمعالجة هذه المسألة. في 10 أبريل/نيسان، سنّ قانونٌ في ولاية تينيسي التي فقدت فيها ثلاثة أطفال تبلغ أعمارهم 9 سنوات في ناشفيل قبل أكثر من عام سمح لبعض الموظفين بحمل أسلحة مخفية في أرجاء المدارس. وفقًا لدراسة Pew، ترى الغالبية العظمى من المعلمين (70%) أن هذا ليس الحل. (كشفت دراسة أجريت العام الماضي أن أكثر من نصف المعلمين يعتقدون أن حمل السلاح سيجعل المدارس أقل أمانًا.) كما يعتقد عدد كبير (69%) أن تحسين التدقيق في الصحة النفسية والعلاج للأطفال والكبار سيساعد في منع حوادث إطلاق النار. وترى نصف المعلمين تقريبًا أن ضباط الشرطة أو حراس الأمن المسلحين سيفعلون فرقًا، ويؤيد ثلثهم وجود الكشافات.

ولكن النظر في النتائج بشكل أعمق يشير إلى أن المعلمين منقسمون على خطوط مماثلة لبقية أمريكا فيما يتعلق بكيفية حل مشكلة الأسلحة في المدارس. في حين أن عددًا قليلًا نسبيًا من المعلمين، بغض النظر عن توجهاتهم السياسية، يعتقدون أنه سيكون “فعالًا للغاية أو فعالًا جدًا” إذا حمل المعلمون والمدراء الأسلحة، فإن الذين يميلون إلى الجمهوريين يكونون تقريبًا تسع مرات أكثر عرضة من أولئك الذين يميلون إلى الديمقراطيين (28٪ مقابل 3٪) للاعتقاد بذلك. وترى فقط 37٪ من الجانب الديمقراطي أن وجود طاقم أمن مسلح سيعمل بشكل جيد، بينما ترى 69٪ من الجانب الجمهوري ذلك. وفي حين يؤيد نحو نصف (43٪) من المربين المنحازين إلى الحزب الجمهوري وجود الكشافات، فإن قليلًا أكثر من ربع (27٪) من المستجيبين الديمقراطيين فقط يؤيدون ذلك.

وصلت هذه النتائج بين المعلمين في الوقت الذي بدأ فيه تغير طفيف ولكن قابل للاكتشاف في المنظور العام بشأن من يتحمل المسؤولية عندما يطلق طالب النار في المدرسة. في 9 أبريل/نيسان، تبين أن مساعد مدير سابق في فرجينيا، الذي لم يلتفت للتحذيرات بأن طفلاً يبلغ من العمر 6 سنوات قد أحضر سلاحًا إلى المدرسة، أدين بتهم الإهمال والإساءة إلى الأطفال بعد أن أطلق ذلك الطفل النار على معلم في عام 2023. وفي نفس اليوم، حُكم على الآباء بالسجن لمدة 10 سنوات على الأقل بعد أن أدينا بتهمة القتل الخطأ غير العمد بسبب عدم اتخاذهما الإجراءات اللازمة لمنع ابنهما البالغ من العمر 15 عامًا من قتل أربعة من زملائه في المدرسة.

أعربت أمهات الناجين من الحادث في ناشفيل الذين عارضوا التشريع الجديد في ولاية تينيسي عن خيبة أملهم من التشريع الجديد. وقالت ميليسا ألكساندر لـ “إن كل ما يمكننا فعله هو الاستمرار في الظهور ومشاركة قصصنا وآمل أن يستمعوا إليها في نهاية المطاف ويتخذوا نصيحتنا”. وكانت بيث جيبهارد أكثر صراحة: “لو كان ما حدث في 27 مارس/آذار قد تم بنفس الطريقة التي حاول بها معلم مسلح بمسدس التصدي للجاني، لكان أطفالي ماتوا على الأرجح”.