ما الذي يجب معرفته عن حد “المحتوى السياسي” على Meta وكيفية إيقاف تشغيله على Instagram

(SeaPRwire) –   لقد تعرضت ميتا لانتقادات في الأيام الأخيرة من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين تفاجأوا باكتشافهم أنهم قد تم تسجيلهم تلقائيًا في إعداد نسبياً جديد يقلل من “المحتوى السياسي” على إنستغرام وثريدز، مع اتهام الشركة بالرقابة وسط حدث مهم.

“هذا غير مقبول”، المحامي الحقوقي سكوت هيتشينغر على إكس (سابقًا تويتر). “إنستغرام تحاول الآن قمع المحتوى السياسي قبل أشهر قليلة من الانتخابات الرئاسية القادمة. لماذا تحاول ميتا رقابة العملية الديمقراطية؟” السيناتور الجمهوري مارشا بلاكبيرن من ولاية تينيسي.

وفي الواقع، أعلنت ميتا أنها كانت تطلق هذا الإعداد في بيان غير ملحوظ، مشيرة إلى أنها تريد جعل منصاتها “تجربة رائعة للجميع” وادعت أنه لن يتم فلترة المحتوى من الحسابات المتابعة ولكن سيقلل فقط من “الترويج الذاتي” للمحتوى السياسي والاجتماعي من الحسابات غير المتابعة. ينطبق الإعداد الجديد – الذي يمكن للمستخدمين التخلي عنه – على تيار الأخبار وريلز واستكشاف والمستخدمين المقترحين في إنستغرام وثريدز. هذا يأتي في حين أن ميتا قد خفضت المحتوى السياسي على منصة فيسبوك.

لم ترد ميتا على طلب تايمز للتعليق. هذه هي المعلومات التي يجب معرفتها حول إعداد المحتوى السياسي – وكيفية إلغاء تفعيله إذا كان مطلوبًا.

لماذا تقلل ميتا من المحتوى السياسي؟

“إن أحد أبرز ردود الفعل التي نسمعها من مجتمعنا في الوقت الحالي هي أن الناس لا يريدون أن تسيطر السياسة والمشاجرات على تجربتهم على خدماتنا”، قال مارك زوكربيرغ الرئيس التنفيذي لميتا خلال اجتماع للأرباح في يناير 2021. ولكن ذكرت التقارير الأخيرة أن الشركة لم تستجب فقط لتفضيلات المستهلكين: بعد هجوم 6 يناير 2021 على الكابيتول الأمريكي، كان قادة ميتا متعبين من سلسلة الانتقادات الموجهة إلى عملاق وسائل التواصل الاجتماعي – أنها زادت من الكراهية والعنف والتضليل – وبالتالي تنفيذ تغييرات جذرية لخفض المحتوى المتعلق بالقضايا السياسية والاجتماعية.

أنواع أخرى من المحتوى الذي يتم تصفيته على إنستغرام وفيسبوك وثريدز؟

بالإضافة إلى الآن خفض “المحتوى السياسي”، قللت ميتا أيضًا من تأثير أشكال أخرى من “المحتوى غير المرغوب فيه” على منصاتها، بما في ذلك تصويرات العنف والمواد ذات الطابع الجنسي، فضلاً عن، في بعض المناطق، المحتوى الذي تم العثور عليه بأنه يحتوي على محتوى مضلل من قبل المحكمين المستقلين. يمكن أيضًا تعديل كلا الفلترتين في إعدادات المستخدم، على الرغم من أنه يجب أن يكون المستخدم تقل سنه عن 18 عامًا ليتمكن من الاختيار لرؤية المحتوى الأكثر حساسية.

ماذا تعني ميتا بـ “المحتوى السياسي”؟

تبقى تعريف ميتا للمحتوى السياسي غامضًا. قال متحدث باسم ميتا: “استنادًا إلى البحوث، يشير تعريفنا للمحتوى السياسي إلى المحتوى المرتبط على الأرجح بالمواضيع ذات الصلة بالحكومة أو الانتخابات. على سبيل المثال، المنشورات حول القوانين أو الانتخابات أو القضايا الاجتماعية. هذه القضايا العالمية معقدة وديناميكية، مما يعني أن هذا التعريف سيتطور كلما استمررنا في التواصل مع الأشخاص والمجتمعات التي تستخدم منصاتنا والخبراء الخارجيين لتلميع نهجنا.” تصف إعدادات التطبيق “المحتوى السياسي” بأنه “من المرجح أن يذكر الحكومات أو الانتخابات أو القضايا الاجتماعية التي تؤثر على مجموعة من الناس و / أو المجتمع ككل.”

قال آدم موسيري، رئيس إنستغرام في ميتا، في سلسلة من التغريدات حول ميزة تعديل المحتوى السياسي أنها ستنطبق فقط على الحسابات العامة. ووفقًا لمدونة إنستغرام الإعلانية عن الميزة، يتم تصنيف الحسابات على أنها سياسية “إذا قامت مؤخرًا بنشر محتوى سياسي”، وقد تطلب الحسابات المهنية، مثل تلك المستخدمة من قبل الشركات، إعادة النظر للتحقق ما إذا كانت ما زالت مؤهلة للتوصية.

على الرغم من الجهود الأوسع نطاقًا للحد من المحتوى السياسي على منصات ميتا، أعلنت ثريدز، منافس ميتا لـ X الذي أطلق في 2023، مؤخرًا عن قسم تريند جديد يسمى “المواضيع”، وتقول إنه لن يقيد المحتوى السياسي. “يمكن للمحتوى السياسي أن يكون موضوعًا”، قال ممثل لميتا. “سنقوم فقط بإزالة المواضيع السياسية إذا انتهكت سياساتنا الاجتماعية أو سياسات النزاهة الأخرى ذات الصلة. تهدف المواضيع اليومية إلى عكس المواضيع المتعلقة بالوقت والمواضيع ذات الصلة في التطبيق، وليست توصيات شخصية.”

لماذا يثير سياسة التعديل الجديدة الجدل؟

لم تفعل خفض ميتا للمحتوى السياسي على إنستغرام سوى إضافة المزيد من المخاوف القائمة بشأن ممارساتها غير الواضحة لتعديل المحتوى. يدعي بعض المستخدمين أن الشركة تقمع فعلاً العمل المدني، مع اتهامات واسعة النطاق بالتضييق خاصة على الأصوات المؤيدة لفلسطين وسط الحرب الجارية في غزة، حيث تم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بشكل بارز لمشاركة المعلومات والدعوة.

في تقرير كانون الأول (ديسمبر)، اتهمت منظمة هيومن رايتس ووتش سياسات تعديل المحتوى في ميتا “بإسكات الأصوات المؤيدة لفلسطين بشكل متزايد” على إنستغرام وفيسبوك. “إن رقابة ميتا للمحتوى الداعم لفلسطين تضيف الإهانة إلى الجرح في وقت تعرض فيه الفلسطينيون بالفعل للأعمال غير الإنسانية والقمع الذي يكبت تعبيرهم”، قالت ديبورا براون، المديرة المكلفة لتكنولوجيا حقوق الإنسان في المنظمة.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.