(SeaPRwire) – كانت لقاحات كوفيد-19 عاملاً رئيسيًا في السيطرة على الوباء، لكن الباحثين في ألمانيا أفادوا عن رجل واحد أخذ رسالة التطعيم إلى أبعد الحدود.
موضوع البحث رجل يبلغ من العمر 62 عامًا من ماغديبورغ بألمانيا، يدعي أنه تلقى 217 لقاحًا ضد كوفيد-19 في غضون حوالي 2.5 عام. (أكد المدعون العامون الألمان أنه تلقى 130 حقنة في تسعة أشهر أثناء التحقيق في الاحتيال، وفي النهاية لم يوجهوا إليه اتهامات جنائية).
ليس من الواضح سبب رغبة الرجل في تلقي الكثير من اللقاحات أو كيفية حصوله عليها. لكن بعد قراءة قصة الرجل، أراد العلماء في جامعة فريدريش ألكسندر إرلانجن نورنبيرغ (FAU) دراسة كيفية تأثير التطعيمات على جهازه المناعي. تطوع الرجل – الذي أخبر الباحثين أنه لم يعاني من أي آثار جانبية من اللقاحات التي تلقاها – لتقديم عينات من الدم واللعاب للعلماء وسمح لهم بالبحث في سجلاته الصحية حتى يتمكنوا من فهم التأثير الأفضل للتحفيز الشديد لجهاز المناعة بلقاح كوفيد-19. حتى أثناء هذا التحليل، طلب الرجل وتلقى جرعتين إضافيتين من لقاح كوفيد-19، على عكس نصيحة الباحثين الذين أجروا الدراسة.
قدم تاريخ التطعيم المفرط للرجل فرصة فريدة للعلماء لمعرفة ما إذا كان التطعيم المفرط سيؤثر بشكل إيجابي أو سلبي على قدرة الجهاز المناعي على الاستجابة لمسببات الأمراض مثل الفيروسات. يقول الدكتور كيليان شوبر، المؤلف الرئيسي للدراسة وقائد المجموعة في معهد علم الأحياء الدقيقة السريري وعلم المناعة وعلوم الصحة في إرلانجن في جامعة فريدريش ألكسندر إرلانجن نورنبيرغ: “لم يكن من الواضح الاتجاه الذي ستسير فيه التطعيمات الـ 200”. هل ستعزز هذه الحقن استجابته المناعية – “كما نريد أن يحدث مع اللقاحات المتعددة والجرعات المعززة” – أم ربما تلحق بها الضرر؟
قارن شوبر وفريقه الاستجابات المناعية للرجل – المقاسة بمستويات الأجسام المضادة في دمه، وهي خط الدفاع الأول ضد الفيروس، ومستويات الخلايا التائية، والمسؤولة عن الاستجابة طويلة المدى للجسم – مع مجموعة مراقبة مكونة من 29 شخصًا ممن تلقوا ثلاثة تطعيمات ضد كوفيد-19.
وبناءً على كيفية عمل الجهاز المناعي، افترض شوبر وفريقه أن الاستجابة المناعية للرجل قد تعكس استجابة الأشخاص المصابين بأمراض مزمنة مثل فيروس نقص المناعة البشرية أو التهاب الكبد ب. في هذه الحالات، حيث يتعرض الجهاز المناعي لتحفيز مستمر، يمكن أن تصبح الخلايا المناعية مرهقة وتبدأ في إظهار استجابات أضعف.
لكن هذا ليس ما وجدوه. كانت مستويات الأجسام المضادة لدى الرجل ونوع من الخلايا التائية يسمى الخلايا التائية المؤثرة أعلى بست مرات من تلك الموجودة في المجموعة الضابطة في المتوسط. أثبتت هذه المستويات العالية أن استجابته المناعية كانت قوية.
ومع ذلك، كانت مستويات الخلايا التائية الذاكرة الخاصة به – المسؤولة عن تذكر الفيروسات التي أصيب بها الشخص وتجديد الخزان العام للخلايا التائية لجهاز المناعة – كما هي تقريبًا في المجموعة الضابطة. يقول شوبر: “كان ذلك منطقيًا”، لأن الخلايا التائية الذاكرة يتم تنشيطها مرة أخرى عندما يرى الجسم نفس الفيروس مرة أخرى. “لكن كان من المثير بالنسبة لنا أن نرى ذلك بالفعل في البيانات”.
وفقًا للاختبارات المتكررة السلبية لكوفيد-19، والتي أكدها الباحثون بحقيقة أن جهازه المناعي “لم يبدِ أي علامة على أنه تعامل مع الفيروس بعد”، كما يقول شوبر، فمن المحتمل أن الرجل لم يُصاب أبدًا بفيروس سارس-كوف-2. يحذر شوبر، مع ذلك، من افتراض أن حالته المفرطة التطعيم كانت مسؤولة عن حمايته.
خلص الباحثون إلى أنه بشكل عام، في حين أن تاريخ التطعيم المفرط للرجل زاد من مستويات الأجسام المضادة لديه وحماه على ما يبدو من الإصابة، فإن التنشيط المفرط لجهازه المناعي لا يبدو أنه أثر سلبًا على قدرته على إظهار استجابة كافية. وفي الوقت نفسه، يبدو أن تدابيره المتطرفة لم توفر له مستوى من المناعة الفائقة التي تميز استجابته بشكل كبير عن الآخرين الذين اتبعوا جدول التطعيم الموصى به. يقول شوبر: “لم يتأثر جهازه المناعي إيجابًا أو سلبًا”.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
