(SeaPRwire) – يوم الجمعة، أيدت محكمة استئناف واشنطن العاصمة أمر صمت فرض على دونالد ترامب، مضيقة نطاقه، لكنها أكدت في المقام الأول القيود المفروضة من قبل محكمة المحاكمة في قضية التدخل الفيدرالي في الانتخابات.
في قرارها المكون من 68 صفحة، رفضت محكمة استئناف مقاطعة كولومبيا الحجج التي قدمها ترامب بأن أمر الصمت المحدود الذي فرضته القاضية تانيا س. تشوتكان انتهك حقوقه الأولية في حرية التعبير. كان أمر المحكمة قد منع كلا الطرفين من إصدار تصريحات “تستهدف” الشهود أو الأطراف أو موظفي المحكمة.
دعت المحكمة إلى محاولة ترامب إطار قضيته على أنها حظر مسبق غير مسموح به على حرية التعبير، مشيرة إلى أن المشاركين في القضايا القضائية خاضعون لقواعد مختلفة عن الجمهور بشكل عام. “مثل أي متهم جنائي آخر”، كتبت المحكمة، “ليس لدى السيد ترامب حق غير محدود في الكلام.” يجوز فرض قيود عندما تكون مخصصة بشكل ضيق لتحقيق مصلحة ملحة. هنا، وجدت المحكمة أن أمر الصمت ضروري لضمان واجب المحكمة في العدالة العادلة. لا تغير الحملة السياسية تلك الالتزامات.
المحكمة عدلت الأمر لحظر فقط التصريحات حول الشهود المتعلقة بمشاركتهم في القضية. وتحظر فقط التصريحات حول أعضاء الادعاء أو موظفي المحكمة أو أفراد أسرهم فقط عندما تصدر بقصد التدخل بشكل مادي في القضية. جاك سميث نفسه لا يزال محل نقاش.
جاء أمر الصمت في هذه القضية، وكذلك في قضية محكمة ولاية نيويورك، ردا على هجمات ترامب المستمرة على خصومه القانونيين بنفس تقنيات المعلومات المضللة التي استخدمها لتحريض الغضب العام في 6 يناير 2021. كمتهم في أربع قضايا جنائية ومحاكمة تزوير مدنية، يصف ترامب القضايا بأنها “صيد محار” و “مزورة”، ويستهدف المدعين العامين والقضاة شخصيا بمصطلحات مثل “مختل عقليا” و “أشرار”، حتى اتهامهم بالتدخل في الانتخابات. هجمات ترامب المحمومة أكثر من مجرد إنكار للتهم. يمكن قراءتها على أنها دعوات للعنف. قبل أن يتهم بإصدار تصريحات كاذبة في مانهاتن، حذر ترامب من أن “الدمار والتدمير” قد يتبعان.
هناك استئناف آخر قيد النظر حاليا بشأن أمر الصمت الذي فرضته محكمة ولاية نيويورك. هناك، أمر القاضي آرثر إنغورون بعدما نشر ترامب معلومات مضللة على الإنترنت حول موظف محكمة القاضي. غرم ترامب مرتين لمخالفة أمره. كما طعن ترامب أيضًا ، مدعيا أنها مسؤولة عن المحتوى على الإنترنت المسيء لترامب.
في حين أن التعديل الأول يحمي حرية التعبير، ليس أي حق مطلقًا. في عام 1966، القضية التي ألهمت مسلسل التلفزيون “الهارب”، قضت المحكمة العليا بأن على المحاكم موازنة حقوق التعديل الأول مع العدالة العادلة. غالبًا ما تقيد المحاكم حقوق المتهمين الدستورية حسب الحاجة. على سبيل المثال، في القضايا التي تدعي العنف أو الاستخدام غير القانوني للأسلحة النارية، قد تمنع المحكمة المتهم من حيازة الأسلحة كشرط لإطلاق سراحه دون انتهاك التعديل الثاني. على نحو مماثل، توجه المحاكم روتينيًا المتهمين عدم الاتصال بضحايا ادعاءاتهم الجنائية أثناء قيام القضية، على الرغم من التوتر مع حقهم الدستوري في حرية التجمع. بنفس الطريقة، قد تفرض المحاكم أوامر صمت على الأطراف في القضايا القائمة دون انتهاك حقهم الدستوري في حرية التعبير ما دامت ليست أوسع من اللازم.
ليس المدعي العام هو الوحيد المؤهل لمحاكمة عادلة – للحكومة والجمهور أيضًا هذا الحق. أحد مخاطر تعليقات أحد الأطراف غير المقيدة هو أن تتأثر مجموعة المحلفين بشكل غير عادل بالمحتوى الذي يواجهونه في وسائل الإعلام، والذي لا تحكمه قواعد الإثبات، مثل الحظر على السماعة.
كما أن كلمات ترامب غير المقيدة تضع سلامة الشهود في مخاطر. يمكن أن تؤدي خوفًا من التهديدات أو المضايقات إلى تأثير تبريدي على شهادتهم قصير الأجل. وما هو أسوأ، يمكن أن تحرض هجمات ترامب أتباعه على إيذاء الشهود أو المدعين العام أو موظفي المحكمة. نرى ذلك بالفعل: تلقت محكمة نيويورك المدنية “فيضانًا” من الرسائل على هاتف المحكمة وهاتف الموظف الشخصي والبريد الإلكتروني ومواقع التواصل الاجتماعي بمئات الرسائل التهديدية والمضايقة والمسيئة والمعادية للسامية. وهذا في قضية مدنية فقط. في حين تأتي محاكمات ترامب الجنائية إلى المحاكمة خلال العام المقبل، فإن الاضطرابات المدنية بين أنصاره تشكل تهديدًا حقيقيًا.
يحمي التعديل الأول حق التعبير الأساسي، لكن مثل جميع الحقوق، يجب أن يتنازل عند الضرورة لتحقيق مصلحة ملحة. كما قالت المحكمة العليا، .
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
