لم يكن الجمهور الأمريكي أكثر معارضة للحرب. بايدن لا يلاحظ

(SeaPRwire) –   الولايات المتحدة تتجه ببطء نحو حرب في الشرق الأوسط. هجوم في قاعدة أمريكية يوم الأحد أسفر عن مقتل 3 جنود أمريكيين وإصابة 34 آخرين. ادعت جماعة “حزب الله” التي تعارض دعم واشنطن لإسرائيل الهجوم—وأثار ذلك وعد الرئيس جو بايدن بالانتقام. تستعد إدارته لضربات انتقامية “محدودة” تشكل تصعيدًا خطيرًا قد يخرج عن السيطرة.

هل الأمريكيون جاهزون للحرب؟ ليس على الإطلاق.

بغض النظر عن المؤيدين لإسرائيل، الشعب وقادته الأمريكيون مترددون اليوم بشأن سياسة الشرق الأوسط. ستؤدي الحرب ليس فقط إلى خسائر بشرية ومادية بل أيضًا إلى تشتيت الانتباه عن التحدي الصيني، وقد تلحق الانقسامات الداخلية ضررًا بسياسة الخارجية الأمريكية لسنوات قادمة. لذا فمن الواجب على بايدن تهدئة التوتر ودفع إسرائيل نحو السلام.

كان كل حرب رئيسية خاضتها الولايات المتحدة منذ عام 1900 مدعومة في بدايتها بقصة كبرى أثارت التأييد الوطني والموافقة على تكاليف الحرب. جلبت قصة عن الخطر الوجودي للتوسع السوفيتي ووقف الشيوعية دعمًا قويًا في البداية للحرب الباردة. في العقدين الأول والثاني من الألفية الثالثة، كانت القصة الكبرى عن الإرهاب وهزيمته. ساعد هذا السرد “الحرب على الإرهاب” في توليد دعم عام قوي في البداية للمشاركة الأمريكية في أفغانستان والعراق.

فما هي القصة الوطنية الأمريكية اليوم؟ بالتأكيد ليس هناك قصة. انتهت سردية مكافحة الإرهاب مع انخفاض تنظيم القاعدة والدولة الإسلامية في أواخر العقد الأول من الألفية الثالثة، ولم يتولَّ أي مجموعة إرهابية أخرى مكانهما. كما أصبح الأمريكيون متشككين في حروب الشرق الأوسط، مثل الحرب التي تتجه إليها الولايات المتحدة الآن. بحلول عام 2019، قال غالبية الأمريكيين إن أفغانستان “لم تكن تستحق القتال” وأن التدخلات في بلدان أخرى لم تجعل أمريكا أكثر أمانًا. باختصار، مع انخفاض الإرهاب والتردد الأمريكي وإيران تشكل إزعاجًا أكثر من تهديد وجودي، فإن الولايات المتحدة تفتقد اليوم لقصة كبرى موحدة للمشاركة العميقة في الشرق الأوسط، ولا سيما الحرب.

يتجلى غياب القصة الكبرى اليوم في المناقشات حول الشرق الأوسط. تشير الاستطلاعات إلى أن غالبية الأمريكيين يخشون الانجرار نحو الحرب. يرفض البعض حرب إسرائيل على غزة بدلاً من العمل العسكري الأمريكي. كما لم تنجح محاولات بايدن تعبئة الأمة من خلال خطاباته (كما يشير التقييمات) لعدم وجود قصة كبرى. لا يؤيد سوى نسبة قليلة من الأمريكيين معالجة بايدن لأزمة اليوم.

ستتسع معارضة منهج بايدن تجاه غزة مع اندلاع حرب أوسع نطاقًا. ستزداد الاعتراضات على تبريراته لاستخدام القوة المفرطة لإسرائيل في غزة، التي أودت بحياة ما لا يقل عن ، معظمهم من النساء والأطفال. كما ينتقد البعض بشدة سياسة واشنطن. ستثير حرب أمريكية جديدة اليوم ارتيابًا عميقًا من هذه الأوساط. وسيأتي الارتياب أيضًا من الجمهوريين. يعارض الجناح القوي بالحزب الجمهوري الحروب اليوم. تحدث دونالد ترامب مؤخرًا عن القصف المفرط في الشرق الأوسط ويريد بعض قادة MAGA الانسحاب من المنطقة.

ينبغي أن يدفع هذا كله متخذي القرار الأمريكيين إلى التروي. كما أظهرت التجارب، يمكن أن تثير حروب غير شعبية مقاومة عامة كبيرة للحروب التي تخدم المصلحة الوطنية. ستكون مشاركة أمريكية مباشرة في حرب الشرق الأوسط اليوم سيئة في وقت يحتاج فيه واشنطن إلى البقاء مرنًا ومشاركًا لإدارة التحديات الكبرى في آسيا وأوروبا.

يجب على بايدن خفض درجة الحرارة. ينبغي عليه استبعاد أي ضربات داخل إيران، التي تنفي المشاركة في هجوم الأحد. كما ينبغي عليه إعادة النظر في ضربات جوية إضافية ضد حوثيي اليمن المدعومين من إيران والعودة إلى موقف الدفاع عن اعتراض الهجمات الواردة على الشحن الدولي في البحر الأحمر. يمكن أن تعمل هذه الاستراتيجية – بدون وفيات أو أضرار كبيرة – مستقبلاً. وبشكل عام، فإن ضرب الوكلاء الإيرانيين لا يفعل الكثير، لكنه يفعل الكثير لزيادة تصميمهم على التصعيد. التراجع يساعد على إخراج الولايات المتحدة من سلم التصعيد نحو الحرب.

يمكن لإدارة بايدن خفض الأهداف المتاحة للجماعات المدعومة من إيران موازيًا. وهذا يعني توجيه (وربما فرض) السفن الأمريكية تجنب البحر الأحمر وإعادة نشر القوات في الأردن وسوريا والعراق إلى قواعد إقليمية أكثر أمانًا بعيدًا عن حرب إسرائيل الجارية في غزة. تقوم الولايات المتحدة بشكل روتيني بنقل قواتها المعرضة للخطر لحمايتها.

من أهم الأمور، يجب على واشنطن دفع إسرائيل نحو وقف إطلاق النار في غزة. تتحول حربها بسرعة إلى حرب إقليمية تتعارض مع المصالح الأمريكية. سيؤدي وقف إطلاق النار إلى وقف التصعيد أكثر، ويبقي الجبهة الداخلية الأمريكية بعيدة عن الانفجار، ويجعل السياسة متماشية مع المصالح الأمنية الوطنية الحقيقية للولايات المتحدة (التي تقع الآن خارج الشرق الأوسط إلى حد كبير).

باختصار، ينبغي تعديل سياسة الشرق الأوسط الآن قبل فوات الأوان.