لماذا لا يجب أن يفاجئك التحول الذكي لدونالد ترامب بشأن الإجهاض؟

(SeaPRwire) –   هذه المقالة جزء من نشرة The D.C. Brief لمجلة TIME. اشترك لتصلك قصص مثل هذه في بريدك الإلكتروني.

كانت لحظة كان بعضهم على اليمين طويلاً يشتبه بأنها ستأتي لكن الكثير من أعضائهم العاديين رفضوا الاعتراف بإمكانيتها: بطلهم ضد حقوق الإجهاض، دونالد ترامب، سيتراجع.

الرئيس السابق – وربما المستقبلي – هذا الأسبوع للتأييد حظر اتحادي على الإجهاض. بدلاً من ذلك، أكد المرشح الجمهوري المفترض أنه ينبغي تركه للولايات أن تفاوض على منظور غير متسق عندما يتعلق الأمر بمتى يمكن إنهاء الحمل. لاحظ أن الملياردير من نيويورك لم يؤيد حظرًا اتحاديًا لمدة 15 أسبوعًا على الإجهاض، الذي يدعمه قادة الحزب الجمهوري مثل السيناتور ليندسي غراهام والمستشار السابق لترامب كيليان كونواي، مما يظهر أن سيطرة ترامب على الحزب الجمهوري لا تترجم دائمًا إلى زواج سهل من الأفكار أو الأيديولوجيات. (كرئيس، دعم ترامب حظرًا اتحاديًا لمدة 20 أسبوعًا على الإجهاض، على الرغم من أن خطوطه الصلبة بشأن حقوق الإجهاض كانت متناقضة بشكل ملحوظ.)

جاءت الغضب من قاعدته المناهضة للإجهاض فورًا، لكنه ليس من الواضح تمامًا إذا كان سيكون هناك أي عواقب انتخابية على ترامب. لا يوجد بديل حقيقي عن ترامب لمرشحيته، وقد جعل الرئيس جو بايدن استعادة الحق الاتحادي في الإجهاض المحمي منذ نصف قرن عبر قضية “رو ضد وايد” وعدًا انتخابيًا.

ببساطة: غير ترامب موقفه بطريقة ستغضب جناحه اليميني الذي لا مفر له وقد تخفف قبضة الديمقراطيين على التصويت الأنثوي. قد تكون الخطوة غير صادقة بقدر ما هي ذكية.

لم يتردد المشرعون والقادة المحافظون على إظهار إحباطهم.

“أنا أختلف باحترام عن بيان الرئيس ترامب الذي يقول إن قضية الإجهاض هي قضية حقوق الولايات”، قال غراهام، سيناتور جنوب كارولينا الدائم الدفاع عن ترامبية. “سأواصل الدعوة إلى أنه ينبغي وجود معيار وطني أدنى يحد الإجهاض عند 15 أسبوعًا لأن الطفل قادر على الشعور بالألم، مع استثناءات لحالات الاغتصاب والزنا وحياة الأم”.

رد ترامب: “فقد العديد من الجمهوريين الصالحين انتخابات بسبب هذه القضية، وأشخاص مثل ليندسي غراهام الذين لا يتراجعون أبدًا يمنحون الديمقراطيين حلمهم بمجلس النواب ومجلس الشيوخ وربما حتى الرئاسة”. كما هو طبيعته، لم يظهر ترامب أي علامة على الندم. بل إنه كشف عن شيء أكثر أهمية: جعله واضحًا أن اختياره كان سياسيًا، ليس مبدئيًا.

تقبل المحافظون هذا الصفقة مع ترامب من قبل. في عام 2015، وعد بشكل أساسي قادة دينيين بأنه سيوكل ترشيحاته للقضاة إلى محافظين قضوا جيلاً في الاستعداد لسقوط قضية “رو”. وبالمقابل، القادة الدينيون – خاصة عندما أصبح واضحًا أن ترامب كان يتجه نحو ترشيح الحزب الجمهوري – وقفوا وراء المتزوج ثلاث مرات المزعوم خائن الذي في الأسابيع الأخيرة قبل التصويتات عام 2016 استخدم محاميًا لتسوية فضيحة ممثلة إباحية.

النائب السابق مايك بنس، المسيحي المخلص الذي انضم إلى حملة ترامب كورقة توبيخ للجناح الديني من الناخبين، أعرب عن إحباطه من الموقف الجديد لترامب هذا الأسبوع. “بغض النظر عن مدى سعي المرشح الجمهوري أو مرشحين آخرين لتهميش قضية الحياة، أعرف أن الأميركيين المؤيدين للحياة لن يتراجعوا حتى نرى ترسيخ قدسية الحياة في مركز القانون الأمريكي في كل ولاية في هذا البلد”.

وبالمثل، هاجمت منظمة سوزان بي أنتوني لحقوق الحياة المناهضة للإجهاض التحول. زعيمتها، مارجوري دانينفيلسر، انتقدت مستشاري ترامب لتجاهل قاعدة الحزب. لكن منظمة سوزان بي أنتوني لحقوق الحياة أعادت التأكيد على وعدها بمساعدة الجمهوريين في استعادة السلطة، منضمة إلى مجموعات أخرى مثل طلاب من أجل الحياة وتحالف الإيمان والحرية ومجلس البحوث العائلية والحياة الوطنية والتصويت الكاثوليكي.

بينما يمكن أن يكون هناك غضب صادق حول التحول المتهور لترامب في سنة انتخابية، فإن معظم الصدمة المزعومة مجرد مسرحية. كما قال صديق – المراسل السابق لمجلة تايم إليزابيث دياس – في عام 2016، توقع المحافظون الدينيون مصيرهم: سيكون ترامب وسيلة لطموحاتهم. (ستفكك دياس وزميلتها السابقة في غمرة الحملة، ليزا ليرير، التي تعمل الآن في مكتب واشنطن لصحيفة نيويورك تايمز، كل هذا في كتابهما الجديد المقرر صدوره في يونيو حول سقوط قضية “رو”.)

من المهم أن نكون صادقين الآن. المحافظون، وخاصة في الجناح المزعوم المناهض للإجهاض في السياسة، كانوا دائمًا يعرفون أن ترامب كان يستخدمهم بقدر ما كانوا هم يلعبون معه. كان تحالفًا غير طبيعي بين رجل العائلة والقساوسة، لكنه خدم احتياجاتهم لمنح ترامب السلطة. الآن، راسخًا تمامًا على تلك الآلة MAGA، لا يحتاج ترامب إلى ناشطي مناهضي الإجهاض كثيرًا. يمكنه أخذهم – وأصواتهم وأموالهم – للمنح. قد تكون خشنة، لكن ترامب يقرأ المعركة بدقة.

افهم أهم ما يحدث في واشنطن. .