لا يمكن للولايات المتحدة تحمل خسارة سباق التكنولوجيا الحيوية مع الصين

(SeaPRwire) –   في هذا العصر من التصعيد وعدم اليقين الجيوسياسي، لا يمكن للولايات المتحدة أن تسمح بالتخلي عن صناعة حيوية أخرى لصالح الصين. على الرغم من أننا وقفنا لفترة طويلة كشركة رائدة عالميًا في مجال التكنولوجيا الحيوية، فإننا الآن معرضون لخطر فقدان هذا المركز، تمامًا كما فعلنا مع أشباه الموصلات قبل عقود.

أحدث الابتكار الأمريكي ثورة أشباه الموصلات. لعقود من الزمان، قمنا بتزويد العالم بهذه الابتكارات أيضًا: أنتجت الشركات المصنعة الأمريكية ما يقرب من 40% من جميع أشباه الموصلات في عام 1990. اليوم، هذا الرقم بالكاد يتجاوز 10%. وبينما كانت صناعة الرقائق الصينية متخلفة منذ فترة طويلة عن الشركات العالمية الرائدة، أنفقت الصين 150 مليار دولار للحاق بالركب ومن المتوقع أن تستحوذ على ما يقرب من 30% من سوق تصنيع الرقائق العالمي بحلول عام 2030.

التاريخ على وشك أن يعيد نفسه، هذه المرة في قطاع التكنولوجيا الحيوية، كما نكتب في مقال رأي جديد مع زملائنا المفوضين في National Security Commission on Emerging Biotechnology (NSCEB). تستثمر الحكومة الصينية بكثافة في قطاع التكنولوجيا الحيوية الخاص بها منذ 15 عامًا، وعلى الرغم من أن العديد من الاكتشافات الأكثر أهمية في هذا المجال قد تم إجراؤها من قبل علماء أمريكيين في مختبرات أمريكية، فإننا الآن نفقد بسرعة مكانتنا أمام الصين في كل شيء بدءًا من إنتاج الأدوية وصولًا إلى تطوير الأجهزة الطبية.

قدمت NSCEB توصيات لتسريع قطاع التكنولوجيا الحيوية الأمريكي مع إبطاء التقدم الصيني، ولكن التنفيذ الناجح لتلك التوصيات سيتطلب تعاونًا حقيقيًا وملموسًا بين الصناعة والحكومة.

هنا، نسلط الضوء على مجالين مهمين للعمل الفوري:

1. الحد من تأثير رأس المال المعادي على التكنولوجيا الحيوية الأمريكية

قبلت الكثير من شركات التكنولوجيا الحيوية الأمريكية، التي تكافح لجمع التمويل واجتياز “وادي الموت” – مرحلة تطوير التكنولوجيا عندما تجف تمويلات الأبحاث ولكن قبل أن يصبح التسويق والربح ممكنين – رأس المال من مستثمرين أجانب، بما في ذلك الكيانات الصينية.

بمجرد أن تمتلك هذه الكيانات حصة في شركة أمريكية، فإنها قد تؤثر على مسار تطوير المنتج، أو حتى تعمل على تقويض علاقة الشركة بالحكومة الأمريكية. على سبيل المثال، تجعل بعض أشكال الاستثمار الصيني الشركات غير مؤهلة للعديد من العقود الحكومية. على أقل تقدير، فإنهم يكتسبون نظرة ثاقبة على حالة التكنولوجيا الحيوية الأمريكية والوصول إلى الملكية الفكرية القيمة. إن القيود الأخيرة التي فرضتها الصين على الاستثمار في الشركات الأمريكية تثبت فقط استعداد الحزب الشيوعي الصيني لتغيير تنظيم الاستثمار كجزء من استراتيجيته للمنافسة.

تقع على عاتق شركات التكنولوجيا الحيوية مسؤولية فهم مخاطر الاستثمار المعادي بشكل أفضل. على عكس صناعة الأدوية، فإن التكنولوجيا الحيوية غير منسقة نسبيًا، مع عدد أقل من الهيئات المركزية المخصصة للتنظيم أو تبادل المعلومات. وهذا يعني أيضًا وجود آليات قليلة للاستجابة الموحدة لتلك المخاطر. لذلك، يجب على قادة الصناعة التنظيم لمعالجة هذه القضية، ليس فقط من أجل الأمن القومي، ولكن أيضًا لأنه عمل تجاري جيد: حماية الملكية الفكرية للنظام البيئي للتكنولوجيا الحيوية لدينا أمر بالغ الأهمية لنجاحه الاقتصادي.

العمل الحكومي ضروري أيضًا في مكافحة هذا التهديد – لهذا السبب أوصت NSCEB بأن يقوم الكونجرس بإنشاء Independence Investment Fund. سيدعم الصندوق، الذي يديره شريك خبير غير حكومي، الشركات الناشئة التي تعزز الأمن القومي الأمريكي ولكنها تكافح لجذب المستثمرين التقليديين. وسيدعم الشركات في نفس الوضع الذي يؤدي غالبًا إلى الاستثمار الأجنبي، مما يسمح لشركات التكنولوجيا الحيوية الأمريكية الصاعدة بالبقاء على قيد الحياة في فترات صعبة من تطورها والدخول بنجاح إلى السوق العالمية. سيكون لهذا التدفق لرأس المال الفيدرالي المنتشر استراتيجيًا في قطاع التكنولوجيا الحيوية لدينا تأثير غير متناسب في هذه اللحظة الحاسمة في تطوير الصناعة، مما يمهد الطريق للاستثمار الخاص.

2. إنشاء تدفق أفضل للمعلومات بين قطاع التكنولوجيا الحيوية والحكومة الأمريكية، وخاصة مجتمع الاستخبارات

إذا كنا نعتقد، كما نفعل نحن مفوضو NSCEB، أن الأمن الاقتصادي هو الأمن القومي، فيجب علينا تعزيز التواصل المتبادل بين مؤسساتنا الاستخباراتية والصناعة. إن إحاطة قادة الأعمال بالمخاطر التي تواجهها شركاتهم ستسمح لهم باتخاذ إجراءات في مجلس الإدارة. لتحقيق غاية مماثلة، يجب علينا إدارة الإفراط في تصنيف المعلومات الاستخباراتية الذي غالبًا ما يمنع مشاركة النتائج المهمة مع قادة الأعمال المدنيين، خاصةً عندما تكون هناك ديناميكيات جيوسياسية معقدة.

سيسمح التعاون الأكبر لحكومتنا بفهم أفضل للصناعات التي تسعى إلى حمايتها: سيسمح الوصول إلى وجهات نظر قيادة التكنولوجيا الحيوية لمجتمع الاستخبارات بالتعرف على القضايا الأكثر إلحاحًا التي يجب على حكومتنا مراقبتها. يجب علينا أيضًا إشراك عدد أكبر من الأشخاص في جميع أنحاء الحكومة ممن لديهم معرفة بالبيولوجيا والعلوم، خارج الإطار التقليدي والضيق للتهديدات الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية. بدون وجود أشخاص في الغرفة يمكنهم فهم قطاع التكنولوجيا الحيوية واحتياجاته، فإننا سنفشل في التنقل بفعالية في هذا المسرح المتزايد الأهمية للمنافسة الجيوسياسية بين الولايات المتحدة والصين.

إن المخاطر التي يمثلها رأس المال المعادي وعزل المعلومات هما مجرد فرصتين لنوع التعاون بين القطاعين العام والخاص الذي يمكن أن يحمي صناعة التكنولوجيا الحيوية لدينا. والأهم من ذلك، مثل المجالات الأخرى للعمل التي تحددها NSCEB في تقريرنا، فهي قضايا لدينا القدرة على إصلاحها قبل فوات الأوان.

منذ عقود، فشلنا في الحفاظ على مكانتنا كالشركة الرائدة عالميًا في تصنيع أشباه الموصلات. تطلب هذا الخطأ منا اتخاذ تدابير باهظة الثمن وصعبة وغير مؤكدة للغاية لاستعادة ما فقدناه. اليوم، بينما نواجه خطرًا مماثلًا مع التكنولوجيا الحيوية، يجب ألا نرتكب نفس الخطأ مرة أخرى.

“`