لا يبدو أن بايدن وترامب حريصان على مناظرة بعضهما البعض

COMBO-US-VOTE-DEBATE

(SeaPRwire) –   هذه المقالة هي جزء من موجز دي سي، النشرة الإخبارية السياسية لمجلة تايم. اشترك للحصول على مثل هذه القصص التي يتم إرسالها إلى بريدك الوارد.

في عام انتخابي نموذجي، سنكون على بعد سبعة أشهر من المناظرة الرئاسية الأولى للمرشحين للحزبين. تم تحديد موعد ومكان بالفعل: 16 سبتمبر في جامعة ولاية تكساس في سان ماركوس. من المحتمل أن يقوم كل من فريق حملة الرئيس جو بايدن وسلفه دونالد ترامب بجدولة أيام الإعداد بعيدًا عن المسار، والتخطيط لتأطير النتيجة على أنها فوز لفريقهم، وفشل ذريع للآخر.

في حين أن هذا السيناريو لا يزال ممكن الحدوث، فإن السيناريو الأكثر احتمالًا هو إلغاء فعالية تكساس، وكذلك الفعاليات في فرجينيا ويوتا المقررة في شهر أكتوبر. في الواقع، ربما شاهدنا بالفعل المناظرة الرئاسية الأخيرة لعام 2024 – تلك التي جرت في 10 يناير في دي موين، آيوا، بين نيكي هايلي وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس من الحزب الجمهوري. تجاهل ترامب تلك المناظرة كما فعل في كل مناظرة تمهيدية، رافضًا مشاركة نفس المساحة مع منافسيه في الحزب الجمهوري الأقل حصولاً على الأصوات. (تجدر الإشارة إلى أن تقييمات هذه الأحداث التمهيدية كانت فظيعة بدون ترامب لتقديم الترفيه).

والآن يبدو أننا نتجه إلى لعبة الدجاج في المناظرة، حيث لا يبدو أي من المرشحين المحتملين مستعدًا للتصريح عما إذا كان مستعدًا حتى للصعود على نفس المسرح مع خصمه في وقت لاحق من هذا العام.

وقال متحدث باسم حملة بايدن إن المقر الرئيسي ليس لديه أي تعليق بشأن المناظرة أو أي شيء يضيفه إلى هذه القطعة مع بصمات الأصابع المرفقة. ولم يقر اثنان من المتحدثين باسم جهود ترامب بالسؤال. في أوقات أخرى، عندما سئل بشكل مباشر عن المناظرات، اعتبر كبار المسؤولين أن هذه القضية سابقة لأوانها بالنظر إلى أن أيًا من المرشحين ليس المرشح الرسمي حتى الآن.

لكن تحدث مع زمرة المستشارين الذين يزعمون أنهم يشكلون استراتيجيات للحملة، وكشفت ردودهم عن أنها محاولة لتعيين توقعات لخطط اللعبة غير المحددة. بعبارة واضحة: لا يزال من الممكن حدوث مناظرة بين ترامب وبايدن (وإن كان ذلك على الأرجح لن يحدث).

كيف وصلنا إلى هنا؟ حتى قبل أن يفوز ترامب بصوت واحد أو يحصل على مندوب واحد في سعيه للعودة إلى البيت الأبيض، أخبرت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري المجموعة الحزبية الراسخة التي نظمت المناظرات الرئاسية لعقود من الزمن أنها غير مهتمة بتخطيطها، شكرًا جزيلاً لك. إذا أراد المرشح، المفترض حتى ذلك الحين في عام 2022 أنه ترامب، مواجهة الخيار الديمقراطي لعام 2024، فيمكنهم العمل على إبرام صفقة جانبية. لكن لا شيء سيمر عبر لجنة المناظرات الرئاسية، التي أثار تعاملها مع الأحداث في الدورات الأخيرة اتهامات الحزب الجمهوري بالتحيز، وحصل على إجماع في اجتماع الحزب الجمهوري في ممفيس.

بعد ذلك، بعد عام، تناقض ترامب بنفسه اختيار الحزب المركزي لاستيعاب نزواته: “يجب أن نتحاور أنا وهو بالتأكيد. هذا ما أحبه. يجب أن نتواجه أنا وهو في مناظرة”، قال ترامب في يونيو عندما سئل عن جلسة وجهاً لوجه ضد بايدن. وبعد بضعة أشهر، قال ترامب في ديسمبر إنه يريد أن يجعل المناظرات محورًا مركزيًا لرحلته: “ماذا عن 10 مناظرات؟”

إذا أتيحت له الفرصة لمواجهة بايدن مرة أخرى، فقد يكون ذلك مغريًا للغاية بالنسبة لترامب الذي يُنصح بالحد من تعرضه الواسع بالفعل على جبهات متعددة -بما في ذلك- والسماح لمبادرته بإعادته إلى منصبه. وقد يكون الشيء نفسه بالنسبة لبايدن، الذي شعر برد فعل عنيف تجاه “،” لكنه لا يزال يثق بدائرته الداخلية، والعديد منهم يعارضون بشكل كبير معركة وجهاً لوجه حيث يمكن أن تسوء الأمور في أي لحظة.

بعبارة واضحة: المناظرات هي إحدى الطرق لإعادة ضبط ديناميكية الحملة، وعلى الأقل في الوقت الحالي، لا يحمل الرجلان اللذان يتجهان على ما يبدو نحو الترشيحات أي اهتمام بالتلاعب بهذه الظروف السائلة حتى الآن. وبالنظر إلى الحديث الصادر عن مستشاريهم وحلفائهم، فمن المحتمل أن يكونوا قد حاصروا أنفسهم بالفعل خارج قاعات المناظرة، والتي تم حجزها بالفعل بدءًا من منتصف سبتمبر.

بالطبع، لم يتم ترشيح بايدن أو ترامب رسميًا لمنصب حزبهما. لكن في أعماق التقويم الأساسي، لا يوجد سبب يدعو للاعتقاد بأن ترامب سيوافق على مشاركة هايلي -المرشحة الأخيرة التي تقف بينه وبين ترشيح ثالث للبيت الأبيض في ثماني سنوات. من جانبها، رفضت هايلي الفرص لمناظرة ديسانتيس مرة أخرى خارج ولاية أيوا؛ انسحب ديسانتيس بعد أيام على الرغم من حصوله على المركز الثاني في ولاية أيوا بدلاً من مواجهة المركز الثالث أو الأسوأ في نيو هامبشاير.

اتبع بايدن إستراتيجية مماثلة ضد منافسيه الأساسيين. صحيح أن بايدن هو الرئيس الحالي بينما يتصرف ترامب كرئيس. تجاهل بايدن دعوات المناظرات الأولية، كما هو الحال بالنسبة لجميع شاغلي المنصب الحاليين منذ جيرالد فورد. تجاهل شاغلو المنصب الحالي من كلا الحزبين التحديات الداخلية لحزبهم لفترة ولاية ثانية وقاموا حتى بإلغاء الانتخابات التمهيدية تمامًا. فاز بيل كلينتون في 34 من 36 ولاية تمهيدية في ذلك العام، وفاز جورج دبليو بوش بـ 30 ولاية بينما احتفظت 10 ولايات بالولاية في عام 2004 وسلمت نفسها فعليًا لبوش وحده في بطاقات الاقتراع. عندما سعى باراك أوباما إلى ولاية ثانية، انسحبت 10 ولايات من التصويت تمامًا في الانتخابات التمهيدية؛ بالنسبة لترامب في عام 2020، في خضم جائحة، فعلت عشرات الولايات ذلك لأسباب متناقضة في كثير من الأحيان.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

في حين قد يتعرض الناخبون للصدمة بسبب احتمال عدم مناقشة مرشحي الحزبين الرئيسيين أبدًا شخصيًا قبل يوم الانتخابات، إلا أنه ليس أمرًا غير مسبوق تمامًا. تاريخيًا، كان الأمر متروكًا لتقدير الرئيس الحالي بشأن إجراء أي مناظرات. تجاهل ليندون جونسون موسم نقاش الانتخابات العامة في عام 1964، وذلك بعد عام واحد فقط من انتقاله من جناح نائب الرئيس إلى المكتب البيضاوي في أعقاب اغتيال جون إف كينيدي قبل عام. رفض جيمي كارتر في عام 1980 التخلف عن المناظرتين الأوليين عندما تم إدراج المرشح المستقل جون أندرسون؛ أخبر 25٪ فقط من الناخبين مؤسسة غالوب قبل المناظرة أنهم وافقوا على قرار كارتر، وكان يغ