سيقوم مجلس النواب بتسليم مقالات إقالة ضد مايوركاس. قد تصبح الأمور معقدة

(SeaPRwire) –   يستعد الجمهوريون في مجلس النواب لتوقيع مقالات إقالة ضد وزير إدارة الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس ونقلها عبر قاعة الكابيتول إلى مجلس الشيوخ هذا الأسبوع. وسيكون مايوركاس أول مسؤول في مجلس الوزراء يتم رسميًا إقالته منذ 150 عامًا. لكن ما الذي سيحدث بعد ذلك غير مؤكد تمامًا.

الشيء الوحيد المتأكد هو أن الأمور ستتعقد. يسيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ وسيصوتون بالتأكيد على تبرئة مايوركاس، مدعين أن مقالات الإقالة ضده ضعيفة للغاية ومبنية على الاعتراضات الجمهورية على سياسة الهجرة في إدارة بايدن – وليس على أي جرائم خطيرة مزعومة.

السؤال هو، مدى طول فترة استمرار الإجراءات؟

لكل طرف أدوات إجرائية يمكنه استخدامها. قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر في التاسع من أبريل إنه يعتقد أن لديه الأصوات الكافية لإغلاق إجراءات الإقالة في مجلس الشيوخ بسرعة. “سنحاول حل هذه القضية بأسرع وقت ممكن. لا ينبغي أبدًا استخدام الإقالة لتسوية الخلافات السياسية”، قال شومر خارج قاعة مجلس الشيوخ.

تمنح الدستور مجلس الشيوخ “السلطة الحصرية لمحاكمة جميع قضايا الإقالة” وتتطلب أصوات اثنين ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ لإدانة المتهم. مما يعني أن مجلس النواب قد أعطي الحق في الاتهام ولدى مجلس الشيوخ الحق في التبرئة أو الإدانة. لكن إجراءات محاكمة الإقالة بحد ذاتها ليست مدرجة في الوثيقة التأسيسية وتم تحديدها بشكل رئيسي وفقًا للسابقة التاريخية. مما يعطي الديمقراطيين في مجلس الشيوخ بعض المرونة في تحديد ما سيحدث بعد تلقي مقالات الإقالة.

يطالب السيناتوران الجمهوريان تيد كروز من تكساس ومايك لي من يوتا شومر بالمضي قدمًا مع محاكمة مايوركاس في مجلس الشيوخ، كما كتبا في السابع من أبريل. ويقول الديمقراطيون “إنهم يريدون تجنب مناقشة محرجة خلال الانتخابات حول أكبر خطأ للرئيس بايدن: الغزو الحدودي الجنوبي للولايات المتحدة”، كتب كروز ولي.

كما أشار كروز ولي إلى أن الجمهوريين ساروا قدمًا مع محاكمة عندما كانوا في الأغلبية خلال أول إقالة لدونالد ترامب في عام 2020 بشأن ما إذا كان قد أساء استخدام سلطته من خلال الضغط على أوكرانيا للتحقيق في منافسه السياسي جو بايدن. (صوت الجمهوريون في مجلس الشيوخ على تبرئة ترامب – وتمت محاكمته وإدانته في محاكمة إقالة ثانية بشأن دوره في تحريض الشغب في الكابيتول.) يخطط مجموعة من الجمهوريين لتأخير قدرة شومر على إغلاق إجراءات الإقالة بخطابات تطالب بإجراء محاكمة كاملة وفرض تصويتات مستهلكة للوقت على نقاط النظام.

أشار الخبراء القانونيون لـ”تايم” أن مقالات الإقالة ضد مايوركاس ضعيفة للغاية وتفتقر إلى أدلة على المخالفة ولا تصل إلى المعيار المنصوص عليه في الدستور. تتهم مقالات الإقالة مايوركاس بـ “رفض وتعطيل تنفيذ القوانين الهجرية الفيدرالية بشكل منهجي ومتعمد” خلال زيادة عدد المهاجرين الذين يعبرون الحدود في الأشهر الأخيرة وتقول إنه قام بـ “عرقلة التحقيق الذي أجراه مجلس النواب الجمهوري في معالجته للحدود” و “انتهاك الثقة العامة” عن طريق إخبار الكونغرس أن الحدود الأمريكية المكسيكية آمنة.

تقع الحدود في قلب صراع انتخابي. ازداد عدد عبور الحدود بشكل غير قانوني في السنوات الأخيرة. طلبت إدارة بايدن من الجمهوريين في الكونغرس الموافقة على تمويل إضافي لتوظيف مزيد من ضباط حماية الحدود وضباط الهجرة، لكن الجمهوريين رفضوا قائلين إنهم يريدون من بايدن أن يكون أكثر تقييدًا بالموارد المتاحة لديه.

تمت محاولة إقالة مايوركاس في مجلس النواب قبل الموافقة عليها في فبراير الماضي. حتى بعض الجمهوريين في مجلس النواب شعروا أن الإقالة تعدت الحدود. قال النائب الجمهوري توم ماكلينتوك من كاليفورنيا في الخامس عشر من نوفمبر خلال بث برنامج “أخبار بريتبارت” على سيريوس إكس إم: “إنها غير دستورية تمامًا. إن سلطة الإقالة محدودة للغاية لإزالة المسؤولين بسبب “الخيانة أو الرشوة أو غيرها من الجرائم الخطيرة”.

عندما صوت مجلس النواب الجمهوري على إقالة مايوركاس في فبراير، قال بايدن في بيان إن “التاريخ لن ينظر بعين الرضا إلى الجمهوريين في مجلس النواب بسبب هذا العمل الواضح من الحزبية غير الدستورية الذي استهدف موظفًا عامًا شريفًا من أجل لعب ألعاب سياسية طفولية” – بيان أعادت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان بيير تكراره في التاسع من أبريل.

خلال إجراءات الإقالة، نفى مايوركاس أي خطأ. بعد أن صوت مجلس النواب على إقالته، قال مايوركاس لـ”تايم” في السابع عشر من فبراير إن اتهامات الإقالة “ادعاءات بلا مبرر، لا أساس لها من الحقائق، لا أساس لها في القانون، وأواصل عملي”.