(SeaPRwire) – بينما المحكمة الدولية للعدل حاليا تداول قضية أحالتها ضد الفلسطينيين في حملتها العسكرية الوحشية في غزة بعد هجوم حماس المميت على الإرهاب في 7 أكتوبر 2023، هناك قضية أخرى تتعلق بإسرائيل أمام المحكمة الدولية للعدل حاليا.
الدولة الجنوب شرق آسيوية إندونيسيا تتخذ المبادرة في إجراء منفصل أمام الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة المقرها في لاهاي بهولندا، بشأن “احتلال” إسرائيل لفلسطين منذ زمن طويل.
طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة رسميًا “رأيًا استشاريًا” من المحكمة الدولية للعدل في هذا الشأن بقرار اعتمدته في 30 ديسمبر 2022. بعد قبول المحكمة الدولية للعدل بيانات كتابية سرية طوال عام 2023، من المقرر بدء جلسات الاستماع الشفوية في فبراير، حيث أكدت إندونيسيا وسلوفينيا حتى الآن مشاركتهما.
أعلن وزير الخارجية الإندونيسي ريتنو مارسودي الأسبوع الماضي أنها ستلقي بيانًا شفويًا في اليوم الافتتاحي للجلسات، 19 فبراير، وأنها استدعت مؤخرًا في جاكرتا حوالي 50 خبيرًا في القانون الدولي لمساعدتها في الإعداد لهذا البيان.
“يجب احترام القانون الدولي”، قالت مارسودي. “يجب احترام حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير. احتلال إسرائيل لفلسطين، الذي استمر لأكثر من 70 عامًا، لن يمحو حق الشعب الفلسطيني في الاستقلال.”
أعلنت وزيرة الشؤون الخارجية والأوروبية السلوفينية تانيا فايون سابقًا هذا الشهر أن سلوفينيا ستشارك أيضًا في الجلسات في 23 فبراير.
“هذه قضية واسعة النطاق لانتهاكات مزعومة ارتكبت في المنطقة لعقود وآثارها المروعة مازالت مرئية اليوم”، قالت فايون. “في ضوء الأحداث الأخيرة في غزة والضفة الغربية، قررت سلوفينيا، كواحدة من دول الاتحاد الأوروبي القليلة، المشاركة نشطًا وعرض وجهة نظرها في هذه الإجراءات.”
كيف تختلف هذه القضية عن تلك المتعلقة بجنوب أفريقيا؟
تنظر المحكمة الدولية للعدل إلى نوعين من القضايا: النزاعات القانونية بين الدول الأعضاء وطلبات الأجسام أو الوكالات التابعة للأمم المتحدة بشأن الأسئلة القانونية للحصول على آراء استشارية.
على عكس قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، لا تقود دولة معينة رسميًا الإجراءات من أجل الحصول على رأي استشاري من المحكمة الدولية للعدل بشأن احتلال إسرائيل لفلسطين. بل تم إحالة القضية من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة، وتشارك دول مثل إندونيسيا بتقديم خبراتها ووجهات نظرها إلى المحكمة.
في قضية الإبادة الجماعية، اتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بأنها انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية في حملتها العسكرية المستمرة في غزة التي أسفرت عن مقتل أكثر من 25000 شخص، وتطلب جنوب أفريقيا تدابير وقائية “لضمان امتثال إسرائيل لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية بعدم الانخراط في الإبادة الجماعية”. نفت إسرائيل الاتهامات، مؤكدة أن حربها مع حماس لا تستهدف الشعب الفلسطيني. ولا يزال من غير الواضح كم ستستغرق المحكمة الدولية للعدل للوصول إلى حكم قانوني ملزم ولكن غير قابل للتنفيذ.
تتناول قضية الرأي الاستشاري أوسع نطاقًا، حيث تسعى للحصول على رأي بشأن شرعية احتلال إسرائيل لفلسطين على مدى عقود. والسؤالان المطروحان أمام المحكمة هما:
ما هي العواقب القانونية الناشئة عن استمرار إسرائيل في انتهاك حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير، وعن احتلالها المطول ومستوطناتها وضمها للأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، بما في ذلك التدابير الرامية إلى تغيير التكوين الديموغرافي والطابع والوضع القانوني لمدينة القدس المقدسة، وعن اعتمادها لتشريعات وتدابير تمييزية ذات صلة؟
كيف تؤثر سياسات وممارسات إسرائيل المشار إليها [أعلاه] على الوضع القانوني للاحتلال، وما هي العواقب القانونية التي تنشأ عن هذا الوضع بالنسبة لجميع الدول والأمم المتحدة؟
كانت الولايات المتحدة من بين 26 دولة عضوا في الأمم المتحدة طلبت القرار لطلب رأي استشاري من المحكمة الدولية للعدل بشأن هذه الأسئلة. قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس في مارس الماضي إن القضية “ضد الإنتاجية”، مشيرًا إلى أنها “ستبعد الأطراف أكثر عن هدف الحل القائم على دولتين.”
طالبت مجموعة من أعضاء الكونغرس الأمريكيين من الحزبين في رسالة إلى وزير الخارجية أنتوني بلينكن في يونيو “استخدام جميع الأدوات الدبلوماسية المتاحة لدعم إسرائيل أمام المحكمة الدولية للعدل”. “ستستخدم تسليح نظام الأمم المتحدة لتشويه سمعة إسرائيل وتجريمها لن تؤدي إلى السلام، الذي يجب أن يتفاوض عليه مباشرة إسرائيل والفلسطينيون”، ذكرت الرسالة.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
تنص القواعد المتعلقة بطلبات الحصول على رأي استشاري من المحكمة الدولية للعدل على أن الدول والمنظمات الدولية الراغبة في المشاركة يجب أن تقدم أولاً بيانات كتابية سرية قبل موعد نهائي محدد. أعلنت المحكمة في أغسطس 2023 أن 57 بيانًا تم تقديمها، بما في ذلك من إندونيسيا وإسرائيل وفلسطين والولايات المتحدة ومنظمة التعاون الإسلامي وغيرها. ثم يتاح للدول والمنظ
