سبب بناء أمريكا للشراكات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وكيف يمكن أن يأتي بنتائج عكسية

COMBO-US-JAPAN-PHILIPPINES-DIPLOMACY-POLITICS

(SeaPRwire) –   “إن تحالفاتنا هي أعظم أصول أمريكية”، قال الرئيس جو بايدن في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيس وزراء اليابان في البيت الأبيض يوم الأربعاء، قبل يوم من استضافة قمة ثلاثية تاريخية أولى بين الولايات المتحدة واليابان والفلبين يوم الخميس. بالفعل، عززت الولايات المتحدة عملية بناء الشراكات، ولا سيما في منطقة المحيط الهادئ، كونها تبحث عن إنشاء قوة موازنة لنفوذ الصين المتنامي وعدوانيتها المتزايدة في المنطقة.

فقط في السنوات الثلاث الأخيرة، أكدت الولايات المتحدة الروابط الفردية مع ، ، ، ، و، بين غيرها، فضلا عن تعزيز علاقات جديدة جماعية بين دول مثل ، ، واليابان والفلبين الآن.

إنه استراتيجية يقول المحللون إنها تعكس ليس فقط الأهداف الدبلوماسية للولايات المتحدة ولكن أيضًا الحذر المتزايد من الصين في خلفيتها الخاصة. “لن يحدث أي من هذا إذا كانت الدول مثل الفلبين واليابان والعديد من الدول في جنوب شرق آسيا غير قلقة بشكل كبير من سلوك الصين”، يقول إيفان ريسنيك، زميل كبير في مدرسة س. راجاراتنام للدراسات الدولية (RSIS) لـ TIME.

في حين ركزت الولايات المتحدة على تحسين الروابط الاقتصادية أيضًا في المنطقة، لا يمكن إنكار أن الدافع الرئيسي لدبلوماسيتها هو تعزيز آليتها الدفاعية. أشاد بايدن بكيشيدا يوم الأربعاء على “الثبات مع الولايات المتحدة في الحفاظ على حرية الملاحة في بحر الصين الجنوبي والحفاظ على السلام والاستقرار عبر مضيق تايوان” – كلاهما نقاط خلاف للصين.

قال الرئيس الفلبيني ماركوس جونيور قبل مغادرته واشنطن أن الشراكة الجديدة تتمثل أساسًا في أمن المنطقة: “الهدف الرئيسي من هذا الاتفاق الثلاثي هو السماح لنا بالاستمرار في الازدهار والقدرة على مساعدة بعضنا البعض وبالطبع الحفاظ على السلام في بحر الصين الجنوبي وحرية الملاحة في بحر الصين الجنوبي”.

في حين أن التعاون المتزايد قد عزز بالفعل القدرات العسكرية للولايات المتحدة وشركائها، كما هو موضح في عدد من التدريبات المشتركة في المنطقة، يحذر الخبراء من أن شبكة العلاقات “الثنائية الصغرى” التي تنسجها الولايات المتحدة لا تضمن بالضرورة نظام دفاع متبادل في حال اندلاع صراع في المنطقة.

“على الرغم من الروابط المتنامية، لا تمتلك تحالفات الولايات المتحدة في منطقة المحيط الهادئ مستوى التأسيس المؤسساتي الذي لدى حلفائها في حلف شمال الأطلسي، مثل هياكل القيادة أو خطط لسيناريوهات محددة”، يقول كيفن تشين، باحث مشارك في RSIS لـ TIME.

“لا يوجد ضمان بالنسبة لليابانيين للقتال من أجل الفلبينيين، أو الأستراليين للقتال من أجل الفلبينيين”، يقول ستيفن ناغي، زميل كبير في مؤسسة آسيا المحيط الهادئ لكندا. “لن يحدث ذلك”.

يمكن أن تنفجر جهود بناء الشراكات للولايات المتحدة أيضًا إذا ظهرت عدوانية جدًا. حذرت الصين مرارًا وتكرارًا من “حلف” يقسم العالم إلى معسكرات متنافسة، على الرغم من أن الولايات المتحدة تؤكد أنها لا تسعى إلى الصراع مع الصين.

“غالبًا ما تذهب الدول إلى الحرب لأنها تشعر أنها محاصرة، محاطة، وبأن بقاءها في خطر”، يقول ريسنيك. “لذا إذا شعرت الصين بأنها محاصرة بهذا الشعور المتزايد بالحصار … ستغضب وتخاف بشدة. قد يثير ذلك الحرب بنفسه بسهولة.”

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.