روبرت أوبنهايمر كان شيوعيًا ووطنيًا

(SeaPRwire) –   لقد أحيا فيلم كريستوفر نولان المشهور “أوبنهايمر” الاهتمام من جديد بالفيزيائي الشهير المعروف باسم “أب القنبلة الذرية”. ومع ذلك، فإن موضوع فيلم نولان لا يزال غموضًا لا يُحل. لماذا انهار روبرت أوبنهايمر بشكل كامل ومفاجئ تحت الاستجواب العدائي خلال جلسة الولاء عام 1954؟ لماذا، على عكس أندريه ساخاروف – عالم الفيزياء النووية الروسي الذي كان يُقارن به غالبًا – توقف أوبنهايمر، بعد تلك الجلسة، عن التحدث ضد أسلحة الدمار الشامل التي ساعد في خلقها؟

“أوبي” كان رجلاً لديه الكثير من الأسرار – أسرار الدولة، وحتى أسرار القلب. لكنني أعتقد أن الإجابة على غموض أوبنهايمر هو سر رفض بشكل متمرد الكشف عنه طوال حياته، وهو السر الذي أخذه معه إلى القبر.

كان أوبنهايمر شخصية أكثر تعقيدًا وصراعًا – وأهمية – مما يصوره فيلم نولان.

* * *

دائمًا ما يسعد المؤرخين عندما يؤدي عملهم إلى فهم أفضل لموضوعهم. والأكثر من ذلك إثارة للإعجاب عندما يلهم ذلك العمل اكتشافات جديدة.

بعد أسابيع قليلة من نشر كتابي حول أوبنهايمر في خريف عام 2002، تلقت مكتبة الكونغرس رسالة ما يلي:

لقد أعاد كتاب غريغ هيركن “أخوة القنبلة” فتح السؤال حول ما إذا كان روبرت أوبنهايمر قد كان عضوًا في الحزب الشيوعي في أي وقت مضى. لدينا بعض المواد التي تتعلق بهذه القضية، و- بغض النظر عن قيمتها – فقد اعتقدنا أنه يجب أن نتيحها للمؤرخين المسؤولين.

كانت الرسالة من أطفال غوردون غريفيث، وكانت ال”مواد” المشار إليها هي مذكراته غير المنشورة: “الخروج خارج برج العاج: السيرة الذاتية السياسية لأستاذ جامعي”.

غوردون غريفيث، الذي توفي عام 2001، كان طالب دراسات عليا في بيركلي خلال الفترة من 1936 إلى 1942، عندما شغل منصب الوسيط بين فرع مقاطعة ألاميدا للحزب الشيوعي و”وحدة مغلقة” سرية للقسم المهني للحزب على حرم جامعة كاليفورنيا.

قبل ظهور مذكرات غريفيث غير المنشورة، كان هناك سؤال مفتوح طويلًا حول وجهات نظر روبرت أوبنهايمر السياسية قبل الحرب. كما أشرت في كتابي، ادعى هاكون شيفالييه، أستاذ الأدب الفرنسي في بيركلي وصديق أوبنهايمر المقرب، أنه و”أوبي” كانا ينتميان إلى “وحدة مغلقة” للحزب الشيوعي في بيركلي، من أواخر عام 1937 إلى أوائل عام 1942. كانت الوحدات المغلقة للحزب ليست “خلايا” استخباراتية. بدلاً من ذلك، كان أعضاؤها يلتقون كل عدة أسابيع لمناقشة الأحداث الدولية الأخيرة؛ في بعض الأحيان، كانوا يتلقون تحديثات من مسؤول حزبي كبير حول آخر التحولات في العقيدة الشيوعية. ادعى شيفالييه أنه، وأوبنهايمر، وآرثر برودور – أستاذ الأدب الإسكندنافي في الجامعة – كلهم كانوا أعضاء في الوحدة الأكاديمية في بيركلي.

توفي شيفالييه في عام 1985، وقدم تفاصيل حول الوحدة في بيركلي في مذكراته غير المكتملة التي تركها مع ابنته في فرنسا. فيها، ذكر هاكون أن المجموعة الأكاديمية أنتجت ووزعت تقريرين “إلى زملائنا” في أوائل عام 1940. تماشيا كلاهما مع “خط الحزب” في ذلك الوقت. وقُدم كل منهما موقعًا “لجنة كليات الحزب الشيوعي في كاليفورنيا”. كتب شيفالييه أن فكرة التقارير قد جاءت من أوبنهايمر، الذي ساعد في كتابتها وحتى اختار المراجع الأدبية للمقدمات.

كانت باربارا لانسبورغ – زوجة هاكون عندما عاش الزوجان في بيركلي – أيضًا غير منتمية إلى أسرة شيفالييه لكتابة عن أوبنهايمر والوحدة المغلقة. تذكرت أنه بعد قراءة أوبنهايمر لكتاب ماركس “رأس المال” خلال رحلة قطار عبر البلاد [في صيف عام 1936]، “انضم هو وهاكون إلى وحدة سرية للحزب الشيوعي”.

كذلك، قدمت مقابلتي المبكرة في أوائل عام 2000 مع عالم الفيزياء فيليب موريسون أدلة إضافية حول الوحدة المغلقة. كان موريسون طالب أوبنهايمر الدراسي في بيركلي في أواخر الثلاثينيات. تذكر حضور مناقشات سياسية مثيرة في منزل شيفالييه؛ وكان بين الآخرين الحاضرين أوبنهايمر وآرثر برودور. كما تذكر ترتيب نشر وتوزيع منشور للرابطة الشبابية الشيوعية في حفل تأسيس جامعة بيركلي عام 1939. حث المنشور العريض على أن الولايات المتحدة انضمت إلى الدول الأخرى – بما في ذلك “الاتحاد السوفياتي، الذي أظهر نفسه باعتباره القوة الأكثر اتساقًا وتحديدًا من أجل السلام في العالم” – في مواجهة الفاشية. على الرغم من أن موريسون لم يعد لديه نسخة من المنشور، إلا أنه اعتقد أن أوبنهايمر كان مؤلفه الرئيسي.

لاحقًا، اكتشفت تقارير الوحدة الأكاديمية الثلاثة ومنشور رابطة الشباب الشيوعية في مكتبة بانكروفت في الجامعة. لكن أوبنهايمر أنكر بشدة – ومرارًا وتكرارًا – أنه كان عضوًا في الحزب أو “وحدة للحزب الشيوعي”. كانت إنكاراته أحيانًا تحت اليمين.

من كان يقول الحقيقة: روبرت أوبنهايمر أم شيفالييه؟ إذا كان الأخيران، فقد كذب أوبنهايمر تحت اليمين – ليس فقط في استمارة الأمن التي ملأها للجيش في عام 1943 ولكن أمام عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 1946 ومرة أخرى أمام لجنة الطاقة الذرية الأمريكية في جلسة الاستماع عام 1954.

* * *

عندما كنت أض