رواية المدعي العام ضد المجرم لا تفيد أحداً

(SeaPRwire) –   هناك العديد من الطرق للنقاش حول ما إذا كان الرئيس السابق مناسبًا لقيادة هذه الأمة، لكن الإشارة إليه كـ “مجرم” يسبب ضررًا أكبر من الخير. ومع ذلك، يستخدم العديد من المعلقين والزعماء السياسيين هذه العبارة بشدة. الأمر محبط لأنني اعتقدت، كمجتمع، أننا نتجه نحو استخدام لغة تضع الشخص أولاً. وكشخص سابقًا كان مسجونًا، فهذا مؤلم.

لا يهم من هو على رأس حملة رئاسية معينة ؛ أريد من جميع المرشحين أن يفهموا الضرر الذي تسببه هذه الكلمة. لقد شعرت بهذه المشاعر عندما كان هو المرشح الديمقراطي المحتمل. وهذا يهمّني الآن، مع كمرشح محتمل. أعلم أن الاستراتيجيين والمحللين السياسيين يبحثون عن عبارات جذابة لوصف مرشحهم. لكن لا ينبغي لأحد أن يتبنى سردية “المدعي العام ضد المجرم”. سيكون ذلك خطأً.

تقريبًا لديه سجل جنائي، و في جميع أنحاء بلدنا لديهم نوعًا من السجل. تصنيف الناس على أنهم “مجرمون” أو استخدام الكلمة كشارة شرف لأغراض سياسية هو صفعة على وجه ملايين . الحقيقة هي أن التسمية لا تضر ترامب، بقدر ما تضر ملايين الأشخاص الآخرين الذين يعيشون مع سجل جنائي. كما يمثل خطوة إلى الوراء في اللحظة التي يجب أن نقدم فيها بلدنا إلى الأمام. يمكننا القيام بذلك من خلال احتضان قيمنا المشتركة من المغفرة والخلاص والاستعادة.

تُمنح كلتا الحالتين فرصة للمشاركة في نقاش جاد وذو طابع دولة حول القضايا. اللجوء إلى ألعاب الأطفال من خلال تسمية أسماء أو اختزال انتخاب رئيس الولايات المتحدة إلى كونها منافسة بين مدعي عام و “كلمة F” هو سرقة هذا البلد من الحوار الجاد الذي يستحقه.

كما يصرف الانتباه عن المهمة الأكبر المتمثلة في توحيد الأمة وشفائها.

من المهم أن نتذكر أن أكثر من يعودون إلى المجتمع من السجون الحكومية والاتحادية كل عام. الأشخاص الذين يقعون في هذا النظام هم أهداف سهلة للتشويه لأن كلمات مثل “مجرم” و “مُدان” و “جنائي” تحمل وصمة عار. توفر تلك الكلمات ذريعة للتخلص من الناس.

لقد تعلم المواطنون العائدون أنه بغض النظر عن مدى محاولتهم لخلق حياة أفضل لأنفسهم وللمجتمعات، سيظل الكثيرون ينظرون إليهم على أنهم غير جديرين بالحصول على التعليم أو الحصول على قرض أو شراء مسكن آمن أو .

هذه كانت تجربتي.

على الرغم من جميع إنجازاتي، واجهت صعوبة في الحصول على سكن وتأمين منزلي والحصول على قرض مصرفي. ومع ذلك، قد يتم شغل الوظيفة الأكثر أهمية في العالم والتي لديها إمكانية الوصول إلى المعلومات الأكثر حساسية قريبًا من قبل شخص لديه سجل جنائي. تعتمد طريقة حديثنا عن السجلات الجنائية على مقدار القوة والامتياز الذي يتمتع به الشخص. إنها سردية سامة تؤذي المجتمعات والعائلات في جميع أنحاء البلاد.

لا ينبغي حرمان أحد من حقوق الإنسان. نحن بحاجة فقط إلى أن نكون صادقين بشأن سبب استبعاد بعض الأشخاص. يجب تقديم نفس الدعم والنعمة التي تُظهرها الأنظمة لـ ترامب إلى كل مواطن عائد أو شخص سابقًا كان مسجونًا. يجب أن ندعو إلى معيار أعلى للجميع، ونقاتل لكي يصبح جميع الأشخاص كاملين.

تظل هذه السردية السامة واضحة للعيان على جانبي الممر. في نقاش جمهوري في أغسطس 2023، سأل منظم النقاش المرشحين عما إذا كانوا يدعمون مرشحًا رئاسيًا تم إدانته بارتكاب جريمة، و  أيد المرشحون ذلك. إذا كنا ندعم شخصًا لديه سجل جنائي ينتقل إلى البيت الأبيض، فلماذا لا ندعم السياسات التي تزيل الحواجز لمنع أشخاص مثلي من التصويت أو الحصول على وظيفة أو الحصول على مسكن آمن وبأسعار معقولة؟

هذا أكبر بكثير من مجرد سردية “المدعي العام ضد المجرم”.

في جميع أنحاء الطيف السياسي، تستمر آلتنا السياسية في تغذية نفس السرديات السامة. هذا الرفض لحقوق الإنسان متجذر في العنصرية والتفاوت الطبقي. كما أنه يسبق العنف.

على مر التاريخ، رأينا كيف كانت الرموز العنصرية تهدف إلى التقليل من قيمة الحياة البشرية، مما أدى إلى تدمير وموت جماعات من الناس. يجب على القادة المنتخبين أن يحاسبوا أنفسهم على تواطؤهم في مواصلة هذه السرديات الضارة. تمامًا كما يُتوقع من المواطنين العائدين الاعتراف بالضرر الذي تسببوا فيه والتعهد بالقيام بعمل أفضل، يجب على أولئك المنتخبين لمنصب رفيع المستوى أن يفعلوا الشيء نفسه. ومع ذلك، ظل السياسيون صامتين بشأن العديد من القضايا التي تؤثر على إنسانيتنا المشتركة، مثل التي دمرت العديد من العائلات السود، واستخدام كلمات مثل “المفترسون الخارقون” كسلاح.

لا أخبر الناس لمن يصوتون، لكنني أنصح الناس بالتصويت بضميرهم. لا أحكم على الأشخاص الذين يرغبون في الانسحاب من العملية الديمقراطية تمامًا. لكننا لا نزال لا يمكننا الجلوس على الهامش. لم يضيع كل الأمل.

ولكن يجب أن نطالب بِأفضل. يجب أن نطالب بحقوق الإنسان الأساسية والكرامة للجميع. إذا تم تجريد مجموعة واحدة من الإنسانية، فلن يكون أحد في مأمن من التجريد من الإنسانية. نحن جميعًا مرتبطون ببعضنا البعض. عندما نرد على الكراهية بمزيد من الكراهية، فإننا نؤبد الظاهرة نفسها التي نشجبها. لقد تذكرنا بشكل قاسٍ من خلال محاولة اغتيال الرئيس السابق  كيف لا يخدم الخطاب الحاسم للسياسة الحزبية أي غرض بناء.

تمنعنا هذه الانحرافات من إجراء محادثة صادقة حول اللغة التي نستخدمها مع بعضنا البعض والسرديات التي ندعها تتحكم بنا. سيكون عالمًا أفضل إذا تمكنا من تعلم حب من نكره أكثر. إذا تمكنا من فعل ذلك، فنحن قادرون على حب أي شخص.

بينما أنا أقاتل من أجل المواطنين العائدين وغيرهم من المتأثرين بنظام العدالة، أنا أقاتل أيضًا من أجل الجميع. يجب أن نتجاوز الشعور بأننا نخسر شيئًا عندما يتم دعم شخص آخر. الحقيقة هي أنه إذا ازدهر جاري، فإنني أزدهر. لا أحد يفوز إذا لم يتمكن مواطن عائد من الحصول على وظيفة وسكن وتعليم.

لن يكون التعافي من هذه الدورة الانتخابية المتقلبة خاليًا من الألم. لكن أولئك منا على الخطوط الأمامية لديمقراطيتنا هم الأبطال الذين كنا نبحث عنهم. نحن الشعب الذي يجعل هذا البلد يعمل. نحن شريان الحياة للديمقراطية.  لا أعرف ما إذا كنا سنحصل على نفس الديمقراطية—أو نتخلص من هذه السردية الضارة “المدعي العام ضد المجرم”—لكنني متفائل بأن شيئًا جديدًا وشاملًا يمكن أن يولد من ما نختبره اليوم.