خبراء يتوقعون: الذكاء الاصطناعي اليوم قد يجعل الأوبئة أكثر احتمالًا بخمس مرات

(SeaPRwire) –   قد تعني التطورات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي أن الأوبئة التي يسببها الإنسان أصبحت أكثر احتمالاً بخمس مرات مما كانت عليه قبل عام واحد فقط، وفقاً لـدراسة جديدة لتوقعات كبار الخبراء تمت مشاركتها حصرياً مع TIME.

تؤكد هذه البيانات المخاوف التي أثارتها شركتا الذكاء الاصطناعي OpenAI و Anthropic في الأشهر الأخيرة، حيث حذرتا من أن أدوات الذكاء الاصطناعي الحالية وصلت إلى القدرة على مساعدة “الجهات الفاعلة السيئة” بشكل كبير في محاولاتهم لإنشاء أسلحة بيولوجية.

لطالما كان بإمكان علماء الأحياء تعديل الفيروسات باستخدام تكنولوجيا المختبرات. التطور الجديد هو قدرة برامج الدردشة الآلية – مثل ChatGPT أو Claude – على تقديم نصائح دقيقة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها لعلماء الأحياء الهواة الذين يحاولون إنشاء سلاح بيولوجي فتاك في مختبر. يقول سيث دوناغ، أحد مؤلفي الدراسة، إن خبراء السلامة لطالما اعتبروا صعوبة عملية استكشاف الأخطاء وإصلاحها هذه بمثابة عنق زجاجة كبير يحد من قدرة الجماعات الإرهابية على إنشاء سلاح بيولوجي. ويضيف أنه بفضل الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تصبح الخبرة اللازمة للتسبب عمداً في وباء جديد “متاحة لعدد أكبر بكثير من الناس”.

بين ديسمبر 2024 وفبراير 2025، طلب معهد Forecasting Research Institute من 46 خبيراً في الأمن البيولوجي و22 “متنبئاً فائقاً” (أفراد لديهم معدل نجاح عالٍ في التنبؤ بالأحداث المستقبلية) تقدير خطر حدوث وباء من صنع الإنسان. وتوقع متوسط المستجيبين في الاستبيان أن خطر حدوث ذلك في أي عام معين هو 0.3%.

وبشكل حاسم، طرح القائمون على الاستبيان سؤالاً آخر: إلى أي مدى سيزداد هذا الخطر إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي قادرة على مطابقة أداء فريق من الخبراء في اختبار صعب لاستكشاف أخطاء الفيروسات وإصلاحها؟ إذا تمكن الذكاء الاصطناعي من فعل ذلك، قال متوسط الخبراء، فإن الخطر السنوي سيرتفع إلى 1.5% — أي زيادة بمقدار خمسة أضعاف.

ما لم يكن المتنبئون يعرفونه هو أن دوناغ، وهو عالم باحث في منظمة SecureBio غير الربحية للوقاية من الأوبئة، كان يختبر أنظمة الذكاء الاصطناعي لهذه القدرة بالذات. في أبريل، كشف فريق دوناغ عن نتائج تلك الاختبارات: أنظمة الذكاء الاصطناعي الرائدة اليوم يمكنها أن تتفوق على علماء الفيروسات الحاصلين على درجة الدكتوراه في اختبار صعب لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها.

بمعنى آخر، يمكن للذكاء الاصطناعي الآن أن يفعل نفس الشيء الذي حذر المتنبئون من أنه سيزيد خطر حدوث وباء من صنع الإنسان بخمسة أضعاف. (يخطط معهد Forecasting Research Institute لإعادة استطلاع آراء نفس الخبراء في المستقبل لتتبع ما إذا كانت نظرتهم للمخاطر قد زادت كما قالوا، لكنهم ذكروا أن هذا البحث سيستغرق شهوراً لإكماله.)

للتأكيد، هناك سببان للتشكيك في النتائج. التنبؤ علم غير دقيق، ومن الصعب بشكل خاص التنبؤ بدقة باحتمال وقوع أحداث نادرة جداً. كما كشف المتنبئون في الدراسة عن نقص في فهم معدل تقدم الذكاء الاصطناعي. (على سبيل المثال، عندما سئلوا، قال معظمهم إنهم لا يتوقعون أن يتجاوز الذكاء الاصطناعي الأداء البشري في اختبار علم الفيروسات حتى بعد عام 2030، بينما أظهر اختبار دوناغ أن هذا المستوى قد تم تحقيقه بالفعل.) ولكن حتى لو أخذت الأرقام نفسها بحذر، يرى مؤلفو الورقة أن النتائج ككل لا تزال تشير في اتجاه خطير. يقول جوش روزنبرغ، الرئيس التنفيذي لمعهد Forecasting Research Institute: “يبدو أن قدرات الذكاء الاصطناعي على المدى القريب يمكن أن تزيد بشكل ملموس من خطر حدوث وباء من صنع الإنسان”.

كما حددت الدراسة طرقاً لتقليل مخاطر الأسلحة البيولوجية التي يفرضها الذكاء الاصطناعي. تندرج هذه التدابير التخفيفية عموماً ضمن فئتين.

الفئة الأولى هي الضمانات على مستوى النموذج. في المقابلات، رحب الباحثون بالجهود التي تبذلها شركات مثل OpenAI و Anthropic لمنع ذكائها الاصطناعي من الاستجابة للمطالبات التي تهدف إلى بناء سلاح بيولوجي. كما تحدد الورقة تقييد انتشار نماذج “المفتوحة المصدر“، وإضافة حماية ضد “تعديل النماذج”، باعتبارها عوامل من المرجح أن تقلل من خطر استخدام الذكاء الاصطناعي لبدء وباء.

الفئة الثانية من الضمانات تتضمن فرض قيود على الشركات التي تقوم بتصنيع الأحماض النووية. حالياً، من الممكن إرسال رمز جيني إلى إحدى هذه الشركات، وتلقي مواد بيولوجية تتوافق مع هذا الرمز. اليوم، هذه الشركات غير ملزمة قانونياً بفحص الرموز الجينية التي تتلقاها قبل تصنيعها. وهذا قد يكون خطيراً لأن هذه المواد الجينية المصنعة يمكن استخدامها لإنشاء مسببات الأمراض عبر البريد. يوصي مؤلفو الورقة المختبرات بفحص تسلسلاتها الجينية للتحقق من ضررها، وللمختبرات بتطبيق إجراءات “اعرف عميلك”.

وبشكل إجمالي، قال متوسط المتنبئين إن جميع هذه الضمانات – إذا تم تنفيذها – يمكن أن تعيد خطر وباء ناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى 0.4%. (أعلى قليلاً فقط من الخط الأساسي 0.3% الذي كانوا يعتقدون أن العالم عليه قبل أن يعرفوا أن الذكاء الاصطناعي الحالي يمكن أن يساعد في إنشاء سلاح بيولوجي.)

يقول روزنبرغ: “بشكل عام، يبدو أن هذا مجال خطر جديد يستحق الاهتمام”. “ولكن هناك استجابات سياسية جيدة له.”

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.