
(SeaPRwire) – يستعد مسؤولون في البيت الأبيض ودائرة مقربة من المحامين المحافظين لتمكين الرئيس دونالد ترامب من البدء فورًا في حال شغور منصب خلال السنوات الثلاث والنصف المتبقية من ولايته الثانية، وذلك وفقًا لمصادر داخل البيت الأبيض وخارجه.
المناقشات في مراحلها الأولية وتركز على إيجاد مرشح على غرار صامويل أليتو، 75 عامًا، وكلارنس توماس، 77 عامًا، وهما أكبر قاضيين سنًا، وكلاهما يُعتبران من الفقهاء المحافظين الراسخين الذين اتبعوا تفسيرات ضيقة للنص الدستوري بينما دعموا رؤية موسعة للسلطة الرئاسية. تتداول القوائم المختصرة للقضاة بين حلفاء ترامب وهم يناقشون من يمكن الوثوق به أكثر للالتزام بالجناح المحافظ للمحكمة خلال تعيين قد يستمر لعقود.
قال مسؤول في البيت الأبيض مطلع على العملية، مشيرًا إلى أنطونين سكاليا، الذي توفي عام 2016: “نحن نبحث عن أشخاص على غرار أليتو، كلارنس توماس والراحل سكاليا”. وذكر المسؤول أنه “من السابق لأوانه” القول إن البيت الأبيض يستعد لشغور منصب.
يسيطر الجمهوريون حاليًا على مجلس الشيوخ، الذي يجب أن يوافق على أي مرشح للمحكمة. كما سيطر الحزب على مجلس الشيوخ طوال ولاية ترامب الأولى، مما سمح لترامب بتعيين ثلاثة قضاة —نيل جورساتش وبريت كافانو وإيمي كوني باريت— والذين حظوا جميعًا بتقدير كبير في الدوائر القانونية المحافظة.
يرغب المستشارون المقربون من ترامب في تمهيد الطريق لعملية تصديق سلسة قدر الإمكان وتجنب الفوضى التي شهدتها عملية كافانو في عام 2018 والتي ركزت على مزاعم الاعتداء الجنسي. كما يشعر المحامون المحافظون المحيطون بترامب بالإحباط من عدد قليل من القرارات الأخيرة التي انضمت فيها باريت إلى أعضاء ليبراليين في المحكمة، ويريدون التأكد من أن المرشح التالي لن يحيد عن الكتلة المحافظة.
يقول بنجامين ويتس، رئيس تحرير Lawfare وزميل بارز في Brookings Institution: “هناك الكثير من الغضب تجاه إيمي كوني باريت قادمًا من حركة MAGA”. “أعتقد أنه يمكنك أن تتخيل نوعًا مختلفًا تمامًا من المرشحين عما رأيناه من ترامب في الماضي.”
سيتخذ ترامب القرار النهائي بشأن من سيقدمه لموافقة مجلس الشيوخ، كما يقول مسؤول في البيت الأبيض. ومن الشخصيات الرئيسية في إدارته التي ستشارك في فحص المرشحين المدعية العامة بام بوندي، رئيسة الأركان سوزي وايلز، مستشار البيت الأبيض ديفيد وارينجتون وستيف كيني، نائب مستشار البيت الأبيض للترشيحات.
ومن المتوقع أيضًا أن يكون مايك ديفيس، المحامي المحافظ والناشط الشرس للقضاء، صوتًا مؤثرًا في العملية. يقول ديفيس لمجلة TIME: “القاضيان توماس وأليتو لا يمكن الاستعاضة عنهما، وآمل ألا يتقاعدا في أي وقت قريب”. وعلى سبيل الاحتياط، يقول ديفيس إنه قدم للبيت الأبيض في عهد ترامب قائمة مختصرة بمرشحين “جريئين ولا يعرفون الخوف” للمحكمة العليا، وإذا حدث شغور، فإنه يخطط “لعب دور داعم خارجي” لجهود البيت الأبيض.
لم يؤكد ديفيس، مؤسس Article III Project، وهي مجموعة دفاع قضائية محافظة، الأسماء المدرجة في قائمته. يقول ديفيس: “لقد قدمت قائمتي الموصى بها للرئيس وفريقه ولن أناقش تلك القائمة مع أي شخص آخر سواهم”. وشدد على أن “الرئيس وحده هو الذي سيقرر مرشحيه القضائيين”.
قال شخصان مطلعان على عملية فحص البيت الأبيض إن المتنافسين الأوفر حظًا لشغل منصب شاغر محتمل في المحكمة العليا هما جيمس هو، قاضي الدائرة الخامسة في تكساس، ونيومي راو، التي تشغل منصبها في محكمة دائرة مقاطعة كولومبيا المؤثرة. كان أولدهام سابقًا المستشار العام لحاكم تكساس جريج أبوت وعمل كاتبًا قانونيًا للقاضي أليتو. راو، التي ينحدر والداها من الهند، ستكون أول قاضية آسيوية أمريكية في المحكمة العليا، وسابع امرأة فقط. عملت راو ككاتبة قانونية للقاضي توماس في وقت سابق من حياتها المهنية.
وقد طرح ديفيس سابقًا اسم آيلين كانون، قاضية محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا التي أصدرت حكمًا لصالح ترامب عندما كان يخضع للتحقيق بشأن احتفاظه بوثائق سرية في نادي مارالاغو الخاص به.
ومن القضاة المحافظين الآخرين الذين يعتبرون مرشحين محتملين لترامب لتعيينهم، دون ويليت، وهو قاضٍ آخر في الدائرة الخامسة بتكساس، وقاضيان في الدائرة السادسة بأوهايو هما تشاد ريدلر وجون بوش.
من المتوقع أيضًا أن تعمل The Heritage Foundation، وهي مؤسسة فكرية محافظة مقرها واشنطن ومعروفة بكونها رائدة في النشاط القضائي، على التأثير في قرار ترامب. يستطيع جون مالكولم، نائب رئيس معهد المؤسسة للحكومة الدستورية، أن يسرد على الفور أكثر من 10 قضاة حاليين في محاكم الدوائر يعتقد أنهم سيشكلون قضاة أقوياء في أعلى محكمة في البلاد. ويعتقد مالكولم أيضًا أن السناتور مايك لي من يوتا، وهو مساعد مدعٍ عام أمريكي سابق عمل كاتبًا قانونيًا لأليتو، سيكون “خيارًا ممتازًا”. وبينما لي ليس قاضيًا حاليًا، إلا أنه “لا يخشى التعبير عن رأيه”، كما يقول مالكولم، مضيفًا أن لي لديه سجل حافل من التشريعات والكتب التي تظهر أنه نصي وأصلي.
دخل ترامب ولايته الثانية بعد أن ساعد بالفعل في ترسيخ أغلبية محافظة لجيل كامل من خلال تعيين ثلاثة مرشحين. في الأشهر الأخيرة، أيدت تلك المحكمة توحيد ترامب للسلطة كرئيس وعززت مشروعه الأكبر لقلب السياسة العامة للبلاد نحو اليمين. في يونيو، حدت المحكمة من قدرة القضاة على إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد ومهدت الطريق للإدارة للمضي قدمًا في ترحيل المهاجرين إلى مواقع أخرى غير بلدانهم الأصلية دون متطلبات إضافية للإجراءات القانونية الواجبة تفرضها محكمة مقاطعة.
خلال ولاية ترامب الأولى، اعتمد بشكل كبير على التوصيات من المجموعة القانونية المحافظة القوية The Federalist Society لترشيحاته القضائية. أنتجت تلك العملية مجموعة من المفكرين المحافظين ذوي التوجه الأكاديمي في المحكمة الذين ألغوا حماية الإجهاض على مستوى البلاد في قضية رو في ويد.
من المرجح أن يبحث ترامب عن معيار مختلف هذه المرة، كما يقول ويتس، رئيس تحرير Lawfare، وهو منشور على الإنترنت يتابع عن كثب المحكمة العليا. يقول ويتس: “أفترض أن المنافسة هنا ستكون لإظهار أكبر ولاء لترامب”. “أعتقد أن المرء سيقلق من أن هذا الشخص سيسترشد بالولاء بدلاً من أن يسترشد بشيء مثل المبادئ.”
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
