ج.د. فانس يحدد “عقيدة ترامب” “`

(SeaPRwire) –   أولاً، أنكرت الولايات المتحدة في. ثم الرئيس Donald Trump لهم. قال Trump إنه لا يعمل من أجل وقف إطلاق النار وسوف للنظر في مهاجمة إيران. ثم بعد يومين ، وبعد يومين من ذلك، . قال كبار مسؤوليه إنهم قبل أن يعلنوا أمس أن تغيير النظام يسبب “” ولا يريد ذلك.

يقول بعض المؤيدين إنه سيد . يشبهه النقاد بـ “.”

يسمي J.D. Vance ذلك عقيدة ترامب.

قال نائب الرئيس “نحن نشهد تطور عقيدة السياسة الخارجية التي ستغير البلاد (والعالم) للأفضل” يوم الثلاثاء، قبل تقديم توضيح أكثر تفصيلاً لنهج السياسة الخارجية الذي غالبًا ما يختزله ترامب نفسه في عبارة من ثلاث كلمات “.”

قال Vance في عشاء Ohio الجمهوري ليلة الثلاثاء: “ما أسميه عقيدة ترامب بسيط للغاية”. “رقم 1، أنت تعبر عن مصلحة أمريكية واضحة، وهذا – في هذه الحالة – هو أن إيران لا يمكن أن تمتلك سلاحًا نوويًا. رقم 2، تحاول حل هذه المشكلة بقوة دبلوماسية. ورقم 3، عندما لا يمكنك حلها دبلوماسيًا، فإنك تستخدم قوة عسكرية ساحقة لحلها، ثم تخرج من هناك قبل أن يصبح صراعًا مطولًا.”

يُنسب إلى الرئيس السابق James Monroe بدء اتجاه العقائد الرئاسية، وهي المبادئ الأساسية التي تقوم عليها السياسة الخارجية للرئيس. تركز عقيدة Monroe، وفقًا لـ ، على ثلاثة أركان رئيسية: “مجالات نفوذ منفصلة للأمريكتين وأوروبا، وعدم الاستعمار، وعدم التدخل.”

منذ ذلك الحين، حدد العديد من الرؤساء عقائدهم الخاصة، على الرغم من نادراً ما يكون ذلك صريحًا مثلما فعل Vance لترامب.

يراقب المراقبون عقيدة Joe Biden. بعد انسحاب ترامب في فترة ولايته الأولى “America First” من المحافل العالمية، اقترح البعض أن بايدن ألمح إلى عقيدته الخاصة في سطر من قبل رحلته الخارجية الأولى إلى أوروبا في عام 2021: “إدراك التزام أمريكا المتجدد تجاه حلفائنا وشركائنا، وإظهار قدرة الديمقراطيات على مواجهة التحديات وردع التهديدات في هذا العصر الجديد.”

في بعنوان “ماذا كانت عقيدة بايدن؟” نشرت في أغسطس، كتبت الرئيسة السابقة لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي Jessica T. Matthews أن “أربع سنوات هي فترة قصيرة جدًا لتأسيس عقيدة سياسة خارجية” ولكن يبدو أن نهج بايدن “يتجنب الحروب لإعادة تشكيل البلدان الأخرى واستعادة الدبلوماسية كأداة مركزية للسياسة الخارجية… مما يثبت أن الولايات المتحدة يمكن أن تكون منخرطة بعمق في العالم دون عمل عسكري أو وصمة عار الهيمنة.”

بالنسبة لـ Barack Obama، اختزل الكثيرون نظرته للسياسة الخارجية إلى “”، وهو مبدأ توجيهي وصفه بعض النقاد بأنه ووصفه المؤيدون بأنه بالنظر إلى تاريخ التدخلات الأمريكية المكلفة والمتغطرسة في الخارج. كتب كاتب عمود في Post E.J. Dionne Jr. في عام 2009: “إن عقيدة Obama هي شكل من أشكال الواقعية لا تخشى نشر القوة الأمريكية ولكنها تدرك أن استخدامها يجب أن يخفف بالحدود العملية وجرعة من الوعي الذاتي”.

وصفت TIME عقيدة George W. Bush في عام 2007 بأنها تضع “تركيزًا أساسيًا على عرض القوة العسكرية الأمريكية.” حاول الكاتب الصحفي المحافظ Charles Krauthammer أولاً عقيدة Bush في يونيو 2001، قبل 11 سبتمبر، باعتبارها “أحادية جديدة” “تسعى إلى تعزيز القوة الأمريكية ونشرها بجرأة نيابة عن غايات عالمية محددة ذاتيًا.”

بعد 11 سبتمبر، غالبًا ما أشار المراقبون إلى الذي صدر عن البيت الأبيض في عام 2002 والذي أكد على مكافحة الإرهاب باعتباره محور السياسة الخارجية الأمريكية. وجاء فيه “سندافع عن السلام بمحاربة الإرهابيين والطغاة”. “لا يمكننا الدفاع عن أمريكا وأصدقائنا بالأمل في الأفضل. … ستحاسب أمريكا الدول التي تساومها الإرهاب، بما في ذلك تلك التي تؤوي الإرهابيين – لأن حلفاء الإرهاب هم أعداء الحضارة.”

غالبًا ما تُعزى عقيدة Bill Clinton إلى سطر من الذي ألقاه في سان فرانسيسكو في عام 1999، عندما قال: “لدى الولايات المتحدة الفرصة، وأود أن أقول، المسؤولية الجادة لتشكيل عالم أكثر سلمية وازدهارًا وديمقراطية في القرن الحادي والعشرين. … لا يمكننا، بل لا ينبغي لنا، أن نفعل كل شيء أو نكون في كل مكان. ولكن حيث تكون قيمنا ومصالحنا على المحك، وحيث يمكننا إحداث فرق، يجب أن نكون مستعدين للقيام بذلك.”

في حين أن نائب الرئيس Vance قد أوضح عقيدة ترامب، فقد رأى بعض المراقبين بالفعل أنها بدأت تتضح. كتب الكاتب الصحفي في Foreign Policy Matthew Kroenig في أبريل نظرة عالمية مماثلة من ثلاثة أركان تقوم عليها نهج الرئيس المتقلب وغير المتوقع على ما يبدو في السياسة الخارجية: 1) America First؛ 2) منع أمريكا من التعرض للسرقة – من التجارة إلى الهجرة إلى NATO؛ و 3) التصعيد لخفض التصعيد.

كتب Kroenig عن الركيزة الثالثة في ما تبين أنه تحليل استباقي بشكل ملحوظ لتعامل ترامب مع الحرب الإسرائيلية الإيرانية: “كما يكتب ترامب في The Art of the Deal، فإن استراتيجيته التفاوضية المفضلة تدور حول إطلاق التهديدات والمطالب المتطرفة لإخراج شريكه التفاوضي عن توازنه وإحضاره في النهاية زحفًا إلى طاولة لإبرام صفقة”.

سواء كانت عقيدة ترامب، التي هي بالتأكيد ، ناجحة في نهاية المطاف في تغيير الولايات المتحدة والعالم للأفضل، فهو سؤال لا يزال يتعين الإجابة عليه.

“`