تمزق المعلومات المضللة أمريكا

(SeaPRwire) –   “إن حرب المعلومات تتعلق بالأراضي – ليس الجغرافية فحسب. في حرب المعلومات الدافئة، فإن العقل البشري هو الأرض.”
—رينيه دي ريستا، “الخط الماجينو الرقمي”

في 5 يناير 2021، غادرت روزان بويلاند منزلها في كينيسو، جورجيا، لمسافة السفر الطويلة البالغة عشر ساعات إلى واشنطن العاصمة. كانت بويلاند قد وقعت تحت تأثير حركة إنكار نتائج الانتخابات، مرتبطة بالاعتقاد بأن الرئيس الحالي، دونالد ترامب، فاز بالانتخابات الرئاسية ولكن تم سرقة نصره من خلال الاحتيال. وفي الواقع، رفضت 61 محكمة ووزارة العدل الأمريكية نفسها كل دعوى بوجود احتيال، وأعلن مسؤولو الأمن السيبراني والانتخابات الاتحاديون أن انتخابات عام 2020 “أكثر انتخابات أمنًا في تاريخ الولايات المتحدة”.

في اليوم التالي، انضمت بويلاند إلى حشد حثهم ترامب واقتحموا الكابيتول الأمريكي ل”إيقاف السرقة”، كما كان شعار الحركة. وطبعاً، كما نعرف الآن جميعاً، اخترقت الحشود خطوط الشرطة، وكسرت النوافذ، واقتحمت المبنى حيث كان مجلس النواب يجتمع للتصديق على عد الأصوات الانتخابية من كل ولاية، وهي الإجراءات النهائية التي ستختم فوز جو بايدن رئيسًا. ووجدت بويلاند نفسها على الجانب الغربي من الكابيتول، في نفق بالقرب من باب يحرسه شرطة. ووفقًا لوصف صحيفة نيويورك تايمز، “تجمع الحشد معًا في ضغط خطير” واستخدم “وزن أجسامهم المجتمعة لدفع الضباط إلى الوراء، مما أدى إلى حصر العديد من الأشخاص في العملية”. وفي مرحلة ما، سقطت بويلاند على الأرض، لكن الحشد لم يتراجع.

وفي خضم كل هذا الفوضى، لم يتمكن أي مهني طبي من تقديم المساعدة في الوقت المناسب، وبعد بضع ساعات ستعلن وفاة بويلاند. ويقول الشهود إن بويلاند كانت . وأشار الممرض الشرعي إلى أن عاملاً مساهماً في وفاتها كان “المشهد الصاخب”. وقالت شقيقتها فيما بعد إن بويلاند لن تكون في الكابيتول في ذلك اليوم “لولا كل هذه المعلومات المضللة”.

كباقي أمريكا، كانت بويلاند قد تعرضت لأكاذيب متكررة تفيد بأن بايدن استخدم الاحتيال لسرقة الانتخابات – وهو ادعاء كاذب أصبح يعرف باسم “الكذبة الكبرى”. وفقد ثمانية آخرين حياتهم أيضًا نتيجة هجوم الكابيتول الذي تم إثارته بفيض من المعلومات المضللة. أشلي بابيت، مؤيدة لترامب ومحاربة سابقة في القوات الجوية الأمريكية، قتلت برصاص الشرطة الكابيتولية عندما حاولت تسلق نافذة مكسورة واقتحام صالون المتحدث. توفي ضابط الشرطة الكابيتولي برايان سيكنيك بعد أن تعرض لهجوم من قبل المتظاهرين بالرذاذ الكيميائي. بالإضافة إلى الإصابات الجسدية التي أصيب بها 150 ضابط شرطة، فقد تعرضوا جميعًا للصدمة النفسية التي تركت آثارًا غير مرئية؛ حيث انتحر أربعة ضباط بعد الهجوم. وعلى الرغم من ذلك، كان 68 بالمائة من الجمهوريين لا يزالون يخدعون بالأكاذيب التي تفيد بأن انتخابات الرئاسة لعام 2020 قد سرقت. هل كان هذا الهجوم المشين على هيكل ديمقراطيتنا النهائي الذي سيكسر حمى سيطرت على البلاد خلال إدارة ترامب؟ أم أنه بدلاً من ذلك بداية نهاية الديمقراطية الأمريكية؟ حتى بعد مقاضاة ترامب من قبل المدعي الخاص عام 2023 بسبب محاولاته سرقة الانتخابات، لا تزال التهديدات قائمة، لأنه كما كتب الصحفي بارتون جيلمان في مجلة “الأطلسي”، “قد قام ترامب وحزبه بإقناع عدد هائل من الأمريكيين بأن الآليات الأساسية للديمقراطية فاسدة، وأن الادعاءات المزعومة بالاحتيال صحيحة، وأن الخداع هو الذي يمنع انتصارهم في الاقتراع، وأن الاستبداد قد استولى على حكومتهم، وأن العنف هو رد فعل مشروع”.

في عام 2022، أكد القاضي الاتحادي السابق ج. مايكل لوتيغ، وهو محافظ بارز، أن عام 2020 كان مجرد تجربة لسرقة الانتخابات المستقبلية. ووصف ترامب وحلفاءه بأنهم “خطر وشيك” على الديمقراطية الأمريكية. فعلاً، بعد توجيه تهم جنائية ضد ترامب لمحاولاته الانقلابية على انتخابات عام 2020، بدأ ينشر الكذبة الثانية الكبرى – أن الاتهامات نفسها تدخلاً في الانتخابات، تم تقديمها فقط لمنع انتخابه رئيساً في عام 2024.

هل ديمقراطيتنا محكومة بالمصير نفسه الذي آلت إليه بويلاند وبابيت وسيكنيك – الموت بسبب المعلومات المضللة؟ هل ستصبح أمريكا بلداً حيث يرفض المرشحون الخاسرون الاعتراف بنتائج الانتخابات، مستخدمين الأكاذيب لإثارة العنف الشعبي وفرض إرادتهم؟ ماذا لو كان جيلمان على حق، وكان “يناير السادس مجرد تمرين”، وأصبح الجمهوريون “أكثر استعدادًا بكثير لتحويل نتيجة الانتخابات القادمة”؟ ماذا لو كان جيلمان على حق، ونجحت محاولتهم القادمة؟

أم أن ديمقراطيتنا تتعرض لتآكل أبطأ، غير مرئي في الوقت الحالي ولكنه مدمر كالسرطان المنتشر؟ حتى لو لم يتم تدمير شكل حكومتنا تمامًا، فإنها تخاطر بأن تصبح غير قابلة للتعرف، تحت سيطرة فصيل صغير من اليمين المتطرف المستعد للقول أو فعل أي شيء للاستيلاء على السلطة. وفي حين أن من ينشرون المعلومات المضللة حاليًا لا يمثلون كل عضو في حزب الجمهوريين، إلا أن صمت الحزب يشكل شكلاً من أشكال التواطؤ. الآن بعد كشف قوة المعلومات المضللة، يمكن استخدام هذا السلاح من قبل أي ديماغوج أو مستفيد ذاتي بغض النظر