تلقى الولايات المتحدة ردود فعل سلبية بسبب استخدام حق النقض ضد قرار الأمم المتحدة الداعي إلى وقف إطلاق النار الإنساني في غزة

TOPSHOT-US-UN-ISRAEL-PALESTINIAN-CONFLICT-DIPLOMACY

(SeaPRwire) –   استلمت الولايات المتحدة انتقادات من هيئة الإدارة الفلسطينية التي تحكم الضفة الغربية، وقادة عالميين ومنظمات أخرى، بعد أن أوقفت القرار الداعي إلى وقف إنساني فوري للأعمال العدائية في حرب حماس-إسرائيل.

عقد مجلس الأمن اجتماعا طارئا يوم الجمعة بعد أن طالب أمين عام الأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، خطوة نادرة للتدخل للإشارة إلى الوضع الإنساني المتدهور في غزة، . ادعت وزارة الصحة التابعة لحماس بأن حملة إسرائيلية هدفت للقضاء على الجماعة المسلحة بعد هجومها في 7 أكتوبر الذي أسفر عن مقتل 1200 شخص واختطاف ما يقدر بـ 240 رهينة. مات أكثر من 100 شخص.

أوقفت الولايات المتحدة قرارا يدعو إلى وقف إطلاق النار مقدم من الإمارات العربية المتحدة وحظي بدعم أكثر من 90 دولة عضو في اجتماع في مدينة نيويورك. مقابل 13 صوتا لصالح القرار من أعضاء مجلس الأمن، كانت الولايات المتحدة الوحيدة التي أوقفته. تحفظت بريطانيا.

قال نائب الممثل الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة روبرت أ. وود إنه صوت ضد “قرار غير متوازن كان منفصلا عن الواقع ولن يدفع عجلة التقدم على أرض الواقع بأي طريقة ملموسة.”

قال إن الولايات المتحدة لا تزال لا تفهم سبب رفض مقدمي القرار تضمين لغة تدين “الهجوم الإرهابي المروع لحماس” وتحديدا إطلاق النار من قبل المسلحين. كما فشل القرار في ذكر حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، قال وود.

اقترحت الولايات المتحدة إضافة لغة حول دورها في الدبلوماسية، وزيادة فرص المساعدات الإنسانية، وتشجيع إطلاق سراح الرهائن، وإعادة الإنقطاعات في القتال ووضع أسس للسلام، لكن وود قال “تجاهلت معظم توصياتنا بالكامل.”

سبق ذلك قال وود إن الولايات المتحدة تريد حل الدولتين، لكنها لا تؤيد وقف إطلاق النار الفوري لأن “هذا سيزرع بذور الحرب التالية فقط – لأن حماس ليس لديها رغبة في رؤية سلام مستدام، أو رؤية حل الدولتين.”

إسرائيل ليست عضوا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. قال السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة في بيان بعد التصويت إن “وقف إطلاق النار سيكون ممكنا فقط مع عودة جميع الرهائن وتدمير حماس”

أدانت حماس بشدة النقض، مضيفة “نعتبر إدارة الولايات المتحدة شريكا في قتل شعبنا من خلال دعمها السياسي والعسكري لاستمرار الاحتلال في حربه الإبادية على قطاع غزة.”

وانتقد رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، الذي يقود كيانا يحكم الضفة الغربية بعد الحرب، النقض أيضا قائلا إنه يجعل الولايات المتحدة متواطئة في “جرائم الحرب.”

“وصف الرئيس الموقف الأمريكي بأنه عدواني وغير أخلاقي، انتهاك صارخ لجميع المبادئ والقيم الإنسانية، وجعل الولايات المتحدة مسؤولة عن سفك دماء الأطفال والنساء وكبار السن الفلسطينيين في قطاع غزة”، جاء في البيان.

انتقد سفراء بلدان أخرى أيضا. دعا ممثل الصين في الأمم المتحدة زانغ جون إلى “معايير مزدوجة”، مشيرا إلى أنه من التناقض أن يتم التسامح مع استمرار القتال في الوقت نفسه “بذريعة الاهتمام بأرواح وسلامة الناس في غزة.”

ادعى الممثل الروسي في الأمم المتحدة ديمتري بوليانسكي أن “زملاءنا من الولايات المتحدة أصدروا حكم الإعدام لآلاف إن لم يكن عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين والإسرائيليين أمام أعيننا.”

قال نيكولا دو ريفيير السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة أنه من خلال رفضهم التوحد والالتزام بالمفاوضات، فشل مجلس الأمن في مهمته وستتفاقم الأوضاع في غزة. سبق أن أدان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون.

وأدانت سلسلة من منظمات المساعدات العالمية وحقوق الإنسان بما في ذلك منظمة هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية وأطباء بلا حدود وغيرها قائلة إنه سيسمح بالموت والدمار وكارثة إنسانية للاستمرار.

لكن حتى لو تم تبني مثل هذا القرار، فمن غير الواضح مدى فاعليته. في حين أن قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – مفروضة عقوبات على سبيل المثال – إسرائيل تنتهك القانون الدولي وقرارات المجلس منذ عام 1967 من خلال السماح بالمستوطنات في القدس الشرقية والضفة الغربية.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.