(SeaPRwire) – يوم الأربعاء، قضت المحكمة العليا في ميشيغان بالسماح للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بالبقاء على اقتراع الرئاسة لعام 2024، من دون النظر في ما إذا كانت المادة الثالثة عشرة من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي تنطبق عليه، مما يسمح له بالترشح.
أيد قرار المحكمة حكم محكمة استئناف ميشيغان في هذا الشأن، مشيرة إلى أنه لم يقتنع بأن القضايا المطروحة يجب مراجعتها من قبل هذه المحكمة، ورفضت التعليق على ما إذا كان ترامب قد شارك في تمرد أو إذا كان حظر المتمردين ينطبق على المرشحين للرئاسة.
جاء هذا بعد قرار سابق – حيث قضت المحاكم بأن المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر تنطبق على المرشحين للرئاسة وأن ترامب غير مؤهل للانتخابات بسبب دوره في أحداث الـ6 من يناير عام 2021 – مما أزاله من اقتراع الأوليات.
قالت محكمة كولورادو العليا إنها ستؤجل حكمها حتى 4 يناير لو أرادت المحكمة العليا الأمريكية التدخل. لم توافق المحكمة العليا الأمريكية بعد على سماع القضية، لكن رأيها قد يكون حاسمًا في كيفية سير الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بالنظر لهذا الحكم الأخير.
تم تقديم القضية في ميشيغان من قبل منظمة “حرية التعبير من أجل الجميع” غير الربحية نيابة عن الناخبين. لكن قضية “لابرانت ضد بنسون” رفضت على أساس إجرائي قبل أن تتلقى سماعًا لأن المحكمة العليا اتفقت مع أن القانون الانتخابي في ولاية ميشيغان لا يسمح لأمين الخزانة باستبعاد مرشح مثل ترامب من الانتخابات الأولية.
“لم يحدد المدعون أي نص مماثل في قانون الانتخابات في ميشيغان يتطلب من شخص يسعى لمنصب رئيس الولايات المتحدة الإقرار بمؤهلاته القانونية لشغل هذا المنصب”، كتبت القاضية إليزابيث ويلتش في أمر المحكمة يوم الأربعاء.
“نحن مخيبون لقرار محكمة ميشيغان العليا”، قال رون فاين، المدير القانوني لمنظمة “حرية التعبير من أجل الجميع”، المحامي للمدعين. “يتعارض الحكم مع سابقة المحكمة العليا الأمريكية طويلة الأمد التي تشير بوضوح إلى أنه عندما تستخدم الأحزاب السياسية آليات الانتخابات في الدولة لاختيار مرشحيها للانتخابات العامة من خلال عملية الأوليات، يجب أن تلتزم بجميع المتطلبات الدستورية في ذلك الإجراء.”
ومع ذلك، قالت ويلتش إن المدعين سيكون لديهم فرصة لتقديم قضية أخرى تتعلق بمؤهلات ترامب كمرشح رئاسي إذا أصبح المرشح الجمهوري أو سعى للانتخاب بصفته مستقلاً.
قالت منظمة “حرية التعبير من أجل الجميع”، التي لديها قضية أخرى تسعى لإزالة ترامب من الاقتراع في أوريغون، إن قرار محكمة ميشيغان العليا لا يؤثر على الجهود الأخرى لاستبعاد ترامب.
“قرار المحكمة مخيب لكننا سنواصل في وقت لاحق السعي لتطبيق هذا الإجراء الدستوري الحاسم المصمم لحماية جمهوريتنا”، قال المحامي مارك برور. “قاد ترامب تمردًا وتمردًا ضد الدستور عندما حاول الإطاحة بنتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وهو غير مؤهل لطلب أو شغل منصب عام مرة أخرى.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
