المحكمة العليا ستقرر مصير الوصول إلى حبة الإجهاض ميفبريستون

The Wait Continues For Supreme Court Decision On Lower Court Abortion Pill Ruling

(SeaPRwire) –   سوف ينظر المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية يوم الثلاثاء في قضية الحصول على حبوب منهاية الحمل ميفيبريستون.

تدور القضية حول ميفيبريستون، الدواء الوحيد المعتمد خصيصًا لإنهاء الحمل، وما إذا كانت الحكومة قد طبقت عملية مراجعة قانونية لهذا الدواء عندما تمت الموافقة عليه لأول مرة.

قررت المحكمة العليا سماع القضية بعد أن قضت محكمة أدنى بإلغاء قرار إدارة الغذاء والدواء (FDA) بشأن ميفيبريستون في أبريل/نيسان الماضي، وهو قرار يقيد كيفية توزيع وتوصيل هذا الدواء. وستشمل القيود المحتملة، إذا سمح بدخولها حيز التنفيذ، حظر الوصول إلى الدواء عبر البريد، وحظر وصفاته عبر الطب عن بعد، وإعادة فرض حد زمني لاستخدامه يبلغ سبعة أسابيع – حتى في الولايات التي لا تزال تسمح بإجراء الإجهاض قانونًا.

قد تكون نتيجة القضية التي تحمل اسم “FDA ضد تحالف الطب الهيبوقراطي” ذات آثار واسعة النطاق على إمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية والمناخ القانوني المحيط بحقوق الإجهاض في الولايات المتحدة. فقد أصبح إنهاء الحمل بالأدوية طريقة شائعة وآمنة نسبيًا لإنهاء الحمل؛ حيث استخدم أكثر من خمسة ملايين امرأة في الولايات المتحدة ميفيبريستون لإجراء عمليات إجهاض منذ الموافقة عليه، وأجريت ستة من كل عشرة عمليات إجهاض في العام الماضي باستخدام الأدوية، وفقًا لآخر البحوث من مركز أبحاث Pew.

“لدى المحكمة العليا القدرة على فرض قيود جذرية على الوصول إلى هذه الحبوب”، تقول ماري زيغلر، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا في دافيس وخبيرة في قضايا الإجهاض. “إنها قضية ذات أهمية بالغة لأن المحكمة ليست هي المكان المؤسسي المناسب لمراجعة البيانات الصحية”.

على الرغم من الموافقة على ميفيبريستون للاستخدام في العديد من البلدان بما في ذلك الولايات المتحدة، إلا أن سلامته جاءت تحت المجهر بعد قرار المحكمة العليا في يونيو 2022 بإلغاء حق الإجهاض الدستوري. ويدعي مدعون في القضية – بقيادة مجموعة من الأطباء والمنظمات المعارضة للإجهاض – أن إدارة الغذاء والدواء لم تدرس بما فيه الكفاية مخاطر السلامة المحتملة للدواء قبل الموافقة عليه للبيع عام 2000، مدعين أن الأطباء اضطروا لعلاج مرضى تعرضوا لمضاعفات من ميفيبريستون.

“إن أطباءنا الموكلين يشهدون مباشرة الأضرار التي تلحقها إدارة الغذاء والدواء بأفعالها المتهورة”، قال إريك بابتيست، محام يعمل لدى تحالف الدفاع عن الحرية، في مؤتمر صحفي يوم الخميس محاطًا بأعضاء جمهوريين في الكونغرس. وأشار إلى أن حوالي واحدة من كل 25 امرأة – أي حوالي 0.04% – ستنتهي في غرفة الطوارئ بعد استخدامه. “يجب مساءلة إدارة الغذاء والدواء عن مخالفة واجبها في حماية صحة المرأة”. في المقابل، تنفي إدارة الغذاء والدواء مخاوف السلامة المتعلقة بميفيبريستون، مشيرة إلى البيانات التي توثق فعاليته وسلامته، حيث ينهي الحمل بنجاح في المائة من الحالات مع معدل مضاعفات أقل من أسبرين.

بالإضافة إلى ادعاءات السلامة، تطلب المدعون أيضًا من المحكمة الحكم بأن موافقة إدارة الغذاء والدواء على ميفيبريستون والتعديلات اللاحقة للسماح بتوصيله عبر البريد انتهكا قانون عام 1873 المعروف باسم قانون كومستوك ضد الفحشاء، والذي يحكم كيفية تعامل إدارة الغذاء والدواء مع توصيل وبيع وسائل منع الحمل والمواد “الفاحشة”. كما يدعون أن إدارة الغذاء والدواء تجاوزت سلطتها عندما سرعت موافقتها الأولية على ميفيبريستون بموجب بند فيدرالي يهدف إلى تسريع موافقة “منتجات الأدوية الجديدة التي تمت دراستها لسلامتها وفعاليتها في علاج الأمراض أو الحالات الحياتية الخطيرة”. ويدعي المدعون أن استخدام هذا البند لم يكن مناسبًا لأن الحمل ليس مرضًا، في حين تقول الحكومة إن عملية موافقة إدارة الغذاء والدواء على ميفيبريستون لم تكن مسرعة على الإطلاق وأن مقدمة هذا البند توضح أنه كان مقصودًا للاستخدام في “الحالات” كما في الأمراض.

يقول خبراء القانون إن حكم المحكمة ضد إدارة الغذاء والدواء قد يفتح الباب أمام تحديات أيديولوجية أخرى للأدوية المعتمدة، بما في ذلك وسائل منع الحمل ولقاحات فيروس كورونا. “إنني أشعر بالقلق تحديدًا من أن المحكمة العليا طلبت للنظر في سلامة ميفيبريستون”، تقول زيغلر، “لأن المحكمة ليست هي المؤسسة المناسبة لمراجعة بيانات السلامة”.

في حين لا يزال غير واضح كيف ستحكم المحكمة، إلا أن غالبيتها المحافظة البالغة 6 قضاة تشير إلى أنها قد تميل لتأييد بعض القيود على ميفيبريستون. وكتب كل من القاضيان كلارنس توماس وصموئيل أليتو، اللذان عينا من قبل رؤساء جمهوريين، في أمر للمحكمة في أبريل/نيسان أنهما لم يكان ليسمحا بطلب الإدارة لوقف تنفيذ قرار المحكمة الدنيا، معللاً أليتو أن إدارة الغذاء والدواء استخدمت سلطتها “للسماح بتوزيع ميفيبريستون بطريقة ممنوعة بموجب اللوائح آنذاك”.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى. 

إذا تم تقييد الوصول إلى ميفيبريستون بقرار المحكمة العليا، قد تلجأ مقدمو خدمات الإجهاض إلى ميزوبروستول، وهو دواء آخر يمكنه إنهاء الحمل ول