الكونجرس يشعر بالذعر بشأن حرب ترامب التجارية، لكن ليس بالقدر الكافي لإيقافه

(SeaPRwire) –   هذا المقال جزء من The D.C. Brief، النشرة الإخبارية السياسية لـ TIME. اشترك للحصول على قصص مثل هذه مُرسلة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

انتشر الذعر بسرعة في الكابيتول هيل يوم الخميس، حيث أدت الحرب التجارية التي شنها الرئيس Donald Trump إلى معاناة الأسواق من أسوأ يوم لها منذ بداية الوباء في عام 2020، وتوقع المحللون الأسوأ في المستقبل.

في حين حاول معظم الجمهوريين في الكونجرس تجنب انتقاد زعيم حزبهم، إلا أن الإحباطات كانت تتكشف حيث أن نقاط الحديث الخاصة بهم لم تتطابق مع تلك القادمة من البيت الأبيض. كان المشرعون يصرون على أن تعريفات Trump الجديدة هي نقطة انطلاق للتفاوض بينما قال البيت الأبيض إنها في الواقع نهاية المناقشة. كانت المكالمات المحمومة إلى وكالات مجلس الوزراء بشأن تأثيرات المقاطعات المحلية تسفر عن كلمات منمقة وليست وعودًا. حتى الجمهوريون الذين منحوا Trump فرصة بدأوا يفقدون صبرهم حيث كانت خطوط هواتف مكاتبهم مشتعلة.

هدف Trump المعلن هو إجبار الشركات على تصنيع سلعها على الأراضي الأمريكية، مما يؤدي من الناحية النظرية إلى إحياء التصنيع المحلي. الاقتصاديون متشككون للغاية، ولكن حتى المدافعين عن Trump يخشون من أن التوسع قصير الأجل سيكون صعبًا. نادرًا ما تكافئ انتخابات التجديد النصفي الحزب الذي يشغل البيت الأبيض حتى في أفضل الأوقات، ويدرك الجمهوريون بسرعة أن الفوضى التي أحدثها Trump في منازل الناخبين قد تنتهي بتقويض آمالهم في الاحتفاظ بالسيطرة على الكونجرس في العام المقبل.

تقول إحدى جماعات الضغط الجمهورية التي تحاول إخبار أعضاء جمعيتها بعدم الذعر: “لم يتم التفكير في أي من هذا”. “الرياضيات لا تعمل. اللعبة النهائية لا تعمل. السياسة لا تعمل. هذه مجرد فوضى وستكلف الجمهوريين مقاعد.”

منذ وقت ليس ببعيد، كان للكونجرس بعض الكلمة في التعريفات المفروضة على البلدان الأخرى. لكن Trump يصف الاختلال التجاري بين الأسواق المحلية وشركائها الدوليين بأنه حالة طوارئ وطنية للاستفادة من الصلاحيات التي تسمح له، دون أي رقابة حقيقية، بفرض هذه التعريفات. والنتيجة هي فرض حد أدنى للضريبة بنسبة 10٪ على معظم السلع القادمة إلى البلاد والارتفاع إلى رسوم صافية على بعض الأشياء القادمة من الصين.

بصراحة: لم يكن هذا هو إعادة التوازن التجاري الذي كان سيصوغه جمهوريون في الكونجرس لو تمت استشارتهم. فقط لا تتوقع أن تتحرك الأمور بأي طريقة ذات مغزى ضد أوامر Trump في أي وقت قريب، بغض النظر عن مدى غضبهم.

كانت حفنة من الجمهوريين يتحركون للحد من حرب Trump التجارية المتقلبة، ولكن ليس بطريقة يتوقعها أي شخص في واشنطن أن تذهب إلى أي مكان. كما ذكر Nik Popli من TIME من الكابيتول هيل، يدعم السيناتور Chuck Grassley، الجمهوري عن ولاية Iowa التي سيدفع مزارعوها غالياً إذا أغلقت أسواق التصدير، مشروع قانون يتطلب من الكونجرس الموافقة على التعريفات في غضون 60 يومًا من إعلان البيت الأبيض. ولكن هناك فرصة ضئيلة للغاية في أن يحصل مشروع القانون على دعم كافٍ – ناهيك عن التصويت – في مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون. أزعجت خطوة Grassley البيت الأبيض، لكنها مجرد إزعاج. إنه نفس المصير الذي ينتظر نسخة رمزية صغيرة النطاق لإلغاء العقوبات ضد كندا التي أثارت على الفور مجلس الشيوخ يوم الأربعاء.

في الوقت الحالي، لا تزال خريطة مجلس الشيوخ في عام 2026 تفضل الجمهوريين، حيث أن تقاعد الديمقراطيين في الولايات المتأرجحة مثل New Hampshire و Michigan و Minnesota يمنح الاستراتيجيين الجمهوريين تفاؤلاً بشأن إضافة إلى أغلبيتهم. لكن الحجة لانتخاب الجمهوريين تصبح أصعب بمجرد ارتفاع أسعار الملابس وفواتير البقالة، وانخفاض عمليات بناء المساكن لأن الأخشاب الكندية باهظة الثمن بحيث لا يمكن تأطير مشروع تطوير جديد.

هذه المعاملة بالمثل التجارية الانتقامية هي دافع كان جزءًا من نظرة Trump للعالم لفترة طويلة. يعتقد أن الولايات المتحدة تتعرض للغش، بكل بساطة. يرى أن هناك مجموعة من العقبات تعترض طريق الشركات المصنعة الأمريكية، ولديه القدرة على معالجة هذا الأمر لما يسميه الرجل الصغير. كل هذا مضمون بأنه سياسة سيئة لرئيس عاد إلى منصبه بوعود كبح التضخم وخفض التكاليف وإصلاح واشنطن – وأعضاء حزبه الذين لا يمانعون في المضي قدمًا.

يدرك الجمهوريون في الكابيتول أن هذا سيضر ليس فقط بالأمريكيين، ولكن بمستقبلهم السياسي. لهذا السبب، في حمى خفيفة، فإنهم مذعورون. ولكن إليكم جوهر المسألة: على الرغم من أنهم يعرفون أن هذا سيئ للجميع تقريبًا، فلا تتوقع منهم ممارسة سلطتهم في الكونجرس لحمل Trump على التراجع. قد تكون آفاقهم سيئة الآن، لكنهم يرون أن تجاوز رئيس يقود حركة انتقامية أسوأ. هذه ليست لحظة يتوقع فيها أي شخص في واشنطن شجاعة سياسية. بعيد كل البعد عن ذلك. السؤال الذي يطرحه العديد من الجمهوريين في الكابيتول على أنفسهم: أي طريق سيؤدي إلى أقل قدر من الألم من أجل الغنائم الأنانية؟ إنها طريقة ضعيفة للغاية لإدارة قوة عظمى.

استوعب ما يهم في واشنطن. .