القصة الحقيقية المروعة وراء فيلم HBO الوثائقي The Mortician

(SeaPRwire) –   يستعرض فيلم HBO’s The Mortician، الذي يُعرض لأول مرة في الأول من يونيو، القصة الحقيقية المذهلة لمحرق الجثث الذي سُجن بتهمة إساءة التعامل مع رفات بشرية.

في الثمانينيات، أدار ديفيد سكونس شركة حرق جثث قامت عمدًا بخلط الرفات البشرية وسرقة العائلات من ممتلكات أحبائهم الثمينة. حتى أن سكونس، الذي كان يدخل ويخرج من السجن بعد اعترافه بذنبه في جرائمه عام 1989، يتحدث في المسلسل المكون من ثلاثة أجزاء.

تُفصّل الحلقات، التي تُعرض أسبوعيًا، الطرق غير الأخلاقية التي اتبعها ديفيد سكونس لزيادة أعمال حرق الجثث لدار الجنازات الخاصة بعائلته، Lamb Funeral Home في باسادينا، كاليفورنيا. في المسلسل، يكشف موظفو سكونس السابقون عن الأشياء المرعبة التي رأوها أثناء عملهم لديه، ويتحدث العملاء عن مدى الصدمة التي تعرضوا لها عند تلقي رفات غير صحيحة من أعمال سكونس. ويبدي أخصائيو دفن الموتى الحاليون آراءهم حول الطرق الصحيحة للاعتناء بالرفات البشرية.

يقول المخرج جوشوا روفي إن المشاهدين قد يتمكنون من ربط فضيحة حرق الجثث بفضائح أخرى يرونها في الأخبار حول الشركات التي تختصر الطرق من أجل تحقيق أكبر قدر ممكن من الأرباح مقابل أقل قدر ممكن من العمل. ولكن في المسلسل، كما يقول، “الأمر مروع للغاية”.

إليك نظرة على اللحظات الأكثر إثارة للدهشة في فيلم The Mortician.

كيف تم القبض على ديفيد سكونس

بدأ مديرو دور الجنازات في منطقة باسادينا يشتبهون في سكونس عندما كان يقوم بعمليات حرق للجثث أكثر من منافسيه – وبأسعار أقل. وذلك لأنه، كما يوضح الموظفون السابقون في المسلسل، كان فريق سكونس يحرق عدة جثث في وقت واحد – ويكسرون عظمة الترقوة أو الذراع أو الساق لضغط أكبر عدد ممكن من الجثث في الفرن.

عندما انتقلت عمليته إلى أبعد في صحراء كاليفورنيا، زاد الإنتاج، حيث تم حرق 150-200 جثة في المرة الواحدة. تصادف أن جنديًا حرر معسكر أوشفيتز كان يعيش بالقرب من عملية سكونس في الصحراء واتصل برقم 911 لأنه شم رائحة لحم محترق، وهي رائحة قال إنه لن ينساها أبدًا بعد الحرب العالمية الثانية. عندها تم القبض على سكونس.

في عام 1989، أقر سكونس بأنه مذنب بتهمة إساءة التعامل مع الرفات البشرية واستخراج أسنان الجثث بحثًا عن حشوات ذهبية في Lamb Funeral Home. قضى بضع سنوات في السجن، ثم أعيد إليه في عام 2013 لانتهاكه فترة المراقبة مدى الحياة بحيازته سلاحًا ناريًا. أُطلق سراحه بالإفراج المشروط في عام 2023.

يؤكد مديرو دور الجنازات في المسلسل أن سكونس كان تفاحة فاسدة. ويقولون إن فضيحة سكونس أدت إلى المزيد من القواعد واللوائح المتعلقة بحرق الجثث، بما في ذلك القوانين التي تتطلب عمليات تفتيش غير معلنة على المحارق. يعتبر أخذ الذهب أو الفضة من الأسنان جناية الآن.

كيف نفذ ديفيد سكونس أعمال حرق الجثث غير القانونية

يتذكر الأشخاص الذين أجروا عمليات حرق الجثث لسكونس العلامات الحمراء التي لاحظواها أثناء عملهم لديه.

وصف الموظفون السابقون تجريد الملابس عن الجثث لبيعها وقطع أجزاء من الجسم للحصول على المجوهرات لبيعها. كانت هناك مسابقات جارية بين الموظفين لمعرفة من يمكنه وضع أكبر عدد من الجثث في الفرن. يدعي أندريه أوغسطين، الذي عمل لدى سكونس، أن موظفي سكونس السابقين لم يعرفوا الرفات التي يجب وضعها في أي صندوق. كان العملاء يحصلون على رفات ليس فقط أحبائهم، ولكن أيضًا رفات جثث أخرى.

تقول باربرا هنت، الزوجة السابقة لسكونس، إن زوجها كان متكتمًا بشأن أعمال حرق الجثث، وتدعي أنها لم تعرف ما كان يفعله إلا من التغطية الإخبارية. لكنها تتذكر أنه بمجرد أن رأت سكونس جالسًا على أرضية المرآب وهو يكسر الأسنان بمطرقة ويضع الذهب في كوب من الستايروفوم مكتوب عليه “Au”، وهو الرمز الكيميائي للذهب.

تقول هنت: “لقد باع الذهب”. “جلست هناك أفكر، في أي عالم أنا؟”

لماذا لا يشعر ديفيد سكونس بأي ندم

يتحدث سكونس بصراحة عن حرق عدة جثث في وقت واحد في المسلسل دون أي شعور بالخجل. كما يظهر المسلسل، كان يقود سيارة كورفيت بلوحة أرقام “I BRN 4U”.

ويجادل بأنه نظرًا لأن المحارق لا يمكنها أبدًا تنظيف الأفران من كل ذرة رماد قبل وضع جثة أخرى في الفرن، فإن ذلك يبرر ما فعله. “اختلاط الرماد ليس بالأمر المهم. أنا لا أضع أي قيمة لأي شخص بعد أن يرحل ويموت. لا ينبغي لهم ذلك عندما أرحل وأموت. هذا ليس شخصًا بعد الآن”.

وقال إن معظم العائلات اشتركت في أن يقوم سكونس بنثر رماد أقاربهم المحروقين في البحر، دون حضور أي أقارب، لذلك لا يرى سببًا لاهتمام أي شخص بما إذا كان الرماد الذي نثرته في البحر جاء من جثة واحدة أو عدة جثث.

وعندما سُئل عن شعوره حيال تسليم العائلات الرفات المحروقة لعدة أشخاص، قال: “لا يوجد فرق في رماد أي شخص محروق… يجب على الناس فقط أن يكونوا أكثر تحكمًا في عواطفهم. هذا ليس حبيبك بعد الآن، ولم يكن كذلك أبدًا. أحبوهم وهم هنا. نقطة”.

يجادل روفي بأن هناك المزيد وراء دوافع سكونس، قائلاً لـ TIME: “كان الأمر يتعلق بالمال”. يتذكر لحظة أثناء التصوير عندما كان بمفرده مع سكونس في غرفة فندق وسأله سكونس عما سيفعله روفي إذا أعطاه شخص ما الكثير من المال لعمل فيلم وثائقي من شأنه أن يجعل سكونس يبدو سيئًا. يقول: “كانت هناك نظرة في عينيه لم أر مثلها من قبل”. “كان الأمر مخيفًا فقط”.

بدا إعطاء سكونس صوتًا في الفيلم الوثائقي وكأنه الخيار الصحيح لروفي، الذي يقول إنه من المهم عدم تجنب القصص عن الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم. ويقول: “إذا كنا جميعًا نسير ونتظاهر بأن كل شيء في هذا العالم على ما يرام، فإننا سنلحق ضررًا كبيرًا بالإنسانية”. “لكن إلقاء نظرة جيدة وصارمة على أشخاص مثل هذا أمر حيوي”.

“`