الرأسمالية لا يمكن حلها تغيير المناخ

(SeaPRwire) –   وسط أجواء الكآبة الحالية بشأن تغير المناخ والاستمرار في زيادة انبعاثات غازات الدفيئة العالمية، يبدو النقطة المضيئة الوحيدة هي تطوير الطاقة النظيفة. فقد شهد عام 2023 رقمًا قياسيًا آخر متباهى به للغاية فيما يتعلق بمنشآت الطاقة المتجددة في جميع أنحاء العالم، حيث كان الرقم أعلى بنحو 50 بالمائة من رقم عام 2022.

الإيجابية في غير محلها. فحتى في التحول من الطاقة القذرة إلى الطاقة النظيفة، لا يزال العالم يواجه الفشل. وقدرت الوكالة الدولية للطاقة (IEA) أن توليد الكهرباء من الفحم والغاز وأن إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في قطاع الطاقة قد ارتفعا في عام 2023، إلى أعلى مستوياتهما على الإطلاق عند 17252 تيرا واط في الساعة و13575 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون، على التوالي. وبعبارة أخرى، وعلى الرغم من أن مصادر الطاقة المتجددة تنمو بسرعة، إلا أنها لا تنمو بسرعة كافية حتى الآن لتحل محل توليد الطاقة القذرة والتي تظل هي المصدر الوحيد الأكبر لانبعاثات غازات الدفيئة.

والأسوأ من ذلك، أن العالم يفشل في التحول في مجال الطاقة لأسباب تضرب في قلب الاقتصادات الرأسمالية، والتي سيكون من الصعب للغاية التغلب عليها. إن القضية الأساسية هنا يسهل ذكرها. تعتمد معظم الدول بشكل أساسي على القطاع الخاص لدفع استثمارات أسرع في الطاقة المتجددة؛ تستثمر الشركات الخاصة على أساس الأرباح المتوقعة؛ لكن الربحية في مجال الطاقة المتجددة نادرًا ما تكون جذابة.

استمر في تبني نهج للتخفيف من آثار تغير المناخ حيث يُنظر إلى القطاع الخاص على أنه المنقذ، ونحن نضع أنفسنا لمواصلة الفشل.

*

وراء مناقشة الاتجاهات الرئيسية العالمية في الاستثمار في قدرات الطاقة المتجددة الجديدة تكمن حقيقة أن كل التقدم التدريجي يتم حاليًا في بلد واحد: الصين. إن إعلان عام 2023 عن نمو بنسبة 50 في المائة في منشآت الطاقة العالمية السنوية على أنه إنجاز “عالمي” أمر خاطئ، بالنظر إلى أن الصين وحدها قدمت ما يقرب من 80 في المائة من الزيادة.

وتتوقع الوكالة الدولية للطاقة، من جانبها، أن تظل الصين هي الدولة الوحيدة التي تحقق نجاحًا كبيرًا. فقد عدلت مؤخرًا توقعاتها بزيادة 728 جيجاوات في إجمالي منشآت الطاقة المتجددة العالمية في الفترة من 2023 إلى 2027. فما نصيب الصين من هذا التعديل التصاعدي؟ ما يقرب من 90 في المائة.

وفي الوقت الذي تمضي فيه الصين قدمًا، يظل بقية العالم عالقًا.

يثير هذا تساؤلاً حاسمًا. ما الاختلاف بين تطوير موارد الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في الصين وبين بقية العالم؟

الجواب الرئيسي هو أنه في الصين، لا يكون هذا التطور رأسماليًا إلا بمعنى محدود للغاية. بالتأكيد، فإن الكيانات المشاركة بشكل مركزي في بناء مزارع جديدة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح في الصين هي شركات. لكن جميعها تقريبًا مملوكة للدولة. خذ على سبيل المثال شركة . تسع من أكبر عشر شركات لتطوير الرياح في البلاد مملوكة للحكومة، وتسيطر هذه الجهات المملوكة للدولة على أكثر من 95 بالمائة من السوق.

علاوة على ذلك، فإن الدولة بعيدة كل البعد عن كونها مساهمًا سلبيًا في هذه الشركات. يُنظر إلى هذه الشركات بشكل أفضل على أنها أدوات تستخدمها الدولة في خدمة تحقيق أهدافها الصناعية والجيوسياسية والبيئية المتزايدة.

أفضل مثال على ذلك يتعلق بـ “قواعد الطاقة النظيفة” الهائلة التي أعلن عنها الرئيس شي جين بينغ لأول مرة في عام 2021. وسيبلغ إجمالي سعة هذه القواعد الجديدة، التي سيتم بناؤها في جوبي وغيرها من مناطق الصحراء بحلول عام 2030، أكثر من 550 جيجاوات – وهي أكبر من إجمالي الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في أوروبا في وقت كتابة هذا التقرير.

مثل هذا التطوير بعيد كل البعد عن “الرأسمالية” كما يتصور المرء. فهذه هي الدولة في أكثر أشكالها مركزية وذات سلطة وهي تحشد أي موارد تحتاجها تحت تصرفها لضمان تقديم ما قالت إنها ستقدمه.

أضف إلى ذلك حقيقة أن البنوك التي تمول جميع تطوير مصادر الطاقة المتجددة الجديدة في الصين مملوكة للدولة وموجهة من قبلها عمومًا، ويتضح واقع قاس. هذا هو جوهر التخطيط المركزي في العمل.

هل يشكل الدافع الربحي عاملًا؟ بالتأكيد، هذا صحيح. ولكن عادةً بشكل هامشي فقط، ويتم تجاوزه كلما رأت بكين ذلك مناسبًا.

*

في الغرب، على العكس من ذلك، تم الاستعانة بالقطاع الخاص بشكل فعال في مجال التحول إلى مجال الطاقة. تعتمد الحكومات إلى حد كبير على الشركات الخاصة، التي يحركها الدافع الربحي، لتحل محل الوقود الأحفوري في توليد الطاقة.

وبالطبع، لا يعني هذا أن الحكومات في الغرب لا تلعب أي دور في مجال التحول إلى مجال الطاقة. إنهم يصممون الأسواق التي يعمل فيها مطورو ومولدو مصادر الطاقة المتجددة (ويضبطونها بشكل غير مباشر). إنهم يضعون أهدافًا لمستوى وسرعة إزالة الكربون – على الرغم من أنه يمكن مناقشة مدى جدية هذه الأهداف ومدى أهميتها.

والأهم من ذلك كله، أن جميع الحكومات الغربية توفر آليات دعم من أنواع مختلفة مصممة لتحفيز الاستثمارات الجديدة في مجال الطاقة المتجددة، سواء كانت الإعفاءات الضريبية للولايات المتحدة أو التعريفات الجمركية وحوافز الأسعار المألوفة في الأسواق غير الأمريكية.

لكن في خضم معنيين رئيسيين، يعتبر هذا دورًا حكوميًا مختلفًا تمامًا عن دوره في الصين.

أولاً، لا توجه الحكومات الغربية تطوير مصادر الطاقة المتجددة. إنهم مجرد “يدفعون”. السلطات الصينية تدفع بدورها أيضًا، ولكن دائمًا مع الرغبة في الانتقال إلى نمط التوجيه العملي عندما يكون ذلك ضروريًا.

ثانيًا، لا تمتلك الحكومات الغربية وتدير عادةً مرافق توليد الطاقة المتجددة. الجزء الأكبر من هذه المرافق – سعة منشأة – مملوكة ومدارة من قبل القطاع الخاص: والصورة العكسية الدقيقة لصورة ملكية الطاقة المتجددة في الصين.

يثبت اعتماد الغرب على القطاع الخاص لإزالة الكربون من توليد الطاقة أنه مشكلة كبيرة، ولسبب بسيط ولكنه واضح، وإن كان بالكاد معترف به إطلاقًا.

تحت النظام الرأسمالي، تدفع توقعات الأرباح قرارات الاستثمار للشركات. ومع ذلك، فإن تطوير وتشغيل مزارع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح وبيع الكهرباء التي تولدها لا يمثل عادةً نشاطًا تجاريًا مربحًا للغاية.