(SeaPRwire) – عندما وعد الرئيس جو بايدن لأول مرة بـ “نمو الاقتصاد من الأسفل والوسط” من خلال الاستثمارات العامة وتمكين العمال وتعزيز المنافسة، استهزأ النقاد بجدله باسم “Bidenomics”. وعندما اعتنق الرئيس هذا اللقب بشكل علني جاعلاً إياه محوراً اقتصادياً لحملته الانتخابية الثانية، تساءل حتى بعض الحلفاء عن حكمة تسمية الانتعاش الاقتصادي باسمه.
ولكن إهمال “Bidenomics” كمجرد شعار انتخابي هو أن يفوت النقطة: إن الثورة البايدنية حقيقية، والاعتماد على “Bidenomics” أمر حيوي ليس فقط للفوز في الانتخابات، بل للفوز في المعركة لتأسيس اتفاق جديد حول كيفية إدارة وبناء اقتصادنا في العقود القادمة.
مثل “Reaganomics” قبلها، فإن “Bidenomics” حجة بشأن السببية والآثار الاقتصادية. تجادل “Bidenomics” بأن الطبقة الوسطى الكبيرة والنامية هي السبب الأساسي للنمو الاقتصادي. “عندما تزدهر الطبقة الوسطى، يزدهر الجميع”، كما شرح الرئيس مراراً. هذه هي الفرضية الأساسية لـ “Bidenomics”: أن “الازدهار ينمو من الأسفل والوسط”.
“Reaganomics”، على العكس، تجادل بأن “خالقي الوظائف” الأغنياء هم السبب الأساسي للنمو الاقتصادي. “إذا أردنا نمو الوظائف، يجب أن ندرك من يخلق حقاً الوظائف في أمريكا”، كما شرح رئيس مجلس النواب السابق جون بوينر بشكل مذكر في عام أثنى فيه على الرئيس رونالد ريغان لاعترافه “بأن خالقي الوظائف في القطاع الخاص هم قلب اقتصادنا”. هذه هي الفرضية الأساسية لـ “Reaganomics”: أن “الازدهار يتدفق من الأعلى”.
هذا الجدل بين “Bidenomics” و “Reaganomics” – بين “الوسط” و “التدفق إلى أسفل” – يعكس اختلافًا أساسيًا في كيفية عمل الاقتصادات السوقية بتداعيات هائلة على كيفية صياغة السياسة الاقتصادية. تجادل “Reaganomics” بأن توافر رأس المال الاستثماري (أي أموال الأغنياء) هو القيد الأساسي على النمو، وبالتالي تدعم سياسات تركز على احتياجات المستثمرين مع الثقة في “اليد الخفية” للسوق لتوزيع المنافع الناتجة عن أي نمو ناتج بشكل عادل وفعال. لكن “Bidenomics” تفهم أن الطريقة الوحيدة لنمو الاقتصاد هي إشراك المزيد من الناس فيه – كرواد أعمال ومبتكرين وعمال مدفوعين جيدًا ومستهلكين قويين – وبالتالي تدعم سياسات تركز عمدًا على احتياجات الناس، لا الأموال، مع الثقة في ديناميكية الأسواق لابتكار حلول جديدة استجابة لاحتياجات الشعب الأمريكي.
لا يمكن المبالغة في أهمية هذا الاختلاف. إن الادعاء الوسطي بأن الطبقة الوسطى المزدهرة هي السبب في النمو، وليس تأثيره، هو تغيير بزاوية 180 درجة عن الإجماع التدفقي إلى أسفل الذي سيطر على سياساتنا وسياساتنا منذ ظهور “Reaganomics” في أوائل الثمانينيات. قد تكون الآثار طويلة الأجل لهذا الثورة البايدنية تحولاً جيلياً في كيفية حديثنا وتفكيرنا وإدارتنا للاقتصاد. الأثر الفوري هو استراتيجية اقتصادية ركزت لأول مرة منذ عقود على نمو ودعم وإثراء الطبقة الوسطى الأمريكية بشكل مباشر بدلاً من الانتظار بائساً لتدفق الازدهار إلى أسفل.
يمكن ملاحظة اعتناق بايدن للاقتصاد من الوسط كلا في كلماته وفي جدول أعماله السياسي. يصف بايدنومكس بأنه “يدور حول ثلاثة أركان رئيسية” – الاستثمارات العامة وتمكين العمال وتعزيز المنافسة – أركان تتناقض بشكل حاد مع نظام “Reaganomics” من خفض الضرائب وقمع الأجور والتخلص من اللوائح، وتقوم على أساس تجريبي أقوى بكثير من البديل التدفقي إلى أسفل الذي تسعى لاستبداله.
على سبيل المثال، تجادل “Reaganomics” بأن الاستثمار العام سيحجب بالضرورة الاستثمار الخاص الذي تراه “قلب اقتصادنا”، ومع ذلك فإن “أحد المبادئ الأساسية لـ Bidenomics”، حسب البيت الأبيض، هو “أن الاستثمار العام المستهدف يمكن أن يجذب المزيد من الاستثمار القطاع الخاص بدلاً من حجبه”. هذا ادعاء مذهل يفترض دورًا فعالاً للاستثمار العام، ليس فقط في معالجة إخفاقات السوق، بل أيضًا في مساعدة الأسواق على العمل بشكل أفضل لخدمة احتياجات الشعب الأمريكي. وهو ادعاء أثبت صحته بسرعة. فقط بعد عام واحد من سنه، جذب قانون CHIPS والعلوم دولارات في تصنيع شبه الموصلات المحلي قبل أن يتم إنفاق أي سنت من الـ 39 مليار دولار المخصصة للحوافز والمنح. في الربع الثالث من عام 2023 وصل الاستثمار الحقيقي في مصانع الولايات المتحدة إلى .
ما أكثر من التحذيرات المتكررة ضد “حجب الاستثمار”.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
“تمكين” العمال هو انحراف جذري آخر عن العقيدة الاقتصادية التي تتجاهل تأثير القوة في تحديد النتائج الاقتصادية بينما تستخدم سياسات تسعى جاهدة لتقويض قوة العمال. قام ريغان بكسر نقابة موظفي الملاحة الجوية بشكل مشهور في عام 1981، مطرداً جميع الـ 11,345 عاملاً يضربون وحاصرهم مدى الحياة عن الخدمة العامة. سرعان ما تبعتها الشركات الأمريكية. على مدى العقود الأربعة التالية انخفضت نسبة العمال النقابيين من أكثر من 20 في المئة في عام 1980 إلى ما يقرب من 6 في المئة في عام 2020، تقويض تم تفاقمه بسبب الحد الأدنى للأجور الاتحادي 7.25 دولار في الساعة الذي سيكون أعلى بنسبة 63 في المئة اليوم (قرابة 12 دولار في الساعة) لو تواكب معدل التضخم منذ البداية. بالمقابل، عندما انضم بايدن إلى العمال المضربين في صناعة السيارات، أرسل رسالة واضحة بتحول التوازن في القوى. بعد أسابيع قليلة، وافقت فورد على عقد
