اتفاقية الجائحة علامة فارقة للصحة العامة

(SeaPRwire) –   إن اتفاقية الجائحة، التي تم تبنيها للتو من قبل منظمة الصحة العالمية (WHO)، هي علامة فارقة في مجال الصحة العامة العالمية. لو كانت هناك اتفاقية مماثلة قبل عام 2020، لكانت جائحة كوفيد-19 قد بدت مختلفة تمامًا. تعني الاتفاقية الآن أنه عندما تبدأ الجائحة القادمة في التخمير، سيكون العالم مجهزًا بشكل أفضل بكثير للتخفيف من حدتها أو حتى منعها.

ما الذي ستحققه الاتفاقية بالضبط؟

باختصار، وافقت 124 دولة على منع الأوبئة المستقبلية والتأهب لها والاستجابة لها. ستكون الدول التي تصدق رسميًا على الاتفاقية ملزمة بالوفاء بعدد من الالتزامات بما في ذلك الاستثمار في البنى التحتية الصحية، وتبادل الملكية الفكرية، والمشاركة في نقل التكنولوجيا.

تعد “منظومة الوصول إلى مسببات الأمراض وتقاسم المنافع” من أكبر الفوائد المتوقعة. ستتطلب هذه المنظومة من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة تبادل المعلومات والبيانات حول الفيروسات الوبائية المحتملة، بما في ذلك تسلسل الفيروسات أو المتغيرات الجديدة، بالإضافة إلى تبادل اللقاحات والعلاجات والتقنيات التشخيصية ذات الصلة. من المتوقع أن يقدم مصنعو اللقاحات في البلدان المشاركة 20٪ من لقاحات الجائحة في الوقت الفعلي إلى WHO لتوزيعها عالميًا، بما في ذلك على البلدان الأكثر فقرًا وتلك التي هي في أمس الحاجة إليها. من بين هذه اللقاحات، ستتبرع الدول الأعضاء بنسبة 10٪ منها مجانًا.

كان مثل هذا الترتيب سينقذ العديد من الأرواح خلال جائحة كوفيد-19. في السنوات القليلة الأولى، أظهرت الدراسات أن مئات الآلاف من الوفيات في العديد من البلدان ذات الدخل المنخفض كان من الممكن تجنبها من خلال توفير أكثر إنصافًا للقاحات.

الغائب الأبرز عن الاتفاقية هي الولايات المتحدة، التي لعبت تاريخيًا دورًا رئيسيًا في الصحة العالمية، من فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز إلى الملاريا وما بعدها. على الرغم من تبني WHO للاتفاقية على الرغم من تصويت الولايات المتحدة ضدها، إلا أن استبعاد الولايات المتحدة بسبب قرارها عدم دعمها للاتفاقية أمر ملحوظ. لقد علمنا كوفيد-19 أن صحة الناس على الجانب الآخر من العالم مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بصحتنا. العزلة لا تجدي نفعاً عندما يتعلق الأمر بالأمراض المعدية. حتى البلدان التي اتخذت أشد التدابير لاحتواء كوفيد-19، مثل نيوزيلندا، استسلمت في النهاية لانتشار سريع وواسع النطاق للفيروس عندما خففت من السفر الدولي أو عمليات الإغلاق الصارمة وتدابير التباعد الاجتماعي. تتطلب الوقاية من الجائحة القادمة منا التأكد من أن جميع البلدان، بما في ذلك البلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط، لديها الموارد اللازمة لمنع تفشي الأمراض والقضاء عليها قبل انتشارها.

تثبت الاتفاقية أيضًا أن التعددية والرغبة في التعاون العالمي لا تزالان هدفين مشتركين بين معظم البلدان. بعض منتقدي الاتفاقية، بمن فيهم وزير الصحة الأمريكي Robert F. Kennedy Jr، يزعمون أنها ستشكل تهديدًا للسيادة الوطنية أو الحرية، من حيث أنها ستضر بقدرة البلدان على اتخاذ قرارات سياسية صحية متعلقة بالجائحة. هذا ليس هو الحال. تنص الاتفاقية على أنها “” لا تمنع“” البلدان من النظر فيها وفقًا لدساتيرها الوطنية.

الاتفاقيات أو المعاهدات العالمية من هذا النوع نادرة. ولكن عندما تحدث، فإنها أبعد ما تكون عن كونها وثائق رمزية مليئة بالمصطلحات القانونية. على الرغم من أن اتفاقية الجائحة أقل رسمية وإلزامًا قانونيًا، إلا أن العديد من معاهدات الأمم المتحدة العالمية قد أنقذت بالفعل ملايين الأرواح. لقد أدت اتفاقية منظمة الصحة العالمية الإطارية بشأن مكافحة التبغ، وهي أول معاهدة لمنظمة الصحة العالمية، إلى خفض تعاطي التبغ بمقدار الثلث على مدار العشرين عامًا الماضية ولها ارتباط بسياسات مثل حظر التدخين في الأماكن المغلقة.

في حين أن الاتفاقيات العالمية تتطلب استثمارًا ماليًا وسياسيًا، إلا أنها يمكن أن تكون فعالة من حيث التكلفة على المدى الطويل. من المتوقع أن توفر اتفاقية ميناماتا بشأن الزئبق، وهي معاهدة للأمم المتحدة مصممة للحد من آثار الزئبق على الصحة والبيئة، $22 مليار دولار في الولايات المتحدة وحدها.

بالإضافة إلى الأوبئة، تحث الاتفاقية أيضًا البلدان على اتخاذ إجراءات تعاونية تفيد صحة الناس بطرق لا حصر لها. على سبيل المثال، توجه الاتفاقية البلدان المشاركة إلى “” تعزيز القدرات العالمية والإقليمية والمحلية“”، وأخذ الحاجة إلى المساواة والنهوض بالتغطية الصحية الشاملة في الاعتبار. بشكل عام، عندما ضرب كوفيد-19، كلما كان نظام الرعاية الصحية لأي بلد أقوى، كان مجهزًا بشكل أفضل للتعامل مع المرض. بالطبع، تعتبر أنظمة الرعاية الصحية الأفضل والأكثر عدلاً غاية في حد ذاتها؛ فهي ستقلل من أوجه عدم المساواة الصحية وتحسن مجموعة من النتائج الصحية، بما في ذلك الأمراض غير المعدية.

تقترح الاتفاقية أيضًا اتباع نهج “صحة واحدة” للوقاية من الجائحة والتأهب والاستجابة لها. يأخذ هذا في الاعتبار الطبيعة المترابطة لصحة الإنسان والحيوان والبيئة. على الرغم من أن الخطر الحالي على البشر منخفض، فإن أنفلونزا الطيور لا تزال لديها القدرة على التحول إلى جائحة. يمكن أن يساعد نهج “صحة واحدة” في منع وتقليل الانتشار داخل وبين الأنواع المختلفة، وفي النهاية تقليل خطر المزيد من الانتشار الحيواني إلى البشر. هذا النوع من النهج مهم أيضًا للتحديات الصحية الأخرى، من مقاومة مضادات الميكروبات إلى سلامة الأغذية.

اتفاقية الجائحة هي سبب للتفاؤل في هذه الأوقات الصعبة التي يمر بها قطاع الصحة العالمية.

“`