(SeaPRwire) – هذا المقال جزء من نشرة أخبار دي سي السياسية لمجلة تايم. سجل اشتراكك لتتلقى قصصًا مثل هذه في بريدك الإلكتروني.
لقد تم تخصيص الكثير من الحديث الوطني هذا الأسبوع لـ ، وهي أم تبلغ من العمر 31 عامًا اضطرت إلى مغادرة تكساس لإجراء عملية إجهاض لإنهاء حمل محكوم بالفشل بينما كانت محكمة الولاية العليا ببطء تقرر استبدال حكمها بحكم طبيبها.
لكن ما غاب عن معظم الحديث حول هذه القضية هو هذه الحقيقة: تضم تكساس ثلاث قوانين منفصلة على الأقل مصممة لجعل الحصول على إجهاض أمرًا مستحيلاً تقريبًا. تلك القوانين المتداخلة وغير الواضحة لا تخلق بيئة واحدة من أكثر البيئات تقييدًا في البلاد لحقوق الإنجاب، بل شكلت قضية كوكس بطرق لم يلاحظها الكثيرون الذين تابعوا معاناتها أو تعرفوا عليها. كما أنها تبين كيف أن حتى التفاصيل الصغيرة قد تهم، خاصة عندما يكون لدى القضاة ميول سياسية ويكون الوقت عنصرًا ملحًا.
لفهم طبيعة الأرض التي واجهتها كوكس وعائلتها وطبيبها، يجب أن ننظر إلى ما وضعه قانون تكساس قبل قضية دوبس، وهي القضية التي ألغت حماية نصف قرن من الحقوق المكرسة في قضية رو ضد واد. قبل عام، سن تكساس ما يسمى “قانون الحظر” الذي سيحظر الإجهاضات إذا قامت المحكمة العليا بإلغاء رو. سندعو هذا الحظر أ. وينص على عقوبة السجن مدى الحياة لمقدمي الرعاية الصحية الذين يؤدون عمليات الإجهاض وغرامة قدرها 100 ألف دولار.
كانت هناك قاعدة أخرى سنت في عام 2021 – سندعوها القاعدة ب – وهي محاولة جديدة لحظر معظم الإجهاضات في تكساس دون الانتظار للحصول على إذن من المحكمة العليا، ونجحت إلى حد كبير. تعمل هذه القاعدة وفقًا للخطوط المدنية من خلال تفويض الجيران والغرباء لفرضها من خلال رفع دعاوى قضائية. بموجب القاعدة ب (المعروفة أيضًا باسم قانون سي بي 8)، يمكن مقاضاة حتى سائق أوبر الذي ينقل عميلاً إلى مكان يتم فيه إجراء عمليات الإجهاض. وقد وصفها النقاد بأنها “قانون إبلاغ”. وعلى عكس الحظر أ، فإنها ليست حظرًا كاملاً، على الرغم من أنها تعمل كحظر في الممارسة العملية. إنها تحظر معظم الأفراد الحوامل على البحث عن إجراء إجهاض بعد حوالي ستة أسابيع تقريبًا، أو عندما قرر المشرعون وجود “نبض قلبي للجنين” – مصطلح لا يستخدمه الأطباء، حيث أن الجنين في تلك المرحلة لا يمتلك قلبًا بعد. (ما يصفه معارضو الإجهاض بأنه “نبض قلب” في تلك المرحلة هو في الواقع النبضات الكهربائية التي تبدأ خلايا متطورة في إصدارها.)
أخيرًا، هناك القاعدة جي، وهي القوانين ما قبل رو في تكساس، المؤرخة منذ الكود الجنائي الأول للولاية عام 1857. في ذلك الوقت، كان للولاية حظرًا على الإجهاض – بما في ذلك تمويله – باستثناء الحالات التي كانت فيها حياة المرأة الحامل في خطر. وكانت العقوبة خمس سنوات في السجن بالنسبة لمقدمي الرعاية. وقد أكد مسؤولو تكساس أن تلك القوانين عادت للنفاذ عندما سقطت رو.
تتضمن جميع الحظور الثلاثة استثناءات تنص على أنه إذا كانت صحة المرأة الحامل قيد المساءلة، على الرغم من أن تعريفات وشروط الاستثناءات مختلفة وغامضة. (ولا ينبغي أيضًا الملاحظة أنه لا يتم اتهام الطرف الحامل جنائيًا.)
هذا كله خلق ساحة قانونية وطبية مليئة بالمخاطر بالنسبة لكيت كوكس، وهي أم من دالاس تبلغ من العمر 31 عامًا كانت قد أبدت، في رأيها، “رغبة في عائلة كبيرة”. عندما تعلمت كوكس وعائلتها أن الجنين الذي كانت تحمله اختبر إيجابيًا لحالة وراثية تؤدي بشكل شبه حصري إلى الإجهاض أو الولادة الميتة، اتخذت إجراءًا. كانت قد ذهبت بالفعل أربع مرات إلى المستشفى في غضون أسبوعين بحثًا عن الرعاية الطارئة وكانت تخشى ما ستعنيه هذه الحمل المضطرب لمستقبلها الإنجابي المحتمل؛ وافق الطبيب على أن الإجهاض سيتركها بأقصى احتمال لحمل مستقبلي في وقت لاحق.
لكن حالة كوكس اصطدمت بالقاعدة ب، وهي القانون الذي يحظر معظم الحمول في غضون حوالي ستة أسابيع باسم عتبة “نبض القلب الجنيني”. وتذكر، بموجب القاعدة ب، يمكن مقاضاة أي شخص يساعد كوكس على الحصول على إجهاض من خلال دعوى قضائية مدنية مقامة من غريب تام. كما أنها، بالطبع، قد تكون إجهاضًا غير قانوني بموجب الحظر أ، مما يعني أن الطبيب قد يسجن مدى الحياة ويغرم ما لا يقل عن 100 ألف دولار. أو ربما ببساطة القاعدة ج، مما يعني خمس سنوات في السجن فقط.
هذا كله يفسر سبب طلب كوكس، وزوجها، وطبيبها لتحديد مركزها القانوني ووضع بعض الضمانات لمستقبلها، ومستقبلهم.
وافق قاضي المحكمة الابتدائية الأسبوع الماضي على هذه المخاوف، ما مكن كوكس من مواصلة إجراء عملية الإجهاض.
ثم قفز المدعي العام لتكساس كين باكستون إلى العمل. طلب من محكمة تكساس العليا التدخل وتنفيذ حظور ولاية تكساس ضد الإجهاض – كلها. وللتأكيد، أعطى إشعارًا للمستشفيات والأطباء في المنطقة بأنهم سيواجهون اتهامات جنائية وعقوبات مدنية إذا ساعدوا كوكس.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
سمعت محكمة الولاية العليا – وكلهم تسعة جمهوريين منتخبين، عل
