(SeaPRwire) – إليسا سلوتكين تعرف شيئًا عن الاستراتيجية. عملت السيناتور عن ولاية ميشيغان سابقًا في مجلس الأمن القومي التابع لجورج دبليو بوش ووزارة الخارجية ووزارة الدفاع في عهد باراك أوباما قبل أن تفوز لأول مرة بمقعد في الكونغرس عن ولاية ميشيغان في عام 2018. في العام الماضي، كان فوزها في مجلس الشيوخ أحد البصيصات القليلة من الأمل للديمقراطيين. الآن، تطبق سلوتكين تفكيرها الاستراتيجي لحل كيفية مكافحة الديمقراطيين لدونالد ترامب على أفضل وجه.
تم تكثيف هذه المقابلة وتحريرها لتوضيحها.
هل لدى الديمقراطيين خطة لمواجهة ترامب؟ وما هي؟
لا أعتقد أنه سر أن الديمقراطيين كانوا في موقف دفاعي منذ انتخاب ترامب. وأنا آتية من عالم الأمن القومي، لذلك ما أبحث عنه باستمرار هو استراتيجية قوية وشاملة في أي شيء أفعله، ولكن بالتأكيد لمواجهة ترامب. لا يمكن أن يكون الأمر مجرد رد فعل كل يوم على كل شيء يفعله.
ما هي الخطة التي تعتقدين أنها يجب أن تكون؟
أعتقد أن معظم الأميركيين الذين صوتوا للرئيس ترامب صوتوا له لأنهم أرادوا المزيد من المال في جيوبهم. لم يصوتوا للفوضى. لم يصوتوا لعدم الاستقرار الذي خلقه. لم يصوتوا على تخفيضات للمحاربين القدامى. لم يصوتوا على سياسة “هل سيفعل أم لا” بشأن التعريفات الجمركية. بالتأكيد في ولايتي، كان تصويتًا للأمن الاقتصادي. نحن بحاجة إلى قضاء بعض الوقت في توضيح أنه سيجعلك تدفع في كل زاوية من زوايا حياتك.
يأتي ناخبو ترامب إلي ويقولون: “لقد صوتت للتغيير. لم أصوت على سياسة اليويو بشأن التعريفات.” لقد أتيت للتو من مصنع محركات Flint، وعدد كبير من الأجزاء التي تدخل في شاحنات GM التي يتم تصنيعها في هذا المصنع يتم إنتاجها في كندا. يمكن أن يرتفع سعر الجزء بنسبة 300٪ إذا تم فرض تعريفة عليه على جانبي الحدود. والناس يفهمون ذلك هنا.
قد يكون الناس على ما يرام من الناحية النظرية مع بعض تخفيضات DOGE، لكنهم بالتأكيد يفهمون ميزانية أسرهم، ويفهمون ما ينفقونه على البقالة. إنهم يفهمون أنه لا توجد خطة لرهنهم العقاري أو لإيجارهم. إنهم يفهمون أن التعريفات الجمركية قد تكلفهم المال. إنهم يفهمون أن برنامج Medicaid، و Medicare، و Social Security، ومزايا VA الخاصة بهم يُنظر إليها على أنها منطقة محتملة للتخفيض. يجب أن تكون الأولوية القصوى في كل ما نقوم به هي الرد على المغالطة الكاملة بأنه سينقذك من المال. سيكلفك المال. قد يخلق ركودًا ذاتيًا.
يجادل بعض الديمقراطيين الآخرين بأن [زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك] شومر لا يمتلك ما يلزم لمواجهة ترامب وأن الحزب بحاجة إلى قيادة جديدة في مجلس الشيوخ. ما رأيك في ذلك؟
حسنًا، شومر هو زعيمنا. إنها وظيفة صعبة للغاية. هناك مناقشات حادة للغاية داخل الديمقراطيين الآن. لذلك ليس من السهل أن تكون قائدا.
يحتاج الديمقراطيون بشكل عام إلى استراتيجيات أكثر شمولاً. نحتاج إلى أن نكون على نفس الصفحة ونتحدث من نفس ورقة الموسيقى إذا أردنا أن نكون فعالين. لم أخجل من قول ذلك له ولكثير من كبار القادة الآخرين في الحزب. يقع على عاتقنا جميعًا أن نشمر عن سواعدنا ونضع استراتيجية يمكننا مشاركتها فيما بيننا، ولكن أيضًا توصيلها إلى الديمقراطيين الذين يطلبون منا مواجهة هذه اللحظة.
هل تشعرين أن الحزب لا يواجه هذه اللحظة الآن؟
أعتقد أن ترامب يغرق المنطقة بفعالية شديدة. أعتقد أنه جعل الناس في موقف دفاعي. لا يعرف الناس إلى أين ينظرون أولاً في أي يوم. أعتقد أن لدينا نهجًا عامًا يتمثل في التشريع والتقاضي والتواصل والانتخابات، مع التركيز على هذه الحقول الأربعة. لكنني أعتقد أن اللحظة تتطلب أكثر من ذلك.
بصفتي من سكان الغرب الأوسط الذين فازوا في نفس الاقتراع الذي فاز فيه ترامب، سأظل أقرع الطبول بشأن الرسالة الاقتصادية مرارًا وتكرارًا، لأنني أعتقد بشكل عام، كحزب، أننا ابتعدنا عن التركيز المركزي على الاقتصاد وعلى العائلات، وهذا بالنسبة لي هو مركز ثقل أساسي.
لقد قلت إنك تركزين على اتخاذ خطوات استراتيجية ولا رجعة فيها. هل يمكنك إخباري عن ماهية هذه الخطوات؟
أنا شخص أعمل في مجال الأمن القومي، لذلك قمت بعمل مخطط رباعي. المحور العلوي هو تكتيكي واستراتيجي: عندما يعلن ترامب عن شيء ما، هل هو تكتيكي (بمعنى قصير المدى) أم استراتيجي (طويل الأجل)؟ ثم على المحور الآخر من المخطط الرباعي: هل هو قابل للعكس أم لا رجعة فيه؟ هل يمكن لرئيس جديد أو كونجرس جديد أن يأتي ويغير خياره السيئ، أم أنه دائم؟ وقررت العمل على القضايا التي تقع في الربع الذي كان استراتيجيًا ولا رجعة فيه.
العديد من هذه الأشياء دستورية، فهي تتعلق بحقوقنا وديمقراطيتنا، ولكنها تتعلق أيضًا بالقدرة الاقتصادية طويلة الأجل لولايتي. نحن نعرف كيف يكون العيش هنا في فترة ركود. في 2008 و 2009 و 2010، كان الركود الذي مررنا به قريبًا جدًا من الكساد في ميشيغان. ولن أصمت بينما يهدد بذلك في ولايتي.
إذا كان لديك عصا سحرية ويمكنك إعادة تشكيل الحزب ليكون قادرًا على الفوز مرة أخرى في أماكن مثل ميشيغان، فكيف يحتاج الحزب إلى التغيير؟
أعتقد أننا بحاجة إلى العودة إلى الأساسيات. الطبقة الوسطى هي جزء أساسي للغاية من الحياة الأمريكية. نحن بحاجة إلى تنميتها وتوسيعها. ونحن بحاجة إلى التركيز على الأشياء الثلاثة الكبيرة التي يمكن لمعظم الأميركيين الاتفاق عليها، وهي الأمن الاقتصادي القوي والأمن القومي القوي والديمقراطية القوية.
أنا آتية من عالم تخطيط الحرب، عالم التخطيط المستمر والحكيم. أنا آتية من عالم لا يمكنك فيه اللعب بالدفاع فقط. لا يوجد شيء اسمه الفوز، في أي عملية أو في أي حرب، بمجرد اللعب بالدفاع. ما ندين به للبلاد هو استراتيجية تفعل أكثر من مجرد اللعب بالدفاع.
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
