يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
في آخر تطورات الصراع المستمر حول مستقبل —وربما مستقبل الذكاء الاصطناعي نفسه—يحث العشرات من الشخصيات البارزة المدعين العامين لولايتي كاليفورنيا وديلاوير على منع التحول المثير للجدل لـ من هيكلها الفريد الخاضع للسيطرة غير الربحية إلى شركة ربحية.
في نُشرت في 23 أبريل، يجادل الموقعون، بمن فيهم “عراب الذكاء الاصطناعي” ، وأستاذ القانون في جامعة هارفارد لورانس ليسيج، والعديد من الباحثين السابقين في ، بأن هذه الخطوة تمثل خيانة جوهرية لمهمة التأسيسية.
يكتب مؤلفو الرسالة: “إن إعادة الهيكلة المقترحة ستلغي الضمانات الأساسية، مما يمنح فعليًا السيطرة على—والأرباح من—ما يمكن أن يكون أقوى تقنية تم إنشاؤها على الإطلاق إلى كيان ربحي له واجبات قانونية لإعطاء الأولوية لعائدات المساهمين.” وتأتي هذه الرسالة في الوقت الذي تواجه فيه ضغوطًا هائلة من الجانب الآخر: قد يكلف عدم تنفيذ إعادة الهيكلة بحلول نهاية العام الشركة 20 مليار دولار ويعيق جمع التبرعات المستقبلية.
تأسست في عام 2015 كمنظمة غير ربحية، وكان هدفها المعلن هو ضمان أن يفيد الذكاء الاصطناعي العام (AGI) “البشرية جمعاء” بدلاً من تعزيز “الكسب الخاص لأي شخص”. كان يُنظر إلى الذكاء الاصطناعي العام، الذي تعرفه على أنه أنظمة تتفوق على البشر في معظم الأعمال ذات القيمة الاقتصادية، على أنه يمكن أن يغير العالم ولكنه يحمل أيضًا مخاطر واضحة، خاصة إذا كانت تسيطر عليه شركة ربحية فقط. بحلول عام 2019، وإدراكًا منها أنها ستحتاج إلى جذب استثمارات خارجية لبناء الذكاء الاصطناعي العام، أنشأت قيادة شركة فرعية “ذات أرباح محدودة” تسيطر عليها المنظمة غير الربحية الأصلية—وهو مزيج سمح للشركة بالحصول على أكثر من 60 مليار دولار من رأس المال على مر السنين لتصبح واحدة من أكثر الشركات الناشئة قيمة في التاريخ. اعترف الرئيس التنفيذي سام ألتمان أمام الكونجرس في عام 2023 بأن هذا الهيكل “يضمن بقاءها مركزة على مهمتها طويلة الأجل.”
ثم، في ديسمبر، اقترحت تفكيك هذا الترتيب الفريد، وتحويل ذراعها ذات الأرباح المحدودة إلى شركة ذات منفعة عامة، والتي ستتولى السيطرة على عمليات وأعمال . المنظمة غير الربحية الأصلية، بينما تتخلى عن السيطرة المباشرة، ستصبح—من خلال امتلاك حصة كبيرة في الشركة الجديدة—مؤسسة موقوفة ضخمة؛ وسوف تقوم بتعيين قيادتها الخاصة لتمويل ومتابعة الأعمال الخيرية المنفصلة في مجالات مثل العلوم والتعليم. تقول إن الترتيب الجديد سيمكنها من “جمع رأس المال اللازم بشروط تقليدية مثل الآخرين في هذا المجال.” في الواقع، يبدو أن الحاجة إلى مثل هذه الشروط مضمنة بالفعل في الصفقات الأخيرة: يمكن للمستثمرين من جولة جمع التبرعات الأخيرة لـ بقيمة 40 مليار دولار، والتي تم الانتهاء منها في مارس، إذا لم تقم بإعادة الهيكلة بحلول نهاية هذا العام.
أوضح مجلس إدارتنا: سيتم تعزيز منظمتنا غير الربحية وأي تغييرات في هيكلنا الحالي ستكون في خدمة ضمان استفادة الجمهور الأوسع من الذكاء الاصطناعي. ستكون شركتنا الربحية شركة ذات منفعة عامة، على غرار العديد من مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى مثل – حيث يعمل الآن بعض هؤلاء الموظفين السابقين – و ، باستثناء أنها لا تدعم منظمة غير ربحية “، صرح متحدث باسم لـ
بموجب إعادة الهيكلة، سيتعين على أعضاء مجلس الإدارة قانونًا مراعاة مهمة التأسيسية—وإن كان سيتم تخفيضها، حيث يجب موازنتها بالأرباح. “تتمتع المنظمة غير الربحية بسلطة إغلاق الشركة بشكل أساسي إذا كانت تعتقد أنها تحيد عن مهمة . فكر في الأمر على أنه مفتاح إيقاف التشغيل “، لـ
يقول سوني غاندي، نائب رئيس الشؤون السياسية في مجموعة المناصرة التي يقودها الشباب وأحد الموقعين على الرسالة، إن حقيقة أن منافسي هم شركات ربحية لا علاقة لها بالموضوع. “الأمر أشبه بسؤال منظمة غير ربحية للحفاظ على البيئة عن سبب عدم قدرتها على التحول إلى شركة قطع أشجار لمجرد وجود شركات قطع أشجار أخرى هناك”. “أعتقد أنه سيكون من الرائع أيضًا أن تكون و غير هادفتين للربح، لكنهما ليستا كذلك”، على حد قوله. يقول غاندي إنه إذا كانت تريد إعطاء الأولوية للقدرة التنافسية على مهمتها الأصلية، فإن “هذه هي المشكلة التي كان هيكلها الأصلي يحاول منعها.”
إن استهداف الرسالة المفتوحة للمدعين العامين روب بونتا من كاليفورنيا وكاثي جينينغز من ديلاوير هو أمر استراتيجي. في مارس، إيلون ماسك محاولته للحصول على أمر قضائي أولي فوري من شأنه أن يمنع تحويل ، لكن القرار استند إلى حد كبير إلى أهلية ماسك القانونية المشكوك فيها—أو مصلحته في القضية—وليس الشرعية الكامنة في التحويل. القاضي حجة ماسك القائلة بأن التحول إلى الربح يخرق الميثاق الخيري لـ تستحق مزيدًا من الدراسة، مما يؤدي إلى تسريع المحاكمة إلى الخريف المقبل. على عكس ماسك، يتمتع المدعون العامون في كاليفورنيا وديلاوير بمصلحة قانونية واضحة في القضية.
مكتب المدعي العام في كاليفورنيا روب بوتا بالفعل في خطط ، وكانت المدعية العامة لولاية ديلاوير كاثي جينينغز قد أشارت سابقًا إلى أنها في التدقيق في أي إعادة هيكلة. لم يرد أي منهما على طلب
