أكبر النتائج المترتبة على شهادة هير حول تحقيق وثائق بايدن السرية

(SeaPRwire) –   شهد المستشار الخاص روبرت هور أمام لجنة القضاء بمجلس النواب الأمريكي يوم الثلاثاء حول تحقيقه في معالجة الرئيس جو بايدن للوثائق السرية، مقدما تعليقاته العلنية الأولى حول سبب اختياره عدم طلب توجيه اتهامات ضد الرئيس ووصفه في تقريره الشهر الماضي بأنه “رجل كبير في السن يمتلك ذاكرة ضعيفة”.

امتدت الجلسة لأكثر من أربع ساعات، حيث تناوب قانونيون من الحزبين على استجواب هور، الذي دافع عن تقريره بأكمله وجادل بأن تفاصيل ذاكرة بايدن كانت ضرورية لشرح قراره. “تقييمي في التقرير حول صلة الذاكرة بالرئيس كان ضروريا ودقيقا وعادلا”، قال هور في بيانه الافتتاحي.

استنتج هور في تقريره أن بايدن تعامل بطريقة عشوائية مع الوثائق السرية والملاحظات في مكتبه السابق في واشنطن العاصمة ومنزله في ولاية ديلاوير بعد مغادرته منصب نائب الرئيس في عام 2017، لكنه قال إن الأدلة لم تكن قوية بما يكفي لتوجيه اتهامات إليه بارتكاب جرائم. ومع ذلك، فقد أشار أيضًا إلى حالات تذكر فيها بايدن، البالغ من العمر 81 عامًا، تواريخًا رئيسية من فترة نائب رئاسته والسنة التي توفي فيها ابنه بو. “في أي شهر توفي بو؟ يا إلهي، 30 مايو”، قال بايدن خلال المقابلات التي تم نشرها يوم الثلاثاء. “هل كان عام 2015 عندما توفي؟”

انتقد الديمقراطيون على الفور المستشار الخاص لإدراج تفاصيل حول ذاكرة بايدن في التقرير بعد إصداره، لكن هور قال يوم الثلاثاء إن التفاصيل كانت ضرورية لإظهار سبب اعتقاده بأن هيئة المحلفين ستكون غير قادرة على إدانة بايدن بأي خطأ.

مثل شهادة هور أول تعليقات علنية له منذ إصدار تقريره في فبراير الماضي، الذي أثار حريقًا سياسيًا وأثار أسئلة حول عمر بايدن ولياقته العقلية في ظل حملته إعادة الانتخاب.

هور نفى التأثيرات الحزبية

ادعى الديمقراطيون أن وصف هور لبايدن بأنه رجل كبير في السن ذو “قدرات متناقصة” لم يكن مناسبًا ويبدو سياسيًا مدفوعًا، خاصة أن هور مسجل كجمهوري وتم تعيينه في دوره كمدعي عام للولايات المتحدة من قبل دونالد ترامب.

اتهم النائب هانك جونسون، الديمقراطي من ولاية جورجيا، هور بإدراج تعليقات مهينة حول ذاكرة بايدن في التقرير لمساعدة ترامب على هزيمة بايدن في انتخابات الرئاسة عام 2024 وضمان حصوله على منصب قضائي فيدرالي. “هل أنت تفعل كل ما بوسعك لإعادة انتخاب الرئيس ترامب حتى تحصل على تعيين كقاض فيدرالي، أو ربما منصب آخر في وزارة العدل؟ هل هذا صحيح؟” سأل جونسون بحدة.

لكن هور دحض بقوة قائلاً: “ليس لدي مثل هذه الطموحات” وأن “السياسة الحزبية لم تكن لها أي مكان على الإطلاق في عملي”.

بايدن لم يتم تبرئته

عندما صدر تقرير هور الشهر الماضي، حاول بعض الديمقراطيين تصويره على أنه تبرئة للرئيس – مشيرين إلى أن عدم وجود أدلة وجدها هور لتوجيه اتهامات ضد الرئيس يعني براءته.

لكن هور قال يوم الثلاثاء إن هذا غير صحيح، مخاطبا النائبة براميلا جايابال قائلاً إنني “لم أبرئه – هذه الكلمة لا تظهر في التقرير”. وقال إن المحققين اكتشفوا أدلة تشير إلى أن بايدن احتفظ عمدا بوثائق سرية، لكنهم قرروا في النهاية أنه لم يكن هناك بما فيه الكفاية لإثبات خطأ أو إقناع هيئة محلفين.

استمر أعضاء الكونغرس في طرح مقارنات بترامب

كرر أعضاء الحزبين باستمرار مقارنات بين بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب، الذي تم توجيه تهم جنائية إليه من قبل مستشار خاص مختلف بشأن معالجته للوثائق السرية في منزله في مار-أ-لاغو. زعم الجمهوريون أن عدم توجيه اتهامات ضد بايدن يسلط الضوء على عدم المساواة المزعومة في نظام العدالة. “أنت جزء من الحرس البرايتوري الذي يحمي المستنقع هنا في واشنطن العاصمة، حاميا النخبة – وجو بايدن جزء من تلك الشركة من النخبة”، قال النائب توم تيفاني الجمهوري من ولاية ويسكونسن.

أشار الديمقراطيون إلى أن قضية ترامب مختلفة عن قضية بايدن لأن المدعين قالوا إن ترامب رفض إعادة جميع الوثائق وعرقل جهود المسؤولين لاستردادها. “هذا تشتيت عن التهم 91 المحلية والفيدرالية التي يواجهها الآن دونالد ترامب”، قال النائب جايمي راسكين الديمقراطي من ولاية ماريلاند خلال الجلسة.

طلبت النائبة مادلين دين الديمقراطية من ولاية بنسلفانيا من هور أن يقرأ علنًا القسم من تقريره الذي يوضح اختلافات قضية بايدن عن قضية ترامب. “على عكس الأدلة المتعلقة بالسيد بايدن، فإن الاتهامات الواردة في اتهام السيد ترامب، إذا ثبتت، ستقدم حقائق مشددة بشكل خطير”، قرأ هور. “وبشكل أبرز، بعد أن أعطي فرصًا متعددة لإعادة الوثائق السرية وتجنب الملاحقة القضائية، ادعى ترامب بدلاً من ذلك أنه رفض إعادة الوثائق لعدة أشهر، وعرقل أيضًا العدالة من خلال تجنيد الآخرين لتدمير الأدلة ثم الكذب بشأنها”. “يمكنك التوقف هنا”، قالت دين. “شكرا”.