أصدر القاضي أمر حظر النطق بشأن دونالد ترامب في قضية دفع الرشوة

(SeaPRwire) –   (NEW YORK) — أصدر قاضٍ في نيويورك يوم الثلاثاء أمرًا بمنع دونالد ترامب من الإدلاء بتصريحات علنية حول الشهود والمدعين وموظفي المحكمة وأعضاء هيئة المحلفين في قضية .

اقتبس القاضي خوان م. ميرشان من تعليقات الرئيس السابق السابقة حوله والآخرين في القضية، بالإضافة إلى يوم المحاكمة الوشيك في 15 أبريل، في الموافقة على طلب الادعاء لما أسموه أمرًا “مفصلًا بدقة” يمنع ترامب من الإدلاء بتصريحات معينة خارج المحكمة.

“لا شك في أن خطر الضرر الوشيك الآن هو الأسمى،” كما كتب ميرشان.

وكان المدعون قد طلبوا أمر منع النشر، مستشهدين بما أسموه “تاريخ ترامب الطويل في الإدلاء بتصريحات عامة ومحرضة” حول الأشخاص المتورطين في قضاياه القانونية.

لا يمنع أمر الحظر التعليقات حول ميرشان أو المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج، وهو ديمقراطي منتخب. لكنه يحظر ترامب من مهاجمة الشخصيات الرئيسية في القضية، مثل محاميه السابق الذي تحول إلى عدو مايكل كوهين أو نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.

رفض مكتب المدعي العام التعليق. ولم ترد رسائل طلب التعليق التي تم إرسالها إلى حملة ترامب.

ويضيف حظر النشر إلى القيود التي فُرضت بعد توجيه الاتهام إلى ترامب في أبريل الماضي والتي تمنعه من استخدام الأدلة في القضية لمهاجمة الشهود.

بعد جلسة استماع يوم الاثنين حيث حدد ميرشان موعد المحاكمة في 15 أبريل، هاجم ترامب المدعي العام ماثيو كولانجيلو على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى مسؤول وزارة العدل السابق على أنه “يساري متطرف من وزارة العدل” أُرسل إلى مكتب المدعي العام “لإدارة المحاكمة ضد ترامب وقد فعل ذلك بايدن وبلطجيته”.

اقتبس ميرشان هذا التعليق في حكمه.

تركز قضية مانهاتن على ادعاءات بأن ترامب زور السجلات الداخلية لشركته لإخفاء الطبيعة الحقيقية للمدفوعات المقدمة إلى كوهين. دفع المحامي دانيلز 130 ألف دولار كجزء من الجهد خلال الحملة الرئاسية لترامب عام 2016 لدفن ادعاءات بأنه كان لديه لقاءات جنسية خارج نطاق الزواج.

ووجهت لترامب تهمة ارتكاب جناية يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، على أنه ليس هناك ما يضمن أن يؤدي الإدانة إلى عقوبة السجن.

وهاجم ترامب، المرشح الجمهوري للرئاسة، مرارًا وتكرارًا قضية وسائل التواصل الاجتماعي، محذرًا من “الموت والدمار المحتمل” قبل توجيه الاتهام إليه العام الماضي، ونشر صورة على وسائل التواصل الاجتماعي لنفسه وهو يحمل مضرب بيسبول بجانب صورة لبراج ومشتكيًا من أن ميرشن “قاضي يكره ترامب” مع عائلة مليئة بـ “الكارهين لترامب”.

كان ترامب بالفعل تحت أمر حظر نشر مماثل في قضية تدخله في الانتخابات في واشنطن العاصمة واتهم بدفع غرامة قدرها 15000 دولار لانتهاكه أمر المنع المفروض في محاكمته المدنية في نيويورك الاحتيال بعد أن نشر منشورًا مهينًا على وسائل التواصل الاجتماعي حول كاتب المحكمة الرئيسي للقاضي. وفي يناير، هدد قاضٍ فيدرالي في مانهاتن بطرد ترامب من المحكمة في قضية مدنية بشأن دعاوى التشهير للكاتبة إي جان كارول ضده بعد أن سمع يقول “إنها محاكمة ساحرات” و “إنها في الواقع عملية احتيال”.

وكتب المدعون في أوراق المحكمة: “التنظيم الذاتي ليس بديلًا مجديًا، كما يوضح تاريخ المدعى عليه الأخير”. وقالوا إن ترامب “لديه تاريخ طويل وربما فريد” في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي وخطابات الحملة والتصريحات العامة الأخرى “لمهاجمة القضاة وأعضاء هيئة المحلفين والمحامين والشهود والأفراد الآخرين المتورطين في الإجراءات القانونية ضده”.

يعكس أمر حظر النشر أجزاء من أمر فرض على ترامب في أكتوبر في قضيته الفيدرالية المنفصلة في واشنطن، حيث اتهم بالتآمر لقلب نتائج خسارته في انتخابات 2020 أمام منافسه الديمقراطي جو بايدن.

أيدت لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية في ديسمبر إلى حد كبير قرار قاضي مقاطعة تانيا تشوتكان بحظر النشر لكنها قلصت نطاقه بطريقة مهمة من خلال تحرير ترامب لانتقاد المحامي الخاص جاك سميث، الذي رفع القضية. ردد ممثلو الادعاء في مانهاتن هذا الحكم باستبعاد براج من أمر حظر النشر المقترح.

في مايو الماضي، أصدر ميرشان ما يُعرف باسم أمر حماية، محذرًا ترامب ومحاميه من أنهما يخاطران بالاحتقار إذا نشروا أدلة من قضية أموال الإسكات لأطراف ثالثة، أو استخدموها لمهاجمة الشهود، أو نشروا مواد حساسة على وسائل التواصل الاجتماعي.

وأشار ميرشان إلى “الوضع الخاص” لترامب كرئيس سابق ومرشح حالي، في محاولة لتوضيح في ذلك الوقت أنه لا ينبغي تفسير الأمر الوقائي على أنه أمر حظر نشر، قائلاً، “بالتأكيد ليس لدي أي نية على الإطلاق في إعاقة قدرة السيد ترامب على الترشح لرئاسة الولايات المتحدة”.