آل فرانكن عن الفكاهة السياسية في SNL: “كان هدفنا هو إضحاك الجميع”

(SeaPRwire) –   في ليلة الانتخابات عام 1988، كنت أعود في طائرة صغيرة إلى نيويورك من بوسطن، حيث كنت قد أعددت للتو حفل “انتصار”. وبينما أنظر إلى أنوار بلدة في نيو إنجلاند تتلألأ أسفل، تأملت بحنين في عظمة . لم ينجح مرشحي، لكن نظامنا كان لا يزال محل حسد العالم. أو على الأقل جزء كبير منه.

”لعنة!” تذمر جون لوفيتز بمعاناة، وهو الراكب الوحيد الآخر في الطائرة. التفتُّ لأعزيَه. لكن قبل أن أفعل، شارك جون السبب الحقيقي لخيبة أمله المريرة. “الآن دانا ستصبح الرئيسة!”

كان جون قد لعب دور دوكاكيس في ، لذلك سافرنا نحن الاثنان لتسلية فريق دوكاكيس. كان من الواضح بالفعل في بداية المساء أن الأمور لم تكن تسير على ما يرام مع الحاكم، وكانت نكتتي الأولى، “حسنًا، يبدو الأمر كما لو كان إما أن يكون قريبًا، أو… سنفوز بفارق كبير!!!” بحلول الوقت الذي ظهر فيه جون بدور دوكاكيس، كان بوش قد أُعلن فائزًا. لكنه استطاع أن يحصل على ضحكات من الحشد المُثبط.

ومع ذلك، كان جون كئيباً في رحلة العودة. طوال ، كان لعب دور الرئيس ضمانًا لوقت بث كبير. فكر في جيرالد فورد الذي جسده شيفى تشيس، وجيمي كارتر الذي جسده دان أكرويد، ورونالد ريغان وبيل كلينتون اللذين جسدهما فيل هارتمان، وجورج دبليو بوش.

طوال تاريخها تقريبًا، استمتعت SNL بموقعٍ حَسُود كونه برنامج الكوميديا ​​الوحيد المباشر الذي يمكنه التعليق في الوقت الحقيقي على الأحداث الجارية. نعم، تُقدّم البرامج الحوارية المتأخرة نكاتًا حول السياسة، لكن SNL فقط تتكون أساسًا من مسلسلات كوميدية مع ديكورات، وأزياء، وتأثيرات خاصة عرضية. إن كونها عرضًا مباشرًا يخلق التزامًا بأن إذا قالت جراح عام جوي سيلين إلديرز يوم الخميس أن الأطفال يجب أن يُعلّموا عن الاستمناء، فيجب على SNL أن تُظهر إيلين كليغورن وهي تشرح نفسها على شاشة التلفزيون المباشر بعد يومين.

خلال مواسمي الخمسة عشر التي عملت فيها في SNL على مدى ثلاثة عقود، كتبت مئات المسلسلات الكوميدية، الكثير منها مع الكاتب والمنتج القديم جيم داوني. وابتكر جيم مبدأً أساسيًا لأولئك الذين يتحدثون عن السياسة. “كافئ الناس على معرفتهم، لكن لا تعاقبهم على عدم معرفتهم”. كنا نعلم أن جزءًا من الجمهور لديه فهم متطور للسياسة، وجزءًا منه لا يمتلكه. كان هدفنا هو الحصول على ضحكات من الجميع.

قبل بضعة أسابيع من الانتخابات، كتب جيم وأنا مسرحية كوميدية عن مناظرة بوش-دوكاكيس. كانت بعض النكات كبيرة للجميع: دوكاكيس الأقصر الذي جسده جون والذي يحتاج إلى رافعة تعمل بالمحركات للوصول إلى ارتفاع مناسب خلف المنصة – يصعد عالياً جدًا، ثم يتوقف، ثم يُنزل إلى أسفل، وتوقف قاسٍ آخر. كانت بعض النكات أكثر دقة للجمهور المطلع: “ألف نقطة ضوء” لبوش وإيماءته الغامضة لخلق “أمة أكثر لطفًا وأكثر رقة” – وهو شعور جميل، لكن بدون أي سياسة وراءه.

جاءت أكبر ضحكة بعد بناء بطيء جلب المشاهدين ذوي المعلومات المحدودة. سأل كيفين نيلون بدور المحلل سام دونالدسون بوش عن تفاصيل حول كيفية معالجة مشاكل أساسية مثل الجوع والتشرد. يقدم كارفي الذي يجسد دور بوش عبارات عامة قبل أن يقول إنه لسوء الحظ انتهى وقته، والتي تستجيب لها جان هوكس بدور المضيفة بابتسامة وقحة: “السيد نائب الرئيس، لا يزال لديك دقيقة وعشرون”. تتبادل الكلمات – كارفي الذي يجسد دور بوش يصر بشدة على أنه نفد وقته وهوكس التي تجسد دور ساوير تطمئنه بهدوء بأنه لديه المزيد. في النهاية يقدم ملخصًا بلا معنى: “على المسار الصحيح. ابق على المسار. ألف نقطة ضوء. ابق على المسار”. عندما طُلب منه الرد، يرفع لوفيتز الذي يجسد دور دوكاكيس يديه. “لا أصدق أنني أخسر أمام هذا الرجل!” انفجر الجمهور ضحكًا وهتافًا.

لم تتخذ المسرحية الكوميدية جانبًا. لم يكن هذا هدفنا أبدًا. كان الأمر فقط لإجراء تعليق سياسي دقيق الملاحظة (واجتازُهُ بالذكاء). لعقود من الزمن، تجنّب العرض الانحراف نحو الدعوة. هذا سيتأجل حتى .