هل نحتاج حقًا إلى iPhone آخر؟

A person holds two smartphones up to their face.

(SeaPRwire) –   إليكم ذكرى تعود إلى ما قبل إصدار أول هاتف iPhone.

بسبب إضراب للقطارات، وجدت نفسي عالقًا في مدينة لوكسمبورغ بينما كنت في طريقي إلى فرنسا. ماذا عساي أفعل؟ ليس لدي أصدقاء، ولا معارف، ولا خريطة للمكان، وفهمي للغة الفرنسية كان سطحيًا فقط. التقيت بكندي في نزل للشباب، وكان يبلغ من العمر 19 عامًا مثلي. تحدثنا قليلًا ثم قررنا الانطلاق إلى ملهى ليلي.

لم يكن لدينا إنترنت، ولا وسيلة للعثور على “أفضل” ملهى ليلي، ولا طريقة لقراءة التقييمات عبر الإنترنت وتقييم أين سنحظى بـ “التجربة” المطلقة. كنا مشوشين قليلًا، ولكن فجأة لمحْتُ لافتة بدت وكأنها يمكن أن تدلنا على الطريق. كانت لملهى ليلي يُدعى “One of a Kind” (أو على الأقل هكذا فسرت لغتي الفرنسية الثانوية ما تقوله). وهكذا بدأنا نتبع اللافتة.

ثم لمحتُ لافتة أخرى، مطابقة تمامًا. ثم أخرى. قادتنا هذه اللافتات أعمق فأعمق في المدينة. بالتوازي مع تجوالنا، تعمقت محادثتنا أكثر فأكثر. سرنا في الأزقة والطرق الخلفية. سألنا الغرباء عن الاتجاهات وبدأنا محادثات في كل مكان. تحدثنا عن انفصالنا عن والدينا، وهواجسنا، وأحلامنا للمستقبل. لم نصبح أصدقاء مقربين مدى الحياة. لكن ما وجدناه بالصدفة كان ذا معنى. جعلنا نشعر بقليل من الوحدة، وقليل من الضياع. أعطانا بعض الشجاعة للمضي قدمًا.

بعد حوالي ساعة من بحثنا، وجدنا لافتتين، كل واحدة منهما تعلن بشكل منفصل عن الملهى الليلي “One of a Kind” لكنهما تشيران مباشرة إلى بعضهما البعض عبر تقاطع. عندئذ أدركنا أن هذا ليس إعلانًا لملهى ليلي. إنها لافتة شارع شائعة. Sens Unique تعني “اتجاه واحد”. ضحكنا، ووجدنا مطعمًا، وتناولنا عشاءً استمتعنا به كلينا. لم نذهب أبدًا إلى الملهى، ولكن من يهتم؟

أفكر في هذه القصة القصيرة بينما نرحب بهاتف iPhone آخر في العالم (السابع عشر!) لأنه لا توجد فرصة كبيرة لحدوث ذلك اليوم. كان الكندي وأنا قد بحثنا عن “ملهى ليلي في لوكسمبورغ”. كنا سنقيم مزايا هذا الملهى أو ذاك بالنسبة لموقعنا في المدينة. ربما كنا سنختلف حول أي ملهى نفضل، ونفترق في سبيل اختياراتنا الفردية. ومهما يكن الأمر، فإن العشاء السخيف بعد ذلك لم يكن ليحدث أبدًا، وكان صديقي الكندي سيبقى غريبًا.

قد يقول البعض إن النسخة المدعومة بالهاتف الذكي لهذه الأمسية كانت ستكون أفضل. قد يجادل هؤلاء الأشخاص بأننا تطورنا وتقدمنا بمعجزة في جيوبنا. لن نحتاج أبدًا إلى الضياع مرة أخرى!

لكنني أعتقد أن هناك تفسيرًا أكثر قتامة لهذه المعجزة. عن غير قصد، دمر الهاتف الذكي دافعنا للتجول، والضياع، والعثور على أنفسنا.

التجول والضياع جزء أصيل من إنسانيتنا. إنه متأصل في عظامنا. لمدة 290,000 سنة من أصل 300,000 سنة قضيناها على هذا الكوكب، كنا نتجول في الغالب. قطع أسلافنا من عصور ما قبل التاريخ عشرات الأميال يوميًا، أحيانًا بحثًا عن الطرائد. أحيانًا بحثًا عن مكان دافئ للنوم. ولكن أحيانًا لمجرد التحرك عبر الأراضي والمراقبة. أن نكون في حركة، ورؤوسنا مرفوعة، وعيوننا وآذاننا منسجمة مع الصدفة، كانت حالتنا الطبيعية.

لكن الرأسمالية لا تستطيع أن تتسامح مع الوقت والمساحة “الحرين”. وهكذا، أخيرًا، لدينا iPhone. جهاز يجبرنا على النظر إلى الأسفل وتجاهل التغيرات في الضوء. لدينا جهازه الشقيق، AirPod، وهو عصابة للعيون تشجعنا على تجاهل همسات الكوكب. وربما الأكثر شرًا، لدينا Apple و Google Maps، اللذان يتآمران لأخذ وقتنا ومساحتنا في نفس الوقت.

لم يعد المرء ببساطة يرمي النرد وينطلق. بدلاً من ذلك، يختار وجهة ويسير نحوها. على طول الطريق يتم تسليع المسار. تُقترح المطاعم بدلًا من أن تُكتشف. تُحدد المتنزهات رقميًا بدلًا من أن تُحددها معالم مسيرتنا.

هذا التضييق على تجولنا الجسدي ينعكس الآن في أحدث تضييق للتكنولوجيا الرأسمالية على مسارات تفكيرنا. فإذا كان هناك ما يعادل المصنع جسديًا، فمن المؤكد أنه وظيفة “البحث” المدمجة بشكل متزايد في استفسارات العقل كما خطط لها ChatGPT.

لم يعد يتجول المرء من كتاب إلى كتاب، ومن مؤلف إلى مؤلف، ومن عقل إلى عقل، ليجد بالصدفة أشياء كثيرة أخرى غير ما يبحث عنه. الآن تقوم بإدخال سؤالك وتحصل على “الإجابة”.

ألا يؤدي هذا إلى إعاقة فضولنا الفطري؟ قد يكون العيش مع غموض سؤال بلا إجابة أعظم هدية يمكن أن تقدمها لنا الحياة. أليس ضياعك في تيار من الأفكار العميقة بحثًا عن تلك الإجابة بعيدة المنال جزءًا من عملية اكتساب الحكمة؟

لأي شخص مارس التأمل لأي فترة من الزمن، هذا بديهي. عندما تتأمل، لا تدخل كلمة “سلام” في عقلك ثم تحصل على نتيجة بحث تقودك إلى السلام. بل في التأمل، صراع العقل، البحث الذي يبدو بلا جدوى عن التشتت، ثم الطريق الصعب للعودة إلى التوازن هو جوهر كل شيء.

طريق البحث هو السماد الذي ينمو فيه السلام. تجاوز هذا الطريق ببساطة لا ينجح.

وهنا أعتقد أن إبهامينا القابلين للمقابلة قد قادا بنا إلى طريق مسدود. فبدلاً من أن تدع أرجلنا تحملنا بلا هدف على الطريق وعقولنا تستجوب كل خطوة، تطرح إبهامنا سؤالًا بسيطًا جدًا يسعد هواتفنا الذكية بتقديم إجابة بسيطة جدًا له.

لقد سخر المؤلف البريطاني Douglas Adams بحق من هذا الخط من الاستقصاء قبل عقود في كتابه Hitchhikers Guide to the Galaxy عندما سُئل الحاسوب الخارق Deep Thought عن إجابة سؤال “معنى الحياة، الكون، وكل شيء”. حسب الحاسوب لمدة 7.5 مليون سنة وخلص إلى أن الإجابة هي . . . “اثنان وأربعون”. الأرض نفسها، كما يتبين في رواية Adams، هي الآلة الحاسبة الوحيدة التي يمكن أن تمنحنا المعنى الذي نسعى إليه.

قال المؤرخ G.M. Trevelyan: “لدي طبيبان، ساقي اليسرى وساقي اليمنى”. إذا أردنا مستقبلًا يستفيد من دروس ماضينا، أقترح أن نأخذ تصريح Trevelyan كوصفة طبية.

نحن بحاجة إلى المشي. ولكن الأهم من ذلك، نحن بحاجة إلى التجول. أن نتجول في الفضاء المادي وكذلك في عقولنا. أن نتجول بلا نية، بلا مراقبة، بلا توقع للاستحواذ، وبلا توقع أن المشي قد يفيد أي شيء آخر سوى حرية روحنا.

يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.

القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية

يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.