(SeaPRwire) – مع استمرار في عام جديد، ومع كل شيء بدءًا من فواتير البقالة وتكاليف السكن وصولاً إلى مما يثير قلق الأمريكيين، فإن هدية مالية من الحكومة ستكون بلا شك موضع ترحيب من قبل الكثيرين.
منذ عودته إلى البيت الأبيض لولايته الثانية، كرر الرئيس دونالد ترامب أو خصمًا ضريبيًا لغالبية الأمريكيين – وهي طريقة للاحتفال بما يعتبره انتصارات إدارته الاقتصادية. وقد أعلن ترامب عن كسبب وراء هذه الفكرة، مدعيًا أن الأموال التي تم جمعها من الرسوم الجمركية المثيرة للجدل يمكن أن تعود إلى الشعب الأمريكي، وتحديدًا أولئك من الأسر “ذات الدخل المتوسط والمنخفض”.
في منشور تحدٍ دافع فيه عن تعريفاته الجمركية ضد الانتقادات المستمرة والتحديات القانونية، أصر ترامب في نوفمبر على أن الأشخاص الذين يعارضون تعريفاته الجمركية هم “حمقى” وأن العديد من الأمريكيين سيجنون قريبًا فوائد هذه الرسوم.
“نحن الآن أغنى دولة وأكثرها احترامًا في العالم. نحن نجني تريليونات الدولارات وسنبدأ قريبًا في سداد ديوننا الهائلة… استثمار قياسي في الولايات المتحدة، مصانع ومعامل تُقام في كل مكان،” ترامب عبر Truth Social. “سيتم دفع أرباح لا تقل عن 2000 دولار للشخص الواحد (باستثناء ذوي الدخل المرتفع) للجميع.” لم يحدد الرئيس من سيعتبر “ذا دخل مرتفع” حسب تقديره.
ضاعف ترامب فكرة أن الأمريكيين سيرون قريبًا بعض العوائد المالية خلال خطابه بمناسبة عيد الميلاد في البيت الأبيض، متباهيًا بأن عام 2026 من المقرر أن يكون “أكبر موسم لاسترداد الضرائب على الإطلاق”.
ولكن ما هو وضع هذه الأرباح وهل توجد خطة مفصلة لجعل هذه المدفوعات حقيقة واقعة؟ إليك ما يجب معرفته.
وضع المدفوعات المقترحة بقيمة 2000 دولار
يوم الاثنين، صرح مسؤول في البيت الأبيض لـ TIME أنه في ضوء الإيرادات التي جمعتها التعريفات الجمركية، تظل الإدارة “ملتزمة بوضع هذه المكاسب غير المتوقعة في خدمة الشعب الأمريكي وتواصل استكشاف جميع الخيارات”.
ويعكس هذا التحديث التصريحات الشحيحة التي أدلت بها السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت في نوفمبر. عند إطلاع وسائل الإعلام على وضع الأرباح، أنه على الرغم من عدم وجود جدول زمني محدد، “أوضح الرئيس أنه يريد تحقيق ذلك، لذا فإن فريقه من المستشارين الاقتصاديين يبحثون في الأمر”.
إضافة إلى الغموض وراء اقتراح الأرباح، في مقابلة العام الماضي أن الدفعة يمكن أن تأتي “بأشكال عديدة”.
“يمكن أن تكون مجرد التخفيضات الضريبية التي نراها على أجندة الرئيس. لا ضريبة على الإكراميات، لا ضريبة على العمل الإضافي، لا ضريبة على الضمان الاجتماعي، خصم قروض السيارات،” قال بيسنت لـ ABC News في نوفمبر.
علاوة على ذلك، في أواخر ديسمبر، عندما سُئل عما إذا كان يجب على الأمريكيين توقع استلام شيك الـ 2000 دولار في عام 2026، قال مدير المجلس الاقتصادي الوطني بالبيت الأبيض إن الأمر كله يعتمد على “ما يحدث مع الكونغرس”.
“سيتعين على الكونغرس إرسال هذه الأموال إلى هؤلاء الأشخاص،” قال لـ CBS. “أتوقع أن يقدم الرئيس في العام الجديد اقتراحًا إلى الكونغرس لتحقيق ذلك.”
اعتبارًا من أوائل يناير، لم يتم الكشف عن خطة عمل للجمهور بعد.
الخبراء يثيرون مخاوف بشأن التحديات المحتملة
إذا تم دفع المبلغ للأمريكيين من الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط، فقد يشمل ذلك أكثر من 80% من إجمالي سكان الولايات المتحدة (أكثر من )، وفقًا لدراسة من عام 2024.
أثار الخبراء الماليون مرارًا مخاوف لوجستية بشأن ضخامة الدفعة وكيف سيتم تنفيذها.
“لا أعتقد أنها إمكانية واقعية جدًا، حيث سيكون لدى المشرعين قلق كبير بشأن تكلفتها،” يقول ريان كامينغز، رئيس الأركان في Stanford Institute for Economic Policy Research، لـ TIME، مجادلًا بأن الرئيس لا يستطيع “أن يقرر من جانب واحد أنه سيتخلى عن .”
“الضرائب هي مكون واحد، والإنفاق مكون آخر، يفصلهما التشريع. لا يمكنك فقط فرض ضرائب على الناس، ثم استخدام تلك الأموال لتوزيعها على أشخاص آخرين مرة أخرى، ليس بدون سلطة تشريعية.”
لكي تصبح شيكات التحفيز حقيقة واقعة، سيحتاج الجمهوريون في الكونغرس إلى الموافقة على السياسة.
بصرف النظر عن التعقيدات القانونية، وراء اقتراح ترامب، مشيرين إلى أن التكلفة الإجمالية لشيكات التحفيز ستتجاوز على الأرجح أي مبلغ يتم جمعه من التعريفات الجمركية.
هناك أيضًا حالة عدم اليقين المستمرة بشأن التعريفات الجمركية نفسها – والتحديات القانونية التي تواجهها، كما يشير كامينغز. المحكمة العليا بشأن ما إذا كان استخدام ترامب لقانون الطوارئ لفرض تعريفات جمركية دون موافقة الكونغرس قانونيًا. تصدر المحكمة أحكامًا يوم الجمعة في بعض القضايا، لكنها لم تكشف بعد عن أي منها.
إذا خسرت إدارة ترامب القضية، فهناك احتمال أن تضطر الإدارة إلى رد التعريفات الجمركية للمستوردين، مما يقلل من احتمالية رؤية الأمريكيين للعوائد على تلك الأرباح الموعودة.
وإذا تراجعت إدارة ترامب عن إمكانية صرف شيك بقيمة 2000 دولار، يتوقع كامينغز أن تكون هناك تداعيات.
“لقد تسبب ترامب لنفسه في الكثير من الضرر من خلال الإفراط في الوعود والتقصير في التنفيذ،” يقول، مستشهدًا بأزمة القدرة على تحمل التكاليف كمثال رئيسي. “الكثير من الناس يغيرون سلوكهم الاقتصادي بالفعل إذا توقعوا الحصول على شيك. لذا إذا لم يتحقق هذا المبلغ البالغ 2000 دولار، أعتقد أن الناس سيعبرون عن الكثير من الإحباط.”
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
