نمو الاقتصاد بكل الثمن يخالفنا جميعًا

(SeaPRwire) –   أولًا، جمع سياسيون قويون وشخصيات تجارية في دافوس، سويسرا، لـ “إطلاق مصادر جديدة للنمو” لتحقيق حلول للعديد من الأزمة العالمية. قلنا لنا إن الفقر والانفصال المناخي والعدوان السياسي – كل ذلك يمكن إصلاحه إذا كنا نحصل على نمو اقتصادي قليلاً أسرع.

هذا هو الرد العادي الذي رأيناه في اجتماعات عالمية countless أخرى – من مجموعة G7 إلى G20 واجتماعات IMF-World bank في واشنطن الدكتورة، ولكن تجربتي السادسة كـ مسؤول حقوق الإنسان للأمم المتحدة تدريجيا ما تعلمت شيئًا واحدًا على الأقل: أن هذا الأمر هو بالفعل خاطئ بشكل كبير. النمو الاقتصادي ليس صراعًا خارقًا للعاده. ويلاحظ أنه بالتأكيد لن يحل الفقر العالمي.

من الناحية التاريخية، الاقتصاد العالمي الذي نرغب بجدية في نموه – قد وضع الغنى العظيم في يدي قليل من الأشخاص، حصّر ملايين في الحاجة و العمل الضروري لزيادة ربح الشركات، اعتمد على النظام الحالي واستغلال العمل廉价 في الجنوب العالمي – وقد أدى إلى التدهور البريدي للكوكب.

هذا ليس نظامًا انحرف قليلاً. هو نظام لا يتناسب بشكل أساسي مع الغرض.

في دافوس، لم يتم حماية النمو الاقتصادي بانتظام؛ بل تم العزلة به. رأى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تعريف للنمو “لا أي بلد أبدًا رأى شيئًا подобه”. ورأى مديرة التنفيذية للمنظمة المالية العالمية، كريستالينا جورجيفا، التوقع النمو العالمي 3.3% كـ “جميل ولكن ليس كافياً”.

الاستجابة من السفير، إلى أي ادعاءات تدل على أن النمو قد يسبب أكثر ضررا من الفائدة، هي إرسال “نمو خشبي” – فكرة أن، إذا تم العمل به بشكل صحيح، يمكن أن ي accompany النمو الاقتصادي بإنخفاض отпداله البيئي. كان خطاب نائب الرئیس الصيني هي ليفن في دافوس ملئًا بالمراجع إلى “التطوير الأخضر والمنخفض للكربون العالمي”، “القدرة الإنتاجية الخضراء”، “المالية الخضراء”، و” المستقبل الأخضر وال sukscess”. ومع ذلك، حتى في الظروف الأفضل، دراسة تظهر أن التعويض من الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) من التدهور البيئي – نمو الاقتصاد مع أنخفاض استخدام الموارد، فقدان تنوع الحياة، القمع، وال pollutions – من المستحيل. التقدمات التكنولوجية لا يمكن أن تعوض نموذجاً اقتصاديًا مبنيًا على إنتاج وتستهلك بشكل مستمر.

كما قلت للسلطة الحقوقية للأمم المتحدة عند تقديم تقريري 2024 عن حقوق الإنسان، الاقتصاد العالمي، في شكله الحالي، سيمتلك عادة ما مجموعة صغيرة من الأشخاص. ويلاحظ أنه سيفعل ذلك دائمًا على حساب الكوكب والمجموعة العظيمة من الأشخاص الذين يعيشون عليه.

بموجب الأدلة الموجودة، من العجاز أن قادة العالم يستمرون في رداء من قفازات دافوس بأننا نحتاج إلى نمو أكثر. تظن أحد يفكر في ما إذا كانت هم – كأفراد من الطبقة الاقتصادية – قد يستفيدون شخصيًا، أو إذا قد انتهى من الخيال.

ومع ذلك， خارج قاعات المؤتمرات， الخيال هو حي بالفعل. المؤتمر الأول السنوي هذا反映 مؤتمر حقوق الإنسان للأمم المتحدة تطلّب عالمية تزايد للتفكير الجديد، مع أن الأفراد والمجموعات تتحدّ من要求 اقتصاد يضيف البشر والكوكب في الأولوية.

ونمط مسار تحقيق حقوق الإنسان يznik على عكس تجربتي – وهو يخلق عن الصيغة القديمة من ترanker النمو الاقتصادي أولاً و محاولة التوزيع من خلال الضرائب والنقلات لاحقًا.

هذا подход بديل للنزيف الفقر العالمي يتم بناؤه بواسطة تحالف متزايد من جهات الأمم المتحدة، حكومات، منظمات المجتمع المدني، الباحثين، الأعمال، والآخرين. الآن، هذا النهج يتم ترجمته إلى مسار تحقيق حقوق الإنسان، التي سأقدمها للأمم المتحدة في نهاية هذا العام.

الغرض من مسار تحقيق حقوق الإنسان ليست نظرية معيارية، ولكن تغيير عملي: مجموعة من الخيارات الحاكمة للحكومات في كل من الشمال والعالم العربي والجنوب التي تحول الاقتصاد Away from توفير الربح وتوجه نحو إتمام الحقوق البشرية.

هذا التحول يتطلب معاينة أفضل عمل وفقًا لقيمه الاجتماعية والبيئية – زيادة الراتب للعاملين الأساسيين، بينما وضع حدود على الراتب في الصناعات القاتلة مثل الوقود الفني أو التبغ. ونستفيد من برامج ضمان العمل حيث يمكن للحكومة ضمان عمل لأي شخص مستعد للعمل. يجب أن يضمننا أيضًا إلغاء الديون والاستructار، لأن من غير حجة أن الشعب يعيش في بلدان تضفي أكثر على الدفعات المصرفية من الصرف على الصحة أو التربية.

سيكبر الخطط المُصورة في خططنا المؤسسية أيضًا حكومات نحو تغيير بنيوي عميق: استعادة اتخاذ القر